5. Family planning, fertility, and

5. Family planning, fertility, and a legacy of apartheid
Over the last half of the twentieth century, the total fertility rate nearly halved among African residents of South Africa but barely declined in the rest of Sub-Saharan Africa (Figure 16). This remarkable decline in fertility occurred during the formation, entrenchment, decay, and ultimate dissolution of the apartheid state in South Africa. Starting in 1970, African residents of white areas of the country gained access to free family planning services through government-run clinics. Although many African leaders expressed apprehension, over the following two decades rates use of contraception among African women doubled and birth rates fell by four percentage points. Despite a rebound in childbearing in the 1980s, lifetime fertility fell by one child per woman in white areas relative to homelands during the last half of the apartheid era. Available fertility records do not permit calculation of the number of births that the family planning program may have averted. The apartheid government did not maintain vital records of African residents, census did not fully cover all homelands, and later household surveys collected birth histories only from women who were young during the early years of the family planning program. However, the total drop in fertility in the country serves as an extreme upper bound on the number of births averted. In 1969, the year before the apartheid government first provided free family planning services, South Africa’s crude birth rate was 38.047 births per 1,000 women. Over the following two decades, the crude birth rate fell (Table 1). With a population of 22.502 million people and a crude birth rate of 37.883 births per 1,000 residents in 1970, there were approximately 852,460 births (22.502 million × 0.037883) in 1970. At 1969’s crude birth rate, there would have been approximately 856,150 births in 1970. The difference 12 between these two figures suggests that family planning averted at most 3,690 births in 1970. Similar calculations for the remainder of the 1970s and 1980s suggest that at most 2.09 million additional births would have occurred had 1969’s crude birth rate persisted through the 1980s. This estimate is an extreme upper bound on the number of averted births because it does not account for changing age composition of women in their childbearing years, urbanization, economic changes, and other factors that contributed to the fertility decline. Between 1970 and 1989, the apartheid government spent $482 million (2012 USD) on family planning and population development, yielding an estimated cost per averted birth between 1970 and 1989 of at least $231 ($480 million ÷ 2.09 million). While the drop in fertility was of similar magnitude in South Africa as in some other countries (Table 2), the cost per averted birth in South Africa may have matched or exceeded that in the Matlab region of Bangladesh. As in Bangladesh, South Africa’s family planning program involved intense family planning outreach over many years and was effective but expensive (Joshi and Schultz 2007). Given that use of contraception in white areas plateaued by the early 1980s even as expenditure on family planning continued to rise, the marginal effectiveness of this additional expenditure appears to have been quite low. This conclusion confirms Caldwell and Caldwell’s (1993) assertion that South Africa’s fertility decline was not as large as might have been expected given the government’s substantial attention to family planning. The full consequences of family planning in South Africa extend beyond a tally of averted births. Family planning was central to the apartheid state’s population control objectives: slower population growth among African residents in white areas would permit the government to maintain power. Family planning effectively lowered fertility but did not achieve its political objective, at least not for long. In 1990, just twenty years after the government first provided family planning services, the government entered into negotiations with Nelson Mandela and the African National Congress to formally end apartheid. On the other hand, family planning may have had substantial intergenerational benefits: African women living in white areas with access to family planning services were employed more consistently in the 1970s and 1980s, and their children had higher income in adulthood. Family planning deepened differences between African residents of white areas and African residents of the homelands.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. การวางแผนครอบครัว อุดมสมบูรณ์ และมรดกของการแบ่งแยกสีผิวช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบ อัตราความอุดมสมบูรณ์รวมเกือบถูกแบ่งครึ่งระหว่างชาวแอฟริกาแอฟริกาใต้ แต่แทบไม่ลดลงในส่วนเหลือของแอฟริกาใต้ซาฮารา (16 รูป) ปฏิเสธนี้โดดเด่นในความอุดมสมบูรณ์เกิดขึ้นในระหว่างการก่อตัว การขุดสนามเพลาะ ผุ การยุบรัฐแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้ที่ดีที่สุด เริ่มต้นในปี 1970 แอฟริกาอาศัยอยู่ในพื้นที่สีขาวของประเทศได้ถึงงานคลินิกบริการวางแผนครอบครัว แม้ว่าผู้นำแอฟริกาจำนวนมากแสดงความกลัว กว่าราคาสองทศวรรษต่อไปนี้ ใช้การคุมกำเนิดในหมู่ผู้หญิงแอฟริกาสองเท่า และอัตราการเกิดลดลงสี่จุด แม้ มีการฟื้นตัวใน childbearing ในทศวรรษ 1980 ความอุดมสมบูรณ์ของชีวิตตก โดยเด็กผู้หญิงในพื้นที่สีขาวสัมพันธ์ homelands หนึ่งในช่วงครึ่งหลังของยุคแห่งการถือผิว ระเบียนที่มีความอุดมสมบูรณ์จึงไม่อนุญาตให้คำนวณจำนวนเกิดที่อาจมี averted โปรแกรมการวางแผนครอบครัว รัฐบาล apartheid ไม่รักษาเรกคอร์ดสำคัญของชาวแอฟริกา สำนึกได้ไม่ครอบคลุมทั้งหมด homelands และสำรวจครัวเรือนในภายหลังหากรวบรวมเกิดจากหญิงที่หนุ่มสาวในช่วงปีแรก ๆ ของการวางแผนครอบครัว เท่านั้น อย่างไรก็ตาม หล่นรวมในความอุดมสมบูรณ์ในประเทศทำหน้าที่เป็นขอบเขตบนมากจำนวนต่อการเกิด averted ด้วย ใน 1969 ปีก่อนรัฐบาล apartheid ก่อนให้บริการวางแผนครอบครัวฟรี อัตราการเกิดน้ำมันของแอฟริกาใต้ได้เกิด 38.047 ต่อผู้หญิง 1000 กว่าสองทศวรรษต่อไปนี้ อัตราการเกิดน้ำมันดิบลดลง (ตารางที่ 1) มีประชากร 22.502 ล้านคนและอัตราเกิดน้ำมันเกิด 37.883 ต่อ 1000 คนในปี 1970 มีอยู่ประมาณ 852,460 เกิด (ล้าน 22.502 × 0.037883) ในปี 1970 ที่ของ 1969 หยาบอัตราการเกิด จะมีประมาณ 856,150 เกิดใน 1970 แตกต่างกัน 12 ตัวเลขเหล่านี้สองแนะนำว่า วางแผนครอบครัว averted เกิดใน 3,690 มากที่สุดในปี 1970 คำนวณคล้ายกันสำหรับส่วนเหลือของปี 1970 และทศวรรษ 1980 แนะนำให้ มากที่สุด 2.09 ล้านเพิ่มเติมเกิดจะเกิดขึ้นมีอัตราการเกิดน้ำมันของ 1969 ยังคงผ่านไฟต์ ประเมินนี้เป็นขอบเขตบนมากจำนวนเกิด averted เพราะมันไม่บัญชีสำหรับการเปลี่ยนอายุองค์ประกอบของผู้หญิงในปี childbearing ของพวกเขา เป็น การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ และปัจจัยอื่น ๆ ส่วนความอุดมสมบูรณ์ลดลง ระหว่างปี 1970 และ 1989 รัฐบาล apartheid ใช้ 482 ล้านดอลลาร์ (USD 2012) ในการวางแผนครอบครัวและประชากรพัฒนา ผลผลิตต้นทุนการประเมินต่อเกิด averted ระหว่างปี 1970 และ 1989 น้อย $231 (480 ล้านเหรียญ/นักเรียน 2.09 ล้าน) ในขณะที่ลดลงของความอุดมสมบูรณ์มีขนาดคล้ายในแอฟริกาบางประเทศ (ตารางที่ 2), ต้นทุนต่อการเกิด averted ในแอฟริกาใต้อาจมีสอดคล้อง หรือเกินที่ในภูมิภาค Matlab ของบังกลาเทศ ในประเทศบังกลาเทศ โปรแกรมวางแผนครอบครัวของแอฟริกาใต้เกี่ยวข้องกับการวางแผนครอบครัวรุนแรงภาคสนามหลายปี และไม่มีประสิทธิภาพแต่ราคาแพง (Joshi และ Schultz 2007) ที่ใช้การคุมกำเนิดในพื้นที่สีขาว plateaued โดยต้นทศวรรษ 1980 แม้เป็นรายจ่ายในการวางแผนครอบครัวต่อการเพิ่มขึ้น ประสิทธิภาพกำไรของรายจ่ายเพิ่มเติมนี้ปรากฏที่ ได้ค่อนข้างต่ำ บทสรุปนี้ยืนยันคาลด์เวลล์และของคาลด์เวลล์ (1993) ยืนยันว่า ปฏิเสธความอุดมสมบูรณ์ของแอฟริกาใต้ไม่ใหญ่ตามอาจมีการให้ความสนใจพบของรัฐบาลในการวางแผนครอบครัว ขยายผลเต็มรูปแบบของการวางแผนครอบครัวในประเทศแอฟริกาใต้เหนือรวมของ averted เกิด วางแผนครอบครัวเป็นศูนย์กลางของรัฐ apartheid ควบคุมประชากรเป้าหมาย: ประชากรเติบโตที่ช้าลงระหว่างแอฟริกาอาศัยอยู่ในพื้นที่สีขาวจะอนุญาตให้รัฐบาลเพื่อรักษาพลังงานไว้ การวางแผนครอบครัวความอุดมสมบูรณ์ลดลงได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ไม่บรรลุวัตถุประสงค์ของการเมือง น้อยไม่นาน ในปี 1990 เพียงยี่สิบปีหลังจากรัฐบาลก่อนให้บริการวางแผนครอบครัว รัฐบาลเข้าเจรจากับเนลสันมันเดลาและสภาแห่งชาติแอฟริกาเพื่อสิ้นสุดการถือผิวอย่างเป็นทางการ บนมืออื่น ๆ วางแผนครอบครัวอาจมีประโยชน์ intergenerational: ผู้หญิงแอฟริกาที่อาศัยอยู่ในพื้นที่สีขาวที่มีการเข้าถึงบริการวางแผนครอบครัวได้จ้างอย่างสม่ำเสมอมากขึ้นในปี 1970 และทศวรรษที่ 1980 และลูกมีรายได้สูงในวัยผู้ใหญ่ได้ การวางแผนครอบครัวรายความแตกต่างระหว่างแอฟริกาอาศัยอยู่ในพื้นที่สีขาวและชาวแอฟริกัน homelands

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. การวางแผนครอบครัว,
ความอุดมสมบูรณ์และมรดกของแบ่งแยกสีผิวในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบที่อัตราการเกิดของประชากรเกือบทั้งหมดลดลงครึ่งหนึ่งในหมู่ประชาชนแอฟริกันของแอฟริกาใต้แต่แทบจะไม่ลดลงในส่วนที่เหลือของทะเลทรายซาฮารา (รูปที่ 16) การลดลงนี้โดดเด่นในความอุดมสมบูรณ์ที่เกิดขึ้นในระหว่างการก่อให้ตั้งมั่น, การสลายตัวและการละลายที่ดีที่สุดของรัฐแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้ เริ่มต้นในปี 1970 แอฟริกันที่อาศัยอยู่ในพื้นที่สีขาวของประเทศที่ได้รับการเข้าถึงบริการด้านการวางแผนครอบครัวฟรีผ่านคลินิกรัฐบาลทำงาน แม้ว่าผู้นำแอฟริกาจำนวนมากแสดงความเข้าใจในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านต่อไปนี้อัตราการใช้การคุมกำเนิดในกลุ่มผู้หญิงแอฟริกันเป็นสองเท่าและอัตราการเกิดลดลงร้อยละสี่จุด แม้จะมีการตอบสนองในการคลอดบุตรในช่วงปี 1980 ที่มีความอุดมสมบูรณ์ของอายุการใช้งานลดลงเด็กคนหนึ่งต่อผู้หญิงคนหนึ่งในพื้นที่สีขาวเมื่อเทียบกับในช่วงครึ่ง homelands สุดท้ายของยุคแบ่งแยกสีผิว บันทึกความอุดมสมบูรณ์ที่มีจำหน่ายไม่อนุญาตให้มีการคำนวณจำนวนของการเกิดที่ว่าโปรแกรมการวางแผนครอบครัวอาจจะหันไป รัฐบาลแบ่งแยกไม่ได้เก็บรักษาบันทึกที่สำคัญของชาวแอฟริกัน, การสำรวจสำมะโนประชากรไม่ครอบคลุมทั้งหมด homelands และการสำรวจครัวเรือนต่อมาเก็บรวบรวมประวัติศาสตร์เกิดจากผู้หญิงที่เป็นเด็กในช่วงปีแรกของโปรแกรมการวางแผนครอบครัว อย่างไรก็ตามการลดลงโดยรวมในความอุดมสมบูรณ์ในประเทศที่ทำหน้าที่เป็นมากขอบเขตบนของจำนวนการเกิดหันไป ในปี 1969 ปีก่อนที่รัฐบาลแบ่งแยกสีผิวในครั้งแรกที่ให้บริการด้านการวางแผนครอบครัวฟรีอัตราการเกิดน้ำมันดิบของแอฟริกาใต้เป็น 38.047 เกิดต่อ 1,000 ผู้หญิง ต่อไปนี้กว่าสองทศวรรษที่ผ่านอัตราการเกิดลดลงน้ำมันดิบ (ตารางที่ 1) มีประชากร 22,502,000 คนและอัตราการเกิดน้ำมันดิบของ 37.883 เกิดต่อ 1,000 ผู้อยู่อาศัยในปี 1970 มีประมาณ 852,460 เกิด (22502000 × 0.037883) ในปี 1970 ที่อัตราการเกิดน้ำมันดิบปี 1969 ของก็จะได้รับประมาณ 856,150 เกิดขึ้นในปี 1970 . ความแตกต่างที่ 12 ระหว่างทั้งสองตัวเลขที่แสดงให้เห็นว่าการวางแผนครอบครัวหันไปที่มากที่สุด 3,690 คนเกิดในปี 1970 การคำนวณที่คล้ายกันสำหรับส่วนที่เหลือของปี 1970 และ 1980 แสดงให้เห็นว่าที่มากที่สุด 2,090,000 เกิดเพิ่มเติมจะเกิดขึ้นได้อัตราการเกิดน้ำมันดิบ 1969 ของยังคงผ่าน 1980 . ประมาณนี้เป็นขีด จำกัด บนมากกับจำนวนของการเกิดหันไปเพราะมันไม่บัญชีสำหรับการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบอายุของผู้หญิงในปีที่ผ่านการคลอดบุตรของพวกเขากลายเป็นเมืองการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและปัจจัยอื่น ๆ ที่สนับสนุนการลดลงของความอุดมสมบูรณ์ ระหว่างปี 1970 และปี 1989 รัฐบาลแบ่งแยกการใช้จ่าย $ 482,000,000 (2012 USD) เกี่ยวกับการวางแผนครอบครัวและการพัฒนาประชากรให้ผลผลิตประมาณค่าใช้จ่ายต่อการเกิดหันไประหว่างปี 1970 และปี 1989 อย่างน้อย $ 231 ($ 480,000,000 ÷ 2090000) ในขณะที่การลดลงของความอุดมสมบูรณ์เป็นของขนาดที่คล้ายกันในแอฟริกาใต้ในขณะที่ประเทศอื่น ๆ (ตารางที่ 2) ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายต่อการเกิดหันไปในแอฟริกาใต้อาจจะมีการจับคู่หรือเกินว่าในภูมิภาค Matlab ของบังคลาเทศ เช่นเดียวกับในประเทศบังคลาเทศ, แอฟริกาใต้โปรแกรมการวางแผนครอบครัวที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์การวางแผนครอบครัวที่รุนแรงกว่าหลายปีและมีประสิทธิภาพ แต่มีราคาแพง (Joshi และชูลทซ์ 2007) ได้รับการใช้งานของการคุมกำเนิดในพื้นที่สีขาวที่ plateaued โดยช่วงต้นทศวรรษ 1980 แม้ในขณะที่ค่าใช้จ่ายในการวางแผนครอบครัวยังคงเพิ่มขึ้นเล็กน้อยประสิทธิภาพของค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นนี้ดูเหมือนจะได้รับค่อนข้างต่ำ ข้อสรุปนี้ยืนยัน Caldwell และ Caldwell ของ (1993) ยืนยันว่าการลดลงความอุดมสมบูรณ์ของแอฟริกาใต้ไม่ได้มีขนาดใหญ่ที่สุดเท่าที่อาจได้รับการคาดว่าจะได้รับความสนใจอย่างมากของรัฐบาลที่จะวางแผนครอบครัว ผลที่ตามมาเต็มรูปแบบของการวางแผนครอบครัวในแอฟริกาใต้ขยายเกินนับจากเกิดหันไป การวางแผนครอบครัวเป็นศูนย์กลางในการประชากรของรัฐแบ่งแยกสีผิวของวัตถุประสงค์ของการควบคุม: การเติบโตของประชากรที่อาศัยอยู่ในช้าแอฟริกันในหมู่ในพื้นที่สีขาวจะอนุญาตให้รัฐบาลที่จะรักษาอำนาจ การวางแผนครอบครัวได้อย่างมีประสิทธิภาพลดลงความอุดมสมบูรณ์ แต่ยังไม่บรรลุวัตถุประสงค์ทางการเมืองของตนอย่างน้อยไม่นาน ในปี 1990 เพียงยี่สิบปีหลังจากที่รัฐบาลแรกที่ให้บริการด้านการวางแผนครอบครัวที่รัฐบาลเข้าไปเจรจากับ Nelson Mandela และสภาแห่งชาติแอฟริกันอย่างเป็นทางการยุติการแบ่งแยกสีผิว ในทางกลับกันการวางแผนครอบครัวอาจจะมีประโยชน์อย่างมากฝึก: ผู้หญิงแอฟริกันที่อาศัยอยู่ในพื้นที่สีขาวที่มีการเข้าถึงบริการด้านการวางแผนครอบครัวที่ถูกจ้างมากขึ้นอย่างต่อเนื่องในปี 1970 และ 1980 และเด็กของพวกเขามีรายได้ที่สูงขึ้นในวัยผู้ใหญ่ การวางแผนครอบครัวลึกแตกต่างระหว่างที่อาศัยอยู่ในแอฟริกันในพื้นที่สีขาวและชาวแอฟริกัน homelands

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . วางแผน , ความอุดมสมบูรณ์ของครอบครัวและมรดกของการแบ่งแยกสีผิว
กว่าครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบ , อัตราเจริญพันธุ์รวมเกือบครึ่งหนึ่งของแอฟริกาที่อาศัยอยู่ในแอฟริกาใต้ แต่แทบจะไม่ลดลงในส่วนที่เหลือของแอฟริกาซับซาฮา ( รูปที่ 16 ) ทั้งนี้ ลดลงในภาวะเจริญพันธุ์ที่เกิดขึ้นในระหว่างการก่อตัว entrenchment ผุ ,และการละลายสูงสุดของรัฐ การแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้ เริ่มในปี 1970 แอฟริกันที่อาศัยอยู่ในพื้นที่สีขาวของประเทศได้รับการเข้าถึงบริการการวางแผนครอบครัวฟรีผ่านทางคลินิกใช้รัฐบาล แม้ว่าหลายผู้นำแอฟริกาแสดงความกลัวมากกว่าต่อไปนี้สองทศวรรษที่ผ่านมาอัตราการใช้คุมกำเนิดของสตรีแอฟริกันเป็นสองเท่า และอัตราการเกิดลดลง 4 เปอร์เซ็นต์แม้จะมีการตอบสนองในการคลอดบุตรใน 1980 , ความอุดมสมบูรณ์ของชีวิตลดลงหนึ่งคนต่อผู้หญิงในพื้นที่สีขาวที่สัมพันธ์กับถิ่นในช่วงครึ่งหลังของยุคเหยียดผิว . ประวัติภาวะเจริญพันธุ์ที่มีอยู่ไม่อนุญาตให้มีการคำนวณจำนวนการเกิดที่โปรแกรมการวางแผนครอบครัวอาจจะ averted รัฐบาลเหยียดผิวไม่ได้รักษาบันทึกสำคัญของชาวแอฟริกันการสำรวจสำมะโนประชากรไม่ครบครอบคลุมทุกชนชาติ และต่อมาในการสำรวจรวบรวมประวัติกำเนิดจากผู้หญิงที่เป็นเด็กในช่วงปีแรกของโปรแกรมการวางแผนครอบครัว . อย่างไรก็ตาม รวมลดลงในภาวะเจริญพันธุ์ในประเทศทำหน้าที่เป็นส่วนบนสุดเชื่อมต่อจํานวนเกิด ไม่เกิด ในปี 1969 ปีก่อนที่รัฐบาลนโยบายแรกให้บริการการวางแผนครอบครัวฟรีอัตราการเกิดดิบของแอฟริกาใต้เป็น 38.047 เกิดต่อผู้หญิง 1000 กว่าสองทศวรรษที่ผ่านมาต่อไปนี้ , อัตราการเกิดดิบลดลง ( ตารางที่ 1 ) มีประชากร 22.502 ล้านคนและอัตราการเกิดอย่างหยาบของ 37.883 เกิดต่อ 1 , 000 คนในปี 1970 มีประมาณ 852460 เกิด ( 22.502 ล้าน× 0.037883 ) ในปี 1970 ที่ 1969 คืออัตราเกิด มันคงประมาณ 856 ,150 เกิดในปี 1970 ความแตกต่างระหว่างสองตัวเลขที่แสดงให้เห็นว่า 12 การวางแผนครอบครัวได้ในที่สุด 3690 เกิดในปี 1970 . การคำนวณที่คล้ายกันสำหรับส่วนที่เหลือของปี 1970 และ 1980 ที่ 2.09 ล้านเพิ่มเติมให้มากที่สุด เกิดจะเกิดขึ้นได้ 1969 คืออัตราเกิดหายผ่านไฟต์ประมาณนี้ เป็นสุดโต่งบนผูกพันบนหมายเลขของเบนเกิดเพราะมันไม่บัญชีสำหรับการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของผู้หญิงอายุในวัยมีบุตร ความเป็นเมือง การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ และปัจจัยอื่น ๆที่ทำให้ความอุดมสมบูรณ์ลดลง ระหว่างปี 1970 และปี 1989 รัฐบาลเหยียดผิวใช้เวลา $ 482 ล้าน ( 55 บาท ) ในการวางแผนครอบครัวและการพัฒนาประชากรให้ผลผลิตประมาณค่าใช้จ่ายต่อได้เกิดระหว่างปี 1970 และปี 1989 อย่างน้อย $ 231 ( $ 480 ล้าน÷ 2.09 ล้านบาท ) ในขณะที่ลดลงในภาวะเจริญพันธุ์เป็นเหมือนกันขนาดในแอฟริกาใต้ เช่น ในบางประเทศอื่น ๆ ( ตารางที่ 2 ) ต้นทุนต่อได้เกิดในแอฟริกาใต้อาจตรงกับหรือเกินใน Matlab ภูมิภาคของบังคลาเทศ ในบังคลาเทศแอฟริกาใต้โปรแกรมการวางแผนครอบครัว การวางแผนครอบครัว ที่เกี่ยวข้องเข้มจัดกว่าหลายปีและมีประสิทธิภาพ แต่ราคาแพง ( Joshi และ ชูลท์ซ 2007 ) ระบุว่าการใช้การคุมกำเนิดในพื้นที่สีขาว plateaued โดยในช่วงต้นทศวรรษที่ 1980 แม้ว่าค่าใช้จ่ายในการวางแผนครอบครัวยังคงเพิ่มขึ้น ประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมนี้ดูเหมือนว่าจะค่อนข้างต่ำข้อสรุปนี้ยืนยันคาลด์เวลล์คาลด์เวลล์ ( 1993 ) และยืนยันว่าปฏิเสธความอุดมสมบูรณ์ของแอฟริกาใต้มีขนาดใหญ่เป็นอาจจะคาดหวังให้รัฐบาลอย่างมาก สนใจการวางแผนครอบครัว ผลเต็มรูปแบบของการวางแผนครอบครัวในแอฟริกาใต้ขยายเกินนับ จาก หลีกเลี่ยงการเกิดการวางแผนครอบครัว คือ กลาง กับการแบ่งแยกรัฐวัตถุประสงค์การควบคุมประชากร : ประชากรที่อาศัยอยู่ในแอฟริกาช้าการเจริญเติบโตของพื้นที่สีขาวจะอนุญาตให้รัฐบาลเพื่อรักษาอำนาจ การวางแผนครอบครัวได้อย่างมีประสิทธิภาพลดความอุดมสมบูรณ์ แต่ไม่ได้ให้บรรลุวัตถุประสงค์ทางการเมือง อย่างน้อยก็นาน ในปี 1990 , เพียงแค่ยี่สิบปีหลังจากที่รัฐบาลก่อนให้บริการการวางแผนครอบครัวรัฐบาลเข้าเจรจากับ เนลสัน แมนเดล่า และสภาแห่งชาติแอฟริกัน อย่างเป็นทางการ ยุติการแบ่งแยกสีผิว . บนมืออื่น ๆ , การวางแผนครอบครัวอาจจะมีผลประโยชน์ระหว่างรุ่นวัยมาก : แอฟริกันผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในพื้นที่สีขาวที่มีการเข้าถึงบริการการวางแผนครอบครัวกลุ่มตัวอย่างมากขึ้นอย่างต่อเนื่องในทศวรรษที่ 1970 และ 1980 และเด็กที่มีรายได้สูงในผู้ใหญ่การวางแผนครอบครัวมากขึ้น ความแตกต่างระหว่างแอฟริกันที่อาศัยอยู่ในพื้นที่สีขาว และแอฟริกา อาศัยอยู่ในบ้านเกิด .