The effects of paracetamol used int

The effects of paracetamol used intravenously
are known to be stronger and longer lasting than
when it is used orally or rectally (Gorocs et al 2009, neal 2009, and its efficacy can be compared to that of iV morphine (Bektas et al 2009) and ketoralac (Zhou et al 2001). in addition, iV paracetamol produces fewer side effects and is safer to administer. For these reasons, it should be a treatment option for patients with renal colic presenting to eDs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของยาพาราเซตามอลใช้ทางหลอดเลือดดำเป็นที่รู้จักกันจะแข็งแกร่งขึ้น และนานขึ้นกว่าเมื่อใช้รับประทาน หรือ rectally (Gorocs et al 2009 นีล 2009 และประสิทธิภาพความสามารถเมื่อเทียบกับมอร์ฟีน iV (Bektas et al 2009) และ ketoralac (โจว et al 2001) . นอกจากนี้ พาราเซตามอล iV ก่อให้เกิดผลข้างเคียงน้อย และมีความปลอดภัยในการดูแล เหตุผลเหล่านี้ มันควรจะเลือกที่ใช้ในการรักษาสำหรับผู้ป่วยที่มีอาการจุกเสียดไตที่นำเสนอให้ eDs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของยาพาราเซตามอลที่ใช้ฉีดเข้าเส้นเลือดดำ
ที่รู้จักกันเป็นที่แข็งแกร่งและยั่งยืนนานกว่า
เมื่อมีการใช้วาจาหรือ rectally (Gorocs et al, 2009 โอนีลปี 2009 และการรับรู้ความสามารถของมันสามารถนำมาเปรียบเทียบกับที่ของ iv มอร์ฟีน (Bektas et al, 2009) และ ketoralac (Zhou et al, 2001). นอกจากเกลือพาราเซตามอลก่อผลข้างเคียงน้อยลงและมีความปลอดภัยในการจัดการ. ด้วยเหตุผลเหล่านี้ก็ควรจะเลือกในการรักษาสำหรับผู้ป่วยที่มีอาการจุกเสียดนำเสนอการทำงานของไตที่จะ EDS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการใช้ยาพาราเซตามอลที่ใช้เป็นที่รู้จักกันเพื่อให้แข็งแกร่งและยั่งยืนนาน กว่าเมื่อใช้รับประทานหรือ rectally ช่วย ( gorocs et al 2009 , นีล กล่าวและว่า ประสิทธิภาพของมันสามารถเปรียบเทียบกับมอร์ฟีน ( 4 bektas et al ( 2009 ) และ ketoralac โจว et al , 2001 ) นอกจากนี้ ยาพาราเซตามอล ผลข้างเคียงน้อยกว่า และผลิต 4 จะปลอดภัยกว่าในการจัดการ เหตุผลเหล่านี้ จึงควรเลือกการรักษาสำหรับผู้ป่วยที่ไต แก้เสนอแผนที่