Thirdly, in the History of Sexualit

Thirdly, in the History of Sexuality and the work developed about biopolitics, Foucault seems to be willing to go beyond his image of critical thinker only dealing with social control and constraints placed upon individuals. By contrast, the concept of governmentality becomes more centred upon individuals and the production of individuality, even if the collective dimension does not disapear.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประการ ประวัติเพศและงานพัฒนาเกี่ยวกับ biopolitics, Foucault ดูเหมือนว่าจะยอมให้เกิน thinker สำคัญเฉพาะ จัดการกับการควบคุมสังคมและข้อจำกัดที่วางตามบุคคลรูปของ โดยคมชัด แนวคิดของ governmentality จะขึ้นศูนย์กลางบุคคลและบุคลิกลักษณะ การผลิตแม้ว่าขนาดรวมไม่ disapear ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สามในประวัติศาสตร์ของเพศและการทำงานเกี่ยวกับการพัฒนา biopolitics, Foucault ดูเหมือนว่าจะมีความเต็มใจที่จะไปไกลกว่าภาพของนักคิดที่สำคัญเท่านั้นที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมทางสังคมและข้อ จำกัด อยู่กับบุคคล ตรงกันข้ามแนวคิดของ governmentality กลายเป็นศูนย์กลางมากขึ้นแก่บุคคลและการผลิตของความแตกต่างกันแม้ว่ามิติรวมไม่หาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการที่สามในประวัติศาสตร์ของเพศวิถี และงานพัฒนาเกี่ยวกับ biopolitics ฟูโก , ดูเหมือนจะเต็มใจที่จะไปไกลกว่าภาพลักษณ์ของนักคิดที่สำคัญเพียงจัดการกับการควบคุมทางสังคมและข้อจำกัดอยู่ตามแต่ละบุคคล ในทางตรงกันข้าม แนวคิดของ governmentality กลายเป็นศูนย์กลางเมื่อบุคคลและการผลิตของบุคลิกลักษณะ แม้ว่าขนาดรวมไม่หายไป .