Table 3 shows individual zero-cente

Table 3 shows individual zero-centered part-worth utility values
Additionally, class 1 prefers indoor stabling
with mixed fodder. Class 2 has a higher preference for above standard
meat quality and also for prices 10% above standard. Pasture grazing is
the animal keeping standard preferred by class 2. The two classes do
not differ in the judgment of origin

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 3 แสดงแต่ละศูนย์เป็นศูนย์กลางส่วนหนึ่งมูลค่าค่าสาธารณูปโภค
นอกจากนี้ชั้น 1 ชอบคอกร่ม
ด้วยอาหารสัตว์ผสม ชั้นที่ 2 มีความพึงพอใจที่สูงขึ้นสำหรับมาตรฐานด้านคุณภาพเนื้อ
และสำหรับราคา 10% สูงกว่ามาตรฐาน ทุ่งเลี้ยงสัตว์ทุ่งหญ้าเป็น
มาตรฐานการรักษาสัตว์ที่ต้องการโดยชั้น 2 สองชั้นไม่
ไม่แตกต่างกันในการตัดสินของแหล่งกำเนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตาราง 3 แสดงค่าแต่ละศูนย์แปลกส่วนคุ้มค่าสาธารณูปโภค
นอกจากนี้ คลาส 1 ต้องร่ม stabling
ด้วยอาหารผสม คลาส 2 มีความสำคัญสูงสำหรับเหนือมาตรฐาน
เนื้อคุณภาพ และราคา 10% สูงกว่ามาตรฐาน พาสเจอร์ grazing คือ
สัตว์รักษามาตรฐานที่ต้องการ โดยคลาส 2 ชั้นสองทำ
ไม่แตกต่างกันในคำพิพากษาของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 3 จะแสดงค่ายูทิลิตีเป็นมูลค่า zero - อยู่ตรงกลางในแบบเฉพาะราย
นอกจากนี้ Class 1 ชอบที่สำหรับไว้ม้าในร่มพร้อมด้วยหญ้า
ผสม ระดับ 2 มีการตั้งค่าสูงกว่าที่มี คุณภาพ เหนือกว่ามาตรฐาน
เนื้อและนอกจากนั้นยังใช้สำหรับราคา 10% สูงกว่ามาตรฐาน ทุ่งหญ้าปศุสัตว์เป็นสัตว์
ซึ่งจะช่วยให้การรักษาไว้ซึ่งมาตรฐานที่กำหนดโดยคลาส 2 สองชั้นเรียนที่ไม่แตกต่างกันในคำพิพากษาของแหล่งกำเนิด
ไม่ได้