The Prüm Decision decision’s two hi

The Prüm Decision decision’s two highlighted areas are the
mutual exchange of DNA and fingerprint data. Information
exchange can only achieve its objective if the provided data’s
quality and compliance is ensured. Hence, every single effort is
significant which assists the mutual recognition of evidences. In
order to improve the data exchange implemented by the Prüm
Decision, the Council issued decision 2008/616/JHA [4,6]. In the
decision they ordered the application of EN ISO/IEC 17025 standard
regarding the operation of testing and calibration laboratories in
order to ensure the integrity of DNA profiles. The standard covers
the whole expert activity starting from the incoming of the case
until issuing the opinion of the specialist [4]. It establishes a wide
documentation obligation which includes regular self-analysis and
external review, as well. In the area of forensic cooperation, Council Framework Decision 2009/905/JHA [7] on the accreditation of
judicial expertlaboratories was a crucial step. According to this,the
accreditation of DNA laboratories had to be done until 30th
November 2013. Forensic fingerprint laboratories have to be
accredited until 30th November 2015 [5].

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตัดสินใจการตัดสินใจPrümสองเน้นพื้นที่ที่มี
การแลกเปลี่ยนร่วมกันของดีเอ็นเอและลายนิ้วมือข้อมูล ข้อมูล
การแลกเปลี่ยนเท่านั้นที่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ได้หากข้อมูลที่ได้ของ
ที่มีคุณภาพและการปฏิบัติตามจะมั่นใจ ดังนั้นทุกความพยายามเดียว
อย่างมีนัยสำคัญซึ่งช่วยให้การรับรู้ร่วมกันของหลักฐาน ใน
เพื่อที่จะปรับปรุงการแลกเปลี่ยนข้อมูลดำเนินการโดยPrüm
ตัดสินใจสภาออกตัดสินใจ 2008/616 / JHA [4,6] ใน
การตัดสินใจของพวกเขาได้รับคำสั่งการประยุกต์ใช้ EN ISO / IEC 17025 มาตรฐาน
เกี่ยวกับการดำเนินงานของการทดสอบและสอบเทียบห้องปฏิบัติการใน
การสั่งซื้อเพื่อตรวจสอบความสมบูรณ์ของโปรไฟล์ดีเอ็นเอ มาตรฐานครอบคลุม
กิจกรรมผู้เชี่ยวชาญทั้งหมดเริ่มต้นจากการเข้ามาของคดี
จนกว่าจะออกความเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่ [4] มันกำหนดกว้าง
ภาระผูกพันเอกสารซึ่งรวมถึงการวิเคราะห์ด้วยตนเองอย่างสม่ำเสมอและ
การตรวจสอบภายนอกได้เป็นอย่างดี ในพื้นที่ของความร่วมมือทางนิติวิทยาศาสตร์สภากรอบการตัดสินใจ 2009/905 / JHA [7] ในการพิสูจน์ของ
expertlaboratories การพิจารณาคดีเป็นขั้นตอนสำคัญ ตามที่นี้
รับรองห้องปฏิบัติการดีเอ็นเอที่จะต้องทำจนถึงวันที่ 30
เดือนพฤศจิกายน 2013 ห้องปฏิบัติการนิติวิทยาศาสตร์ลายนิ้วมือจะต้อง
ได้รับการรับรองจนถึง 30 พฤศจิกายน 2015 [5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Pr ü m การตัดสินใจ 2 เน้นพื้นที่เป็นร่วมกันแลกเปลี่ยนข้อมูลดีเอ็นเอ และลายนิ้วมือ ข้อมูลตราเท่านั้นที่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ หากให้ข้อมูลคือคุณภาพมาตรฐานและมีความปลอดภัย ดังนั้น ทุกๆ ความพยายามคือสำคัญที่ช่วยให้การยอมรับร่วมของปัญหา ในเพื่อปรับปรุงการแลกเปลี่ยนข้อมูลการ Pr ü mการตัดสินใจ , สภาออกการตัดสินใจ 2008 / 616 / Jha [ 6 ] ในการตัดสินใจของพวกเขาสั่งใช้ EN ISO / IEC 17025 มาตรฐานเกี่ยวกับการดำเนินงานและห้องปฏิบัติการในการตรวจสอบความสมบูรณ์ของโปรไฟล์ดีเอ็นเอ มาตรฐานครอบคลุมกิจกรรมทั้งหมดที่เริ่มต้นจากผู้เชี่ยวชาญเข้ามา ใน กรณีจนถึงการออกความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ [ 4 ] มันสร้าง กว้างเอกสารหน้าที่ซึ่งรวมถึงการวิเคราะห์ตนเองปกติและภายนอกทบทวนเช่นกัน ในพื้นที่ของความร่วมมือทางนิติวิทยาศาสตร์ กรอบสภาตัดสินใจ 2009 / 905 / Jha [ 7 ] เกี่ยวกับการรับรองของตุลาการ expertlaboratories เป็นขั้นตอนที่จำเป็น ตามนี้การรับรองห้องปฏิบัติการดีเอ็นเอได้จนถึง 30พฤศจิกายน 2013 ทางห้องปฏิบัติการต้องมีลายนิ้วมือได้รับการรับรองจนถึง 30 พฤศจิกายน 2015 [ 5 ]