Grocery retailers are joining the fray against obesity by offering a wide range
of health and wellness programs at the point of sale. However, the success of
such programs in promoting healthy choices remains an open question. The
authors examine the effectiveness of a growing health and wellness initiative:
a simplified nutrition scoring system. They present a conceptual framework that
predicts the effect of such a scoring system on shoppers’ food decisions and
their sensitivity to price and promotion, as well as the moderating influence of
category-level factors. Using a large-scale quasi experiment and panel data
across eight product categories for more than 535,000 members of a grocery
chain’s frequent shopper program, the authors demonstrate that the pointof-sale nutrition scoring system helped consumers make healthier food choices,
such that they switched to higher-scoring products in the postrollout period. The
results also reveal that shoppers became less price sensitive and more
promotion sensitive following the introduction of the food scoring system.
The authors discuss implications for research and practice.
Keywords: point-of-sale nutritional information, healthy eating, food
purchases, obesity, in-store decision making
Healthy Choice: The Effect of Simplified
Point-of-Sale Nutritional Information on
Consumer Food Choice Behavior
The Nutritional Labeling and Education Act (NLEA) was one
of policy makers’ most important efforts to promote healthy
food choices among Americans. Unfortunately, it had little
effect in curbing the obesity epidemic; more than 20 years after
the act was implemented, Americans are still struggling with
their expanding waistlines. Indeed, the United States is the most
obese country in the developed world (Organisation for Economic Co-operation and Development 2012), with obesity rates
reaching epidemic proportions (Flegal et al. 2012). Moreover,
with obesity-related health care costs projected to exceed $344
billion by 2018 (Thorpe 2009), obesity is considered one of the
costliest health conditions of the twenty-first century. Indeed,
obesity is now officially classified as a disease by the American
Medical Association (Pollack 2013).
Given the NLEA’s failure to improve Americans’ eating
habits, public policy makers, consumers, and marketers alike are
still seeking effective ways to combat obesity. For example, the
recent public policy initiatives for solving the problem of obesity
include the “Let’s Move” campaign, launched by First Lady
Michelle Obama; the first-ever White House Task Force on
Childhood Obesity (Letsmove.gov); and proposed legislation to
impose taxes on all sugary drinks in California, Vermont, and
Texas (Sankin 2013).
Consumers themselves have also begun to take actions
to improve their eating habits. Nutrition has increasingly
become a driving factor in grocery shopping decisions.
Maintaining or losing weight was the top health concern
ร้านขายของชำร้านค้าปลีกจะเข้าร่วมการต่อสู้กับโรคอ้วน โดยเสนอช่วงกว้างโปรแกรมสุขภาพที่จุดของการขาย อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จของโปรแกรมดังกล่าวในการส่งเสริมทางเลือกเพื่อสุขภาพยังคงเป็นคำถามที่เปิดอยู่ ที่ผู้เขียนศึกษาประสิทธิผลของการริเริ่มสุขภาพและสุขภาพเป็น Simpli จึงเอ็ดโภชนาการคะแนนระบบ เขาเสนอแนวคิดว่าคาดการณ์ผลกระทบ เช่น ระบบการให้คะแนนในการตัดสินใจซื้อ และอาหารความไวของราคาและโปรโมชั่น ตลอดจนดูแลในfl uence ของปัจจัยระดับหมวดหมู่ ใช้กึ่งทดลองขนาดใหญ่ และแผงข้อมูลทั้งแปดประเภทผลิตภัณฑ์มากกว่าตามสมาชิกของร้านขายของชําโซ่บ่อยนักช้อปอีกโปรแกรม ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่า ระบบการให้คะแนนที่ช่วยให้ผู้บริโภคล ขายอาหารให้เลือกอาหารที่มีสุขภาพดี ,เช่นที่พวกเขาเปลี่ยนไปสูงกว่าเกณฑ์การให้คะแนนของผลิตภัณฑ์ในช่วง postrollout . ที่ผลยังเผยว่า นักช้อปน้อยลงราคาอ่อนไหวมากขึ้นการแนะนำของอาหารที่มีต่อระบบการให้คะแนน .ผู้เขียนได้กล่าวถึงแนวทางการปฏิบัติการวิจัยคำสำคัญ : ขายจุดของข้อมูลโภชนาการการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพ , อาหารซื้อสินค้าในร้าน , โรคอ้วน , การตัดสินใจทางเลือกเพื่อสุขภาพ : ผลกระทบของ Simpli จึงมจุดข้อมูลโภชนาการขายพฤติกรรมการเลือกบริโภคอาหารฉลากโภชนาการและการศึกษากฎหมาย ( nlea ) เป็นหนึ่งนโยบายของผู้ผลิตที่สำคัญที่สุดในการส่งเสริมสุขภาพการเลือกอาหารของคนอเมริกัน แต่มันก็น้อยผลในการเหนี่ยวรั้งการระบาดของโรคอ้วน มากกว่า 20 ปี หลังจากการกระทำคือการ อเมริกันจะยังคงดิ้นรนกับขยาย waistlines ของพวกเขา . แน่นอน สหรัฐอเมริกามากที่สุดตุ๊ ประเทศในโลกที่พัฒนา ( องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา 2012 ) ที่มีอัตราโรคอ้วนถึงสัดส่วนการแพร่ระบาด ( flegal et al . 2012 ) นอกจากนี้กับโรคอ้วนที่เกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพค่าใช้จ่ายคาดว่าจะเกิน $ 344พันล้านโดย 2018 ( ธอร์ป 2552 ) โรคอ้วน ถือเป็นหนึ่งในสภาวะสุขภาพของ costliest จึงตัดสินใจเดินทางไปยี่สิบ - ศตวรรษที่ แน่นอนโรคอ้วน ตอนนี้จึง cially classi จึงเอ็ดเป็นโรคโดยอเมริกันแพทย์สมาคม ( ปลา 2013 )ได้รับของ nlea ความล้มเหลวเพื่อปรับปรุงของคนอเมริกันกินนิสัย นโยบายสาธารณะ ผู้ผลิต ผู้บริโภคและนักการตลาดเหมือนกันหาวิธีที่มีประสิทธิภาพเพื่อต่อสู้กับโรคอ้วนยัง ตัวอย่างเช่นการกำหนดนโยบายสาธารณะ เพื่อแก้ไขปัญหาของโรคอ้วนรวมถึง " ไปกันเถอะ " แคมเปญ โดยเปิดตัวเลดี้แรกมิเชลโอบามา ; จึงตัดสินใจเดินทางไปที่ทำเนียบขาวเคยงานโรคอ้วนในเด็ก ( letsmove . gov ) ; และเสนอกฎหมายไปเรียกเก็บภาษีเครื่องดื่มหวานในแคลิฟอร์เนีย , เวอร์มอนต์ , และเท็กซัส ( sankin 2013 )ผู้บริโภคเองก็เริ่มใช้การกระทำการปรับปรุงนิสัยการรับประทานอาหารของพวกเขา โภชนาการที่มีมากขึ้นเป็นปัจจัยผลักดันในการตัดสินใจซื้อของค่ะการรักษาหรือการสูญเสียน้ำหนักเป็นปัญหาสุขภาพที่ด้านบน
การแปล กรุณารอสักครู่..
