IntroductionDisinfection is the fin

Introduction
Disinfection is the final step of water purification
for protecting drinking water against external contamination
and regrowth of bacteria. Chlorine has
been used widely as a disinfectant to kill microorganisms,
such as bacteria, viruses, and protozoa
that can cause serious illnesses and deaths. It is the
most commonly employed chemical disinfectant
in drinking water treatment nowadays (Yang et al.
1998; Hsu et al. 2001). However, it has been found
that during the water treatment process, chlorine
reacts with natural organic matter to form
122 Environ Monit Assess (2011) 178:121–134
disinfection by-products (DBPs; Bellar et al.
1974). These compounds have been identified as
potential carcinogens and the cause of reproductive
and developmental defects in laboratory
animals and humans (Nieuwenhuijsen et al. 2000;
Bull et al. 2001).
Natural organic matter (e.g., humic and fulvic
materials, algal-derived organic matter etc.)
commonly measured by total organic carbon
and serves as the organic precursor, while bromide
ion serves as the inorganic precursor in
the formation of DBPs. In water treatment systems
using raw water with high bromide concentrations,
the treatment processes may remove
some organic precursors resulting in lower organic
precursor concentrations. This results in the
increase of Br−/organic ratio after the treatments.
After chlorination, this would result in
the shift of trihalomethanes (THMs) species
from chlorinated-THMs to brominated-THMs
namely, bromodichloromethane (BDCM), dibromochloromethane
(DBCM), and bromoform.
Numerous epidemiological studies have been
conducted to investigate the correlations between
chlorination by-products and several diseases
(McDonald and Komulainen 2005; WHO 2005).
These studies have found that populations exposed
to chlorination by-products have increased
rates of bladder (Yang et al. 1998; Cantor et al.
1998), colon–rectum (Hildesheim et al. 1998), and
brain (Cantor et al. 1999) cancers. Animal studies
have demonstrated that liver, kidney, and intestinal
tumorigeneses are associated with chronic
ingestion of THMs (Doyle et al. 1997). It has
also been suggested that there is an association
between exposure to chlorination by-products in
water and adverse reproductive outcomes like
spontaneous abortion, still birth etc. (Bove et al.
1995; Waller et al. 1998). Greater degrees of risks
are found to be associated with chlorination of raw
water with higher bromide and organic carbon
concentrations (Black et al. 1996).
Drinking water (or tap water) is used not
only for drinking but also for cooking, showering,
bathing, washing, cleaning, and so forth. As a result,
for many drinking water contaminants, there
is potential for exposure and uptake not only by
ingestion but also through contact with the skin
(dermal absorption) or by inhalation. Studies on
the relative importance of these pathways indicate
that exposure to toxic chemicals through routes
other than direct ingestion may be as large as
or larger than the exposure from ingestion alone
(Lin and Hoang 2000; Lee et al. 2004; Tokmak
et al. 2004).
In India, very few studies have been reported
on THMs and its monitoring is not carried out in
any of the studied water treatment plants till now.
This work is mainly focused on the concentration
and distribution of THMs and also on the multi
pathway, namely, oral ingestion, dermal absorption,
and inhalation exposure, risk analysis associated
with them. United States Environmental
Protection Agency (USEPA 1989) recommends
that risk assessment should be performed for the
worst case. Therefore this research assessed cancer
risk from the highest concentration of contaminants,
which was the worst situation, and
additionally assessed from the average concentration
as the general situation. Data of the spring
to summer season have been selected for risk
estimation study as the highest concentration of
THMs are reported to be found in this period of
time. Further concentrations found in the WTP
endpoint have been considered because THMs
are found in highest concentration in this point
and it has been found to remain more or less constant
throughout the distribution system, sometimes
even more has been found at the consumer
point. Therefore the risk evaluation at this point
represents the worst case that may happen. We
used this deterministic approach to analyze the
relative importance of each THM species in terms
of carcinogenic and noncarcinogenic risks.
Materials and methods
Sample collection and analysis
During the period 24 March 2009 to 26 June 2009,
triplicate tap water samples were collected and
analyzed from 11 locations, representing the two
states of India, for THM concentration measurement.
All total 44 samples have been collected
throughout the study period. The details of the investigated
water treatment plants along with their
abbreviations are shown in Table 1 and sampling

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำฆ่าเชื้อเป็นขั้นตอนสุดท้ายของการทำน้ำให้บริสุทธิ์สำหรับปกป้องน้ำดื่มภายนอกปนเปื้อนและปลูกของแบคทีเรีย มีคลอรีนการใช้กันอย่างแพร่หลายเป็นยาฆ่าเชื้อเพื่อฆ่าจุลินทรีย์เช่นแบคทีเรีย ไวรัส โปรโตซัวที่อาจทำให้เจ็บป่วยที่รุนแรงและเสียชีวิต มันเป็นการส่วนใหญ่มักใช้สารเคมีฆ่าเชื้อโรคในการบำบัดน้ำในปัจจุบัน (Yang et al1998 Hsu et al. 2001) อย่างไรก็ตาม มีในระหว่างกระบวนการบำบัดน้ำ คลอรีนทำปฏิกิริยากับอินทรีย์ธรรมชาติฟอร์ม122 environ Monit ประเมิน 178:121 (2011) – 134ผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อโรค (DBPs Bellar et al1974) มีการระบุสารเหล่านี้เป็นสารก่อมะเร็งที่อาจเกิดขึ้นและสาเหตุของระบบสืบพันธุ์และข้อบกพร่องพัฒนาในห้องปฏิบัติการสัตว์และมนุษย์ (Nieuwenhuijsen et al. 2000วัว et al. 2001)อินทรีย์ธรรมชาติ (เช่น ฮิวมิค และฟุลวิวัสดุ มาสาหร่ายอินทรีย์ฯลฯ)วัด โดยคาร์บอนอินทรีย์รวมโดยทั่วไปและอินทรีย์สารตั้งต้น ในขณะที่โบรไมด์ไอออนที่ทำหน้าที่เป็นสารตั้งต้นอนินทรีย์ในการก่อตัวของ DBPs ในระบบบำบัดน้ำเสียใช้น้ำดิบสูงโบรไมด์ความเข้มข้นการรักษาอาจเอาสารตั้งต้นบางอินทรีย์ส่งผลให้ลดอินทรีย์ความเข้มข้นของสารตั้งต้น ซึ่งผลการการเพิ่มขึ้นของอัตราส่วนอินทรีย์ Br− หลังหลังจากคลอรีน ซึ่งจะทำการเปลี่ยนแปลงของสายพันธุ์ trihalomethanes (THMs)จาก THMs คลอรีนกับสาร THMsคือ bromodichloromethane (BDCM), dibromochloromethane(DBCM), และ bromoformการศึกษาทางระบาดวิทยาจำนวนมากดำเนินการเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างผลิตภัณฑ์คลอรีนและหลายโรค(McDonald และ Komulainen 2005 WHO 2005)การศึกษาเหล่านี้พบว่า ประชากรที่สัมผัสการคลอรีน ผลพลอยได้เพิ่มขึ้นราคาของกระเพาะปัสสาวะ (Yang et al. 1998 คันทอร์ et alปี 1998), ลำไส้ใหญ่ทวารหนัก (ฮิลเดสไฮม์ et al. 1998), และมะเร็งสมอง (คันทอร์ et al. 1999) ศึกษาสัตว์ได้แสดงให้เห็นว่าตับ ไต และลำไส้tumorigeneses เกี่ยวข้องกับเรื้อรังบริโภคของ THMs (ดอยล์ et al. 1997) มียัง ชี้ให้เห็นว่า มีความสัมพันธ์ระหว่างสัมผัสกับผลิตภัณฑ์จากคลอรีนในน้ำและผลกระทบระบบสืบพันธุ์เช่นการทำแท้งเกิดขึ้นเอง เกิดนิ่งฯลฯ (Bove et al1995 วอลเลอร์ et al. 1998) องศาที่มากขึ้นของความเสี่ยงจะพบว่าสัมพันธ์กับคลอรีนของดิบน้ำสูงโบรไมด์และคาร์บอนอินทรีย์ความเข้มข้น (ดำ et al. 1996)น้ำดื่ม (น้ำประปา) ใช้หรือไม่สำหรับการดื่มเท่านั้น แต่ สำหรับการทำ อาหาร อาบน้ำอาบน้ำ ซักผ้า ทำความสะอาด และอื่น ๆ เป็นผลสำหรับหลายน้ำดื่มสารปนเปื้อน มีอาจจะสัมผัสและดูดซึมไม่เท่าโดยบริโภคแต่ยังผ่านการติดต่อกับผิวหนัง(การดูดซึมผิวหนัง) หรือ จากการหายใจ การศึกษาระบุความสำคัญของเส้นทางเหล่านี้ที่สัมผัสกับสารพิษผ่านเส้นทางอื่น ๆ กว่าโดยตรงการบริโภคอาจมีขนาดใหญ่หรือมากกว่าแสงจากการบริโภคเพียงอย่างเดียว(Lin และฮวง 2000 Lee et al. 2004 Tokmaket al. 2004)ในอินเดีย ได้รับรายงานการศึกษาน้อยมากTHMs และการตรวจสอบจะไม่ดำเนินการในใด ๆ ของเครื่องบำบัดน้ำศึกษาจนถึงปัจจุบันงานนี้ส่วนใหญ่เน้นความเข้มข้นและการกระจาย ของ THMs และ ในหลายเส้นทาง ได้แก่ กินปาก การดูดซึมผิวหนังและการ สัมผัสสูดดม การวิเคราะห์ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา สิ่งแวดล้อมไทยแนะนำสำนักงานปกป้อง (USEPA 1989)ว่า ควรจะดำเนินการประเมินความเสี่ยงสำหรับการกรณีที่เลวร้ายที่สุด ดังนั้น งานวิจัยนี้ประเมินมะเร็งความเสี่ยงจากความเข้มข้นสูงสุดของสารปนเปื้อนซึ่งเป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด และนอกจากนี้ประเมินจากความเข้มข้นเฉลี่ยขณะที่สถานการณ์ทั่วไป ข้อมูลของฤดูใบไม้ผลิถึงฤดูกาลเลือกแล้วสำหรับความเสี่ยงการศึกษาการประเมินเป็นความเข้มข้นสูงสุดของTHMs รายงานพบในระยะนี้ครั้ง พบใน WTP ความเข้มข้นต่อไปปลายทางได้รับการพิจารณาเนื่องจาก THMsพบในความเข้มข้นสูงสุดในจุดนี้และมีมากหรือน้อยคงน้ำ บางครั้งยิ่งได้พบว่าเวลาของผู้บริโภคจุด ดังนั้นการประเมินความเสี่ยงในจุดนี้แสดงกรณีเลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้น เราใช้วิธีการนี้ deterministic เพื่อวิเคราะห์การความสำคัญของแต่ละสายพันธุ์ THM ในเงื่อนไขความเสี่ยงเกิดโรคมะเร็ง และ noncarcinogenicวัสดุและวิธีการเก็บตัวอย่างและวิเคราะห์ในระหว่างงวด 24 2552 มีนาคมถึง 26 2552 มิถุนายนตัวอย่างน้ำประปาตสแควร์ถูกเก็บรวบรวม และวิเคราะห์จาก 11 สถาน เป็นตัวแทนของทั้งสองรัฐของอินเดีย การวัดความเข้มข้นของ THMตัวอย่าง 44 รวมทั้งหมดได้ถูกรวบรวมตลอดระยะเวลาการศึกษา รายละเอียดของการสอบสวนโรงบำบัดพร้อมกับน้ำของพวกเขาคำย่อจะแสดงในตารางที่ 1 และสุ่มตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
การฆ่าเชื้อเป็นขั้นตอนสุดท้ายของการทำน้ำให้บริสุทธิ์
สำหรับการปกป้องน้ำดื่มที่ปนเปื้อนภายนอก
และ regrowth ของเชื้อแบคทีเรีย คลอรีนได้
ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางว่าเป็นยาฆ่าเชื้อเพื่อฆ่าเชื้อจุลินทรีย์
เช่นแบคทีเรียไวรัสและโปรโตซัว
ที่สามารถทำให้เกิดการเจ็บป่วยที่รุนแรงและเสียชีวิต มันเป็น
ลูกจ้างกันมากที่สุดยาฆ่าเชื้อสารเคมี
ในการบำบัดน้ำดื่มในปัจจุบัน (Yang et al.
1998; Hsu et al, 2001). แต่จะได้รับพบ
ว่าในระหว่างขั้นตอนการบำบัดน้ำคลอรีน
ทำปฏิกิริยากับสารอินทรีย์ธรรมชาติในรูปแบบ
122 Environ Monit ประเมิน (2011) 178: 121-134
ฆ่าเชื้อโรคโดยผลิตภัณฑ์ (DBPs; Bellar et al.
1974) สารเหล่านี้ได้รับการระบุว่าเป็น
สารก่อมะเร็งที่มีศักยภาพและเป็นสาเหตุของการสืบพันธุ์
ข้อบกพร่องและการพัฒนาการในห้องปฏิบัติการ
สัตว์และมนุษย์ (Nieuwenhuijsen et al, 2000.
. กระทิง et al, 2001).
สารอินทรีย์ธรรมชาติ (เช่นฮิวมิคและฟุลวิค
วัสดุสาหร่ายที่ได้มาจากอินทรีย์ เรื่องอื่น ๆ )
วัดโดยทั่วไปสารอินทรีย์คาร์บอนทั้งหมด
และทำหน้าที่เป็นสารตั้งต้นอินทรีย์ในขณะที่โบรไมด์
ไอออนทำหน้าที่เป็นสารตั้งต้นนินทรีย์ใน
การก่อตัวของ DBPs ในระบบบำบัดน้ำ
โดยใช้น้ำดิบที่มีความเข้มข้นสูงโบรไมด์,
กระบวนการการรักษาอาจลบ
บางสารตั้งต้นอินทรีย์ที่เกิดขึ้นในที่ต่ำกว่าอินทรีย์
ความเข้มข้นของสารตั้งต้น ซึ่งจะส่งผลใน
การเพิ่มขึ้นของอัตราส่วน BR- / อินทรีย์หลังจากการรักษา.
หลังจากคลอรีนนี้จะส่งผลให้เกิด
การเปลี่ยนแปลงของ trihalomethanes (THMs) สายพันธุ์
จากคลอรีน-THMs เพื่อโบรมีน-THMs
คือ bromodichloromethane (BDCM) dibromochloromethane
(DBCM) . และ bromoform
ศึกษาทางระบาดวิทยาจำนวนมากได้รับการ
ดำเนินการในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง
คลอรีนโดยผลิตภัณฑ์และหลายโรค
(โดนัลด์และ Komulainen 2005 WHO 2005).
การศึกษาเหล่านี้ได้พบว่าประชากรสัมผัส
ในการฆ่าเชื้อโรคด้วยคลอรีนโดยผลิตภัณฑ์ได้เพิ่มขึ้น
อัตราของกระเพาะปัสสาวะ (ยาง . et al, 1998. แคนเทอร์, et al
. 1998) ลำไส้ใหญ่ทวารหนัก (ฮันโนเวอร์ et al, 1998) และ
. สมอง (ต้นเสียง et al, 1999) การเกิดโรคมะเร็ง การศึกษาในสัตว์
ได้แสดงให้เห็นว่าตับไตและลำไส้
tumorigeneses มีความเกี่ยวข้องกับเรื้อรัง
บริโภคของ THMs (ดอยล์ et al. 1997) มันได้
รับการชี้ให้เห็นว่ามีการเชื่อมโยง
ระหว่างการสัมผัสกับคลอรีนโดยผลิตภัณฑ์ใน
น้ำและผลการสืบพันธุ์ที่ไม่พึงประสงค์เช่น
การทำแท้งที่เกิดขึ้นเองยังคงเกิด ฯลฯ (Bove et al.
1995;. เฉไฉ et al, 1998) องศาที่มากขึ้นของความเสี่ยงที่
จะพบว่ามีความเกี่ยวข้องกับคลอรีนดิบ
น้ำที่มีโบรไมด์ที่สูงขึ้นและอินทรีย์คาร์บอน
ความเข้มข้น (สีดำ et al. 1996).
การดื่มน้ำ (หรือน้ำประปา) ถูกนำมาใช้ไม่
เพียง แต่สำหรับการดื่ม แต่ยังสำหรับการปรุงอาหาร, อาบน้ำ
อาบน้ำ ล้างทำความสะอาดและอื่น ๆ เป็นผลให้
หลายสิ่งปนเปื้อนน้ำดื่มที่มี
ศักยภาพในการเปิดรับและการดูดซึมโดยไม่เพียง แต่
การบริโภค แต่ยังผ่านการสัมผัสกับผิวหนัง
(การดูดซึมทางผิวหนัง) หรือโดยการสูดดม การศึกษาเกี่ยวกับ
ความสำคัญของทางเดินเหล่านี้แสดงให้เห็น
ว่าการสัมผัสกับสารพิษผ่านเส้นทาง
อื่น ๆ นอกเหนือจากการบริโภคโดยตรงอาจมีขนาดใหญ่เท่า
หรือใหญ่กว่าการสัมผัสจากการบริโภคเพียงอย่างเดียว
(หลินและ Hoang 2000 Lee et al, 2004. Tokmak
. et al, 2004 ).
ในประเทศอินเดีย, การศึกษาน้อยมากที่ได้รับรายงาน
ใน THMs และการตรวจสอบของมันไม่ได้ดำเนินการใน
ใด ๆ ของการศึกษาระบบบำบัดน้ำจนถึงขณะนี้.
งานนี้ส่วนใหญ่เน้นความเข้มข้น
และการกระจายของ THMs และยังอยู่ในหลาย
ทางเดิน คือบริโภคในช่องปากดูดซึมผิวหนัง
และการสูดดมการวิเคราะห์ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง
กับพวกเขา สหรัฐอเมริกาสิ่งแวดล้อม
หน่วยงานคุ้มครอง (USEPA 1989) แนะนำ
ว่าการประเมินความเสี่ยงควรจะดำเนินการสำหรับ
กรณีที่เลวร้ายที่สุด ดังนั้นงานวิจัยนี้ได้รับการประเมินโรคมะเร็ง
ความเสี่ยงจากความเข้มข้นสูงสุดของสารปนเปื้อน
ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดและ
ประเมินนอกจากนี้จากค่าเฉลี่ยความเข้มข้น
เป็นสถานการณ์ทั่วไป ข้อมูลของฤดูใบไม้ผลิ
ที่จะฤดูร้อนได้รับการคัดเลือกสำหรับความเสี่ยงด้าน
การศึกษาการประมาณค่าเป็นความเข้มข้นสูงสุดของ
THMs จะมีการรายงานที่จะพบได้ในช่วงเวลานี้
เวลา ความเข้มข้นต่อไปพบใน WTP
ปลายทางได้รับการพิจารณาเพราะ THMs
ที่พบในความเข้มข้นที่สูงที่สุดในจุดนี้
และจะได้รับพบว่ายังคงมีมากขึ้นหรือน้อยลงอย่างต่อเนื่อง
ตลอดทั้งระบบการจัดจำหน่ายที่บางครั้ง
มากยิ่งขึ้นมีการค้นพบที่ผู้บริโภค
จุด ดังนั้นการประเมินความเสี่ยงที่จุดนี้
แสดงให้เห็นถึงกรณีที่เลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้น เรา
ใช้วิธีการที่กำหนดขึ้นนี้เพื่อวิเคราะห์
ความสำคัญของแต่ละสายพันธุ์ THM ในแง่
ของความเสี่ยงการเกิดโรคมะเร็งและ noncarcinogenic.
วัสดุและวิธี
การเก็บตัวอย่างและการวิเคราะห์
ในช่วงระยะเวลา 24 เดือนมีนาคม 2009 ถึงวันที่ 26 มิถุนายน 2009 ใน
ตัวอย่างน้ำประปาเพิ่มขึ้นสามเท่าถูกเก็บรวบรวมและ
การวิเคราะห์จาก 11 สถานที่ที่เป็นตัวแทนของทั้งสอง
รัฐของอินเดียสำหรับการวัดความเข้มข้น THM.
รวมทั้งหมด 44 ตัวอย่างได้รับการเก็บ
ตลอดระยะเวลาการศึกษา รายละเอียดของการตรวจสอบ
ระบบบำบัดน้ำของพวกเขาพร้อมกับ
ตัวย่อที่แสดงในตารางที่ 1 และการสุ่มตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำเป็นขั้นตอนสุดท้ายของการบำบัดน้ำเสียการดื่มน้ำกับมลภาวะภายนอกความชื้นและแบคทีเรีย คลอรีนได้ถูกใช้เป็นยาฆ่าเชื้อโรค เพื่อฆ่าจุลินทรีย์เช่น แบคทีเรีย ไวรัส และโปรโตซัวที่สามารถทำให้เกิดการเจ็บป่วยที่รุนแรงและเสียชีวิต มันคือส่วนใหญ่มักใช้สารเคมีฆ่าเชื้อโรคในการรักษาน้ำดื่มในปัจจุบัน ( หยาง et al .1998 ; Hsu et al . 2001 ) อย่างไรก็ตาม , มันได้รับการพบว่า ในระหว่างกระบวนการบำบัดน้ำ , คลอรีนปฏิกิริยากับสารอินทรีย์ธรรมชาติในรูปแบบ122 monit ประเมินสิ่งแวดล้อม ( 2011 ) 178:121 – 134 คนผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อโรค ( dbps ; bellar et al .1974 ) สารเหล่านี้ได้รับการระบุเป็นสารก่อมะเร็งที่อาจเกิดขึ้น และสาเหตุของการสืบพันธุ์และพัฒนาการบกพร่องใน ห้องปฏิบัติการสัตว์และมนุษย์ ( nieuwenhuijsen et al . ปี 2000วัว et al . 2001 )สารอินทรีย์ธรรมชาติ ( เช่น ฮิวมิค และฟูลวิควัสดุอินทรีย์ ฯลฯ ) และสาหร่ายปกติวัดโดยปริมาณอินทรีย์คาร์บอนและทำหน้าที่เป็นสารตั้งต้นอินทรีย์ในขณะที่โบรไมด์ไอออนอนินทรีย์ที่ทำหน้าที่เป็นสารตั้งต้นในการก่อตัวของ dbps . ในระบบบำบัดน้ำเสียโดยใช้น้ำดิบที่มีความเข้มข้นของโบรไมด์สูงกระบวนการรักษาอาจลบบางอินทรีย์สารตั้งต้นเป็นผลในการลดสารอินทรีย์โปรตีนเข้มข้น ผลนี้ในการเพิ่มขึ้นของอัตราส่วน− / อินทรีย์ BR หลังการรักษาหลังจากคลอรีน ซึ่งจะส่งผลในการเปลี่ยนแปลงของไตรฮาโลมีเทน ( thms ) ชนิดจากคลอรีนกับสาร thms thmsคือ bromodichloromethane ( bdcm ) dibromochloromethane( dbcm ) และสวมหน้ากาก .การศึกษาระบาดวิทยามากมายได้รับมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างผลพลอยได้จากการเติมคลอรีน และอีกหลายโรค( McDonald และ komulainen 2005 ; 2005 )การศึกษานี้พบว่า ประชากรที่สัมผัสเพื่อผลิตคลอรีนเพิ่มขึ้นราคาของกระเพาะปัสสาวะ ( หยาง et al . 1998 ; คันทอร์ et al .1998 ) , ลำไส้ใหญ่และทวารหนัก ( ฮิล et al . 1998 ) , และสมอง ( ดนู et al . 1999 ) มะเร็ง การศึกษาสัตว์พบว่าตับ ไต และลำไส้tumorigeneses เกี่ยวข้องกับเรื้อรังกิน thms ( ดอยล์ et al . 1997 ) มันมีนอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่า มีสมาคมระหว่างการเปิดรับผลิตภัณฑ์คลอรีนในผลที่ไม่พึงประสงค์ เช่น น้ำ และการสืบพันธุ์การแท้งเอง ยัง เกิด ฯลฯ ( โบฟ et al .1995 ; วอลเลอร์ et al . 1998 ) องศาที่มากขึ้นของความเสี่ยงจะพบว่ามีความเกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของวัตถุดิบน้ำสูงกว่าโบรไมด์และคาร์บอนอินทรีย์ความเข้มข้น ( สีดำ et al . 1996 )ดื่มน้ำ ( หรือน้ำ ) ใช้ไม่ได้สำหรับการดื่ม แต่ยังสำหรับการปรุงอาหาร , อาบน้ำอาบน้ำ ซักผ้า ซักแห้ง และอื่น ๆ ผลมากมายดื่มน้ำปนเปื้อนนั้นศักยภาพในการใช้และไม่โดยเฉพาะการกลืนกิน แต่ยังผ่านการสัมผัสกับผิวหนัง( จากการดูดซึม ) หรือโดยการสูดดม ศึกษาเกี่ยวกับความสําคัญของเส้นทางเหล่านี้ ระบุที่ได้รับสารพิษจากสารเคมีผ่านเส้นทางนอกจากการบริโภคโดยตรงอาจจะใหญ่เท่าหรือมีขนาดใหญ่กว่าการสัมผัสจากการกลืนกินคนเดียว( ลินและ Hoang 2000 ; ลี et al . tokmak 2004 ;et al . 2004 )ในอินเดีย , การศึกษาน้อยมาก มีรายงานว่าใน thms และการตรวจสอบไม่ดำเนินการในใด ๆของการศึกษาบำบัดน้ำพืชจนถึงตอนนี้งานนี้ส่วนใหญ่เน้นความเข้มข้นและการกระจายของ thms และในมัลติเส้นทาง ได้แก่ การรับประทานเนื้อในช่องปาก , การดูดซึมและความเสี่ยงจากการสูดดม การวิเคราะห์ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา สหรัฐอเมริกาสิ่งแวดล้อมหน่วยงานป้องกัน ( กำหนด 1989 ) แนะนำการประเมินความเสี่ยงควรดำเนินการสำหรับกรณีเลวร้ายที่สุด ดังนั้นการวิจัยโรคมะเร็งประเมินความเสี่ยงจากความเข้มข้นสูงสุดของ ) ,ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด และนอกจากนี้ ประเมินจากปริมาณเฉลี่ยเป็นสถานการณ์ทั่วไป ข้อมูลของฤดูใบไม้ผลิเข้าสู่ฤดูร้อนได้รับเลือกสำหรับความเสี่ยงการประเมินการศึกษาสูงสุด ความเข้มข้นของสารละลายthms มีรายงานการพบในช่วงเวลานี้ .เวลา ความเข้มข้นที่พบในความยินดีที่จะจ่ายเพิ่มเติมทั้งนี้ มีการพิจารณา เพราะ thmsจะพบในความเข้มข้นสูงในจุดนี้และมันถูกพบว่ามากกว่าหรือน้อยกว่าคงที่ตลอดทั้งระบบ บางครั้งยิ่งได้รับการพบในผู้บริโภคจุด ดังนั้น ความเสี่ยง การประเมิน ณจุดนี้เป็นกรณีเลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้น เราใช้วิธีการติดตั้งใช้งานนี้เพื่อวิเคราะห์ความสําคัญของถ้ำแต่ละชนิดในแง่สารก่อมะเร็ง และ noncarcinogenic ความเสี่ยงวัสดุและวิธีการการเก็บตัวอย่างและการวิเคราะห์ในช่วงระยะเวลา 24 มีนาคม 2552 ถึง 26 มิถุนายน 2552ตัวอย่างแตะน้ำและทำสำเนาสามฉบับศึกษาวิเคราะห์จาก 11 สถานที่แสดงสองรัฐของอินเดีย , วัดความเข้มข้นของมีเทน .ทั้งหมดรวม 44 คน มีการรวบรวมตลอดระยะเวลาการศึกษา รายละเอียดของสอบสวนบำบัดน้ำพืชพร้อมกับพวกเขาย่อจะแสดงในตารางที่ 1 และการสุ่มตัวอย่าง