There were significant differences

There were significant differences in DM intake among treatments (Table 2; Figure 1). Animals fed 20, 30 and 40% of Stylo 184 had significantly higher intakes than those offered only Gamba grass. However, there was no difference in feed intake of animals fed 30% or 40% of Stylo 184. Intake of CP was significantly higher for the diets including Stylo 184.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีแตกต่างกันในการบริโภคระหว่างรักษา (ตารางที่ 2; DM ภาพ 1) สัตว์เลี้ยง 20, 30 และ 40% ของ 184 เนอร์สไตโลได้ภาคนัยที่เสนอเฉพาะ Gamba หญ้า อย่างไรก็ตาม ก็ไม่มีความแตกต่างในการบริโภคอาหารของสัตว์เลี้ยง 30% หรือ 40% ของ 184 เนอร์สไตโล บริโภคของ CP เป็นนัยสำหรับอาหารรวมถึง 184 เนอร์สไตโล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการบริโภค DM ท่ามกลางการรักษา (ตารางที่ 2 รูปที่ 1) สัตว์เลี้ยง 20, 30 และ 40% ของ Stylo 184 มีการบริโภคสูงกว่าผู้ที่นำเสนอเท่านั้นหญ้ากัมบะ แต่มีความแตกต่างในการกินอาหารของสัตว์ไม่เลี้ยง 30% หรือ 40% ของ Stylo 184 การหดตัวของ CP สูงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับอาหารรวมทั้ง Stylo 184

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความแตกต่างระหว่างการรักษาเบาหวานที่บริโภค ( ตารางที่ 2 รูปที่ 1 ) สัตว์ที่ได้รับร้อยละ 20 , 30 และ 40 ถั่ว 184 มีคนสูงกว่าให้กัมบะ หญ้า อย่างไรก็ตาม ไม่พบความแตกต่างของปริมาณอาหารสัตว์เลี้ยง 30% หรือ 40% ของถั่วได้ การบริโภคของ CP สูงกว่าสำหรับอาหารรวมทั้งถั่วได้