AbstractObservers from a variety of

Abstract
Observers from a variety of disciplines agree that informal settlements account for the majority of housing in many cities of the global South. Urban informal settlements, usually defined by certain criteria such as self-build housing, sub-standard services, and residents’ low incomes, are often seen as problematic, due to associations with poverty, irregularity and marginalisation. In particular, despite years of research and policy, gaps in urban theory and limited understandings of urban informal settlements mean that they are often treated as outside ‘normal’ urban considerations, with material effects for residents including discrimination, eviction and displacement. In response to these considerations, this article uses a place-making approach to explore the spatial, social and cultural construction of place in this context, in order to unsettle some of the assumptions underlying discursive constructions of informal settlements, and how these relate to spatial and social marginalisation. Research was carried out using a qualitative, ethnographic methodology in two case study neighbourhoods in Xalapa, Mexico.

Mexico offers fertile ground to explore these issues. Despite an extensive land tenure regularisation programme, at least 60 per cent of urban dwellers live in colonias populares, neighbourhoods with informal characteristics. The research found that local discourses reveal complex and ambivalent views of colonias populares, which both reproduce and undermine marginalising tendencies relating to ‘informality’. A focus on residents’ own place-making activities hints at prospects for rethinking urban informal settlements. By capturing the messy, dynamic and contextualised processes that construct urban informal settlements as places, the analytical lens of place-making offers a view of the multiple influences which frame them. Informed by perspectives from critical social geography which seek to capture the ‘ordinary’ nature of cities, this article suggests imagining urban informal settlements differently, in order to re-evaluate their potential contribution to the city as a whole.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อผู้สังเกตการณ์จากหลากหลายสาขาวิชาการบัญชีการชำระเงินเป็นที่สำหรับส่วนใหญ่ของบ้านเมืองในภาคใต้ส่วนกลางกัน เมืองอย่างไม่เป็นทางการชำระเงิน มักจะถูกกำหนด โดยเงื่อนไขเช่นบ้านสร้างเอง มาตรฐานย่อย และอาศัย รายได้ต่ำ โดยทั่วไปมักจะเห็นเป็นปัญหา เนื่องจากความสัมพันธ์กับความยากจน อาการตีบ และ marginalisation เฉพาะ แม้ปีวิจัยและนโยบาย ช่องว่างในทฤษฎีการเมืองและการเปลี่ยนความเข้าใจที่จำกัดของการชำระเงินเป็นเมืองหมายถึง ว่า พวกเขามักจะถือว่าเป็นภายนอก 'ปกติ' เมืองพิจารณา กับผลวัสดุสำหรับแบ่งแยก ขับไล่ และแทนที่ บทความนี้ใช้วิธีการสถานที่ทำการสร้างปริภูมิ สังคม และวัฒนธรรมในบริบทนี้ เพื่อเก่าของสมมติฐานต้นก่อสร้าง discursive ชำระเป็น และวิธีเหล่านี้เกี่ยวข้องกับพื้นที่ และสังคม marginalisation ตอบข้อควรพิจารณาเหล่านี้ วิจัยได้ดำเนินการใช้วิธีเชิงคุณภาพ ethnographic ในสองกรณีศึกษาพื้นที่ใน Xalapa ประเทศเม็กซิโกเม็กซิโกมีพื้นดินอุดมสมบูรณ์การสำรวจปัญหาเหล่านี้ แม้จะมีที่ดินมากมายอายุงาน regularisation หลักสูตร น้อย 60 ร้อยละของชาวเมืองอาศัยอยู่ใน colonias populares พื้นที่ มีลักษณะเป็น การวิจัยพบว่า ภายในช่วงเวลาหลายเปิดเผยมองเห็น populares, colonias ที่ทั้งสร้าง และทำลายแนวโน้ม marginalising ที่เกี่ยวข้องกับ 'informality"ซับซ้อน และไม่แน่ใจ เน้นอาศัยเองคำแนะนำกิจกรรมที่ทำในในคิดจับคู่เป็นเมือง โดยจับกระบวนการยุ่ง ไดนามิก และ contextualised ที่จับคู่เป็นเมืองเป็นสถานสร้าง เลนส์วิเคราะห์ของสถานที่ทำให้มุมมองของอิทธิพลหลายที่กรอบนั้น ทราบ โดยมุมมองจากสังคมภูมิประเทศสำคัญซึ่งพยายามจับธรรมชาติ 'ปกติ' ของเมือง บทความนี้แนะนำ imagining จับคู่เป็นเมืองต่าง เพื่อให้การประเมินของพวกเขาอาจมีส่วนทำให้เมืองทั้งนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
สังเกตการณ์จากความหลากหลายของสาขาวิชายอมรับว่าการชำระหนี้นอกระบบบัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของที่อยู่อาศัยในหลาย ๆ เมืองของภาคใต้ทั่วโลก การตั้งถิ่นฐานเป็นทางการในเมืองมักจะกำหนดตามเกณฑ์บางอย่างเช่นตัวเองสร้างที่อยู่อาศัยบริการต่ำกว่ามาตรฐานและประชาชน 'รายได้ต่ำมักจะเห็นเป็นปัญหาเนื่องจากการเชื่อมโยงกับความยากจนความผิดปกติและชายขอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแม้จะมีปีของการวิจัยและนโยบายช่องว่างในทางทฤษฎีในเมืองและความเข้าใจ จำกัด ของการตั้งถิ่นฐานเป็นทางการในเมืองหมายความว่าพวกเขาได้รับการรักษามักจะเป็นนอก 'ปกติ' การพิจารณาในเมืองที่มีผลกระทบสำหรับผู้อยู่อาศัยรวมถึงการเลือกปฏิบัติขับไล่และการกำจัด ในการตอบสนองต่อการพิจารณาเหล่านี้บทความนี้ใช้วิธีการที่ทำในการสำรวจอวกาศการก่อสร้างทางสังคมและวัฒนธรรมของสถานที่ในบริบทนี้เพื่อที่จะทำให้ยุ่งเหยิงบางส่วนของสมมติฐานพื้นฐานการก่อสร้างประเด็นของการตั้งถิ่นฐานนอกระบบและวิธีการเหล่านี้เกี่ยวข้องกับอวกาศ และชายขอบสังคม การวิจัยได้ดำเนินการโดยใช้คุณภาพวิธีชาติพันธุ์ในละแวกใกล้เคียงที่สองกรณีศึกษาในซาลาปา, เม็กซิโก. เม็กซิโกมีดินอุดมสมบูรณ์ในการสำรวจปัญหาเหล่านี้ แม้จะมีที่ดินกว้างขวางโปรแกรม regularization ครอบครองอย่างน้อยร้อยละ 60 ของชาวเมืองที่อาศัยอยู่ใน Colonias ยอดนิยมละแวกใกล้เคียงที่มีลักษณะไม่เป็นทางการ การวิจัยพบว่าวาทกรรมท้องถิ่นเผยให้เห็นมุมมองที่ซับซ้อนและสับสนของ Colonias ยอดนิยมซึ่งทั้งสองทำซ้ำและบ่อนทำลายแนวโน้ม marginalizing ที่เกี่ยวข้องกับ 'กันเอง' มุ่งเน้นไปที่อยู่อาศัยของตัวเองทำให้สถานที่กิจกรรมคำแนะนำที่โอกาสในการทบทวนการตั้งถิ่นฐานเป็นทางการในเมือง โดยจับยุ่งกระบวนการแบบไดนามิกและบริบทที่สร้างการตั้งถิ่นฐานเป็นทางการในเมืองเป็นสถานที่, เลนส์วิเคราะห์ของสถานที่ทำเสนอมุมมองของหลายอิทธิพลซึ่งกรอบพวกเขา รับแจ้งจากมุมมองจากทางภูมิศาสตร์ทางสังคมที่สำคัญซึ่งพยายามที่จะจับภาพธรรมชาติ 'สามัญ' ของเมืองบทความนี้แสดงให้เห็นจินตนาการการตั้งถิ่นฐานเป็นทางการในเมืองที่แตกต่างกันเพื่อที่จะประเมินอีกครั้งการมีส่วนร่วมที่มีศักยภาพของพวกเขาไปยังเมืองที่เป็นทั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
ผู้สังเกตการณ์จากหลากหลายสาขา ยอมรับว่าทางการบัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของการตั้งถิ่นฐานที่อยู่อาศัยในหลายเมืองของโลกใต้ . เมืองนอกคู่ มักจะกำหนดโดยเกณฑ์บางอย่างเช่นตนเองสร้างที่อยู่อาศัยย่อย บริการมาตรฐาน และการอยู่อาศัยต่ำ รายได้ มักจะเห็นเป็นปัญหา เนื่องจากสมาคมกับความยากจน ความผิดปกติ และทำให้ไม่มีความสำคัญ .โดยเฉพาะ แม้ปีของการวิจัยและนโยบาย , ช่องว่างในทฤษฎีและความเข้าใจของเมืองนอกเมือง จำกัด การตั้งถิ่นฐาน หมายความ ว่า พวกเขามักจะได้รับการพิจารณาเมืองนอก ' ปกติ ' , ด้วยวัสดุผลสำหรับผู้อยู่อาศัยรวมถึงการแบ่งแยก ขับไล่ และการกระจัด ในการตอบสนองต่อข้อควรพิจารณาเหล่านี้บทความนี้ใช้เป็นสถานที่ทำวิธีการสำรวจเชิงพื้นที่ สังคม และวัฒนธรรม สร้างสถานที่ในบริบทนี้ เพื่อที่จะได้ไม่สงบบางส่วนของสมมติฐานพื้นฐานของการเลือกที่ดินการตั้งถิ่นฐานเป็นทางการและวิธีการเหล่านี้เกี่ยวข้องกับพื้นที่และสังคมประเทศสาธารณรัฐอาหรับซีเรีย . การวิจัยครั้งนี้ใช้คุณภาพเทคนิควิธีการในกรณีศึกษา 2 แว่วใน Xalapa ประเทศเม็กซิโก .

เม็กซิโกมีพื้นดินอุดมสมบูรณ์เพื่อสำรวจปัญหาเหล่านี้ . แม้จะมีการถือครองที่ดินที่กว้างขวาง regularisation หลักสูตรอย่างน้อยร้อยละ 60 ของชาวเมืองที่อาศัยอยู่ในละแวกใกล้เคียงที่มีลักษณะการจัดการ colonias , ไม่เป็นทางการผลการวิจัยพบว่า วาทกรรมท้องถิ่นเปิดเผยว่า colonias ซับซ้อนและมุมมองของการจัดการซึ่งทั้งสองพันธุ์ และทำลาย marginalising แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับ ' เป็นกันเอง ' เน้นของชาวบ้านเอง ที่ให้คําแนะนําในโอกาสกิจกรรมสำหรับ rethinking เมืองนอกระบบงบประมาณ โดยจับมั่วแบบไดนามิกและ contextualised กระบวนการที่สร้างเมืองนอกระบบการชำระหนี้เป็นสถานที่ เลนส์วิเคราะห์ทำให้สถานที่เสนอมุมมองของหลายอิทธิพลซึ่งกรอบพวกเขา ทราบ โดยมุมมองจากวิกฤตสังคมภูมิศาสตร์ซึ่งพยายามที่จะจับภาพธรรมชาติ ' สามัญ ' ของเมือง บทความนี้ได้แสดงจินตนาการเมืองนอกชุมชนแตกต่างกันเพื่อประเมินศักยภาพของการเป็นเมืองทั้งหมด