Consultations
Complaint by Argentina.
On 3 September 2012, Argentina requested consultations with the United States concerning certain measures affecting the importation of fresh lemons from the Northwest region of Argentina.
The specific measures challenged by Argentina:
(i) a series of US measures allegedly maintained for the past 11 years, which Argentina argues constitute an import prohibition on citrus fruits affecting fresh lemons originating in the Northwest region of Argentina;
(ii) the United States' failure to grant approval for the importation of fresh lemons from the Northwest region of Argentina; and
(iii) alleged undue delays in the approval procedures for the importation of fresh lemons from the Northwest region of Argentina.
Argentina claims that the challenged measures appear to be inconsistent with:
Articles I:1, III:4, X:1, X:3 and XI:1 of the GATT 1994;
Articles 1.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.3, 5.1, 5.2, 5.4, 5.6 and 7, Annex B, 8, Annex C and Article 10.1 of the SPS Agreement;
Article XVI:4 of the WTO Agreement.
On 6 December 2012, Argentina requested the establishment of a panel. At its meeting on 17 December 2012, the DSB deferred the establishment of a panel.
ConsultationsComplaint by Argentina.On 3 September 2012, Argentina requested consultations with the United States concerning certain measures affecting the importation of fresh lemons from the Northwest region of Argentina.The specific measures challenged by Argentina:(i) a series of US measures allegedly maintained for the past 11 years, which Argentina argues constitute an import prohibition on citrus fruits affecting fresh lemons originating in the Northwest region of Argentina;(ii) the United States' failure to grant approval for the importation of fresh lemons from the Northwest region of Argentina; and(iii) alleged undue delays in the approval procedures for the importation of fresh lemons from the Northwest region of Argentina.Argentina claims that the challenged measures appear to be inconsistent with:Articles I:1, III:4, X:1, X:3 and XI:1 of the GATT 1994; Articles 1.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.3, 5.1, 5.2, 5.4, 5.6 and 7, Annex B, 8, Annex C and Article 10.1 of the SPS Agreement; Article XVI:4 of the WTO Agreement.On 6 December 2012, Argentina requested the establishment of a panel. At its meeting on 17 December 2012, the DSB deferred the establishment of a panel.
การแปล กรุณารอสักครู่..

ให้คำปรึกษา. ร้องเรียนอาร์เจนตินาเมื่อวันที่3 เดือนกันยายน 2012, อาร์เจนตินาขอหารือกับประเทศสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับมาตรการบางอย่างที่มีผลต่อการนำเข้าของมะนาวสดจากภาคตะวันตกเฉียงเหนือของอาร์เจนตินา. มาตรการที่เฉพาะเจาะจงท้าทายโดยอาร์เจนตินา: (i) ชุดของมาตรการสหรัฐการบำรุงรักษาที่ถูกกล่าวหาว่า สำหรับที่ผ่านมา 11 ปีซึ่งอาร์เจนตินาระบุเป็นการห้ามนำเข้าผลไม้เช่นมะนาวที่มีผลต่อมะนาวสดที่มีต้นกำเนิดในภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือของอาร์เจนตินา; (ii) ของสหรัฐล้มเหลวในการอนุมัติให้นำเข้าของมะนาวสดจากภาคตะวันตกเฉียงเหนือของอาร์เจนตินา ; และ(iii) ที่ถูกกล่าวหาเกิดความล่าช้าเกินควรในขั้นตอนการอนุมัติสำหรับการนำเข้าของมะนาวสดจากภาคตะวันตกเฉียงเหนือของอาร์เจนตินา. อาร์เจนตินาอ้างว่ามาตรการท้าทายดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับ: บทความฉัน: 1, III: 4, X: 1, X : 3 และจิน: 1 ของแกตต์ 1994; บทความ 1.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.3, 5.1, 5.2, 5.4, 5.6 และ 7 ภาคผนวกข, 8, ภาคผนวกคและมาตรา 10.1 ของความตกลง SPS; เจ้าพระยาบทความ: 4 ของความตกลงองค์การการค้าโลก. ที่ 6 ธันวาคม 2012, อาร์เจนตินาขอจัดตั้งแผง ในการประชุมเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2012 ที่ DSB รอการตัดบัญชีที่ตั้งของแผง
การแปล กรุณารอสักครู่..

ปรึกษา
ร้องโดยอาร์เจนติน่า
เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2012 , อาร์เจนตินา ขอหารือกับสหรัฐฯ เกี่ยวกับมาตรการบางอย่างที่มีผลต่อการนำเข้ามะนาวสดจากพื้นที่ตะวันตกเฉียงเหนือของอาร์เจนตินา .
มาตรการเฉพาะท้าทายโดยอาร์เจนตินา :
( ) เป็นชุดของมาตรการรักษา เราถูกกล่าวหาว่าในรอบ 11 ปีที่อาร์เจนตินา ระบุเป็นข้อห้ามในการนำเข้าผลไม้ส้มมีผลต่อมะนาวสดที่มาในภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือของอาร์เจนตินา ;
( 2 ) สหรัฐอเมริกา ' ความล้มเหลวที่จะอนุมัติการนำเข้ามะนาวสดจากพื้นที่ตะวันตกเฉียงเหนือของอาร์เจนตินาแล้ว
;( 3 ) ที่ถูกกล่าวหาว่าไม่เหมาะสมความล่าช้าในขั้นตอนการอนุมัติการนำเข้ามะนาวสดจากพื้นที่ตะวันตกเฉียงเหนือของอาร์เจนตินา
อาร์เจนตินาอ้างว่าท้าทายมาตรการปรากฏไม่สอดคล้องกับ :
บทความผม : 1 , 3 : 4 x 1 , x : 3 และ 11 : 1 ของ GATT 1994 ;
บทความ 1.1 , 2.2 , 2.3 , 3.1 , 3.3 , 5.1 , 5.2 , 5.4 , 5.6 และ 7 ภาคผนวก B 8 , ภาคผนวก C และบทความ 10.1 ของข้อตกลง SPS
;บทความเจ้าพระยา : 4 ของข้อตกลงองค์การการค้าโลก .
6 ธันวาคม 2012 , อาร์เจนตินา จึงขอตั้งเป็นแผง ในการประชุมเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2012 , DSB รอสถานประกอบการของแผง
การแปล กรุณารอสักครู่..
