3. ResultsEmphasizing the RLG: grasses vaporize some water (transpirat การแปล - 3. ResultsEmphasizing the RLG: grasses vaporize some water (transpirat ไทย วิธีการพูด

3. ResultsEmphasizing the RLG: gras

3. Results
Emphasizing the RLG: grasses vaporize some water (transpiration
through stomata) and with evaporation from wet soil, this
cooling action decreases roof temperature. Consequently, the RLG
can reduce heat transfer from the roof top into the interior space. It
directly reduces the indoor thermal temperature and increases the
energy performance of the building.
A comparisonwas carried out on an experimental set consisting
of roof top gardens with soil depths of 0.10 and 0.20 m and an
exposed roof. Heat transfer calculations were made on the experimental
model and the results are shown in Fig. 5. This comparison
reveals that the soil depth has a great impact on heat transfer
through the roof when compared to the exposed roof. Fig. 5 shows
that heat transfer reduction was 984 W/m2 (59%) when the soil
depth on the roof topwas 0.10mand a greater reduction of 2337 W/
m2 (96%) occurred when the soil depth was 0.20 m. Normally, RH
decreases with increasing ambient temperature, at the same time, it
increases the water evaporation rate from plant and soil. However
solar radiation increases the heat transfer to the building with time.
Loss of heat through radiation and natural convection also play
important role in this context and is beyond the scope of this study.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลลัพธ์เน้น RLG: หญ้าแทบน้ำ (การคายน้ำผ่านทางปากใบ) และระเหยจากดินเปียก นี้การดำเนินการทำความเย็นลดอุณหภูมิหลังคา ดังนั้น RLGสามารถลดการถ่ายโอนความร้อนจากด้านบนหลังคาเข้าภายในพื้นที่ มันโดยตรงช่วยลดอุณหภูมิความร้อนในร่ม และเพิ่มการประสิทธิภาพพลังงานของอาคารComparisonwas ที่ดำเนินการบนชุดการทดลองประกอบด้วยสวนบนหลังคากับดินลึก 0.20 เมตรและ 0.10 และสัมผัสหลังคา ทำการคำนวณการถ่ายโอนความร้อนในการทดลองรูปแบบและผลลัพธ์จะแสดงในรูปที่ 5 การเปรียบเทียบนี้แสดงให้เห็นว่า ความลึกของดินมีผลต่อการถ่ายเทความร้อนผ่านหลังคาเมื่อเทียบกับหลังคาเปิด รูป 5 แสดงลดถ่ายโอนความร้อนที่ถูก 984 W/m2 (59%) เมื่อดินความลึกบน topwas หลังคา 0.10mand 2337 พร้อมลดมากขึ้นm2 (96%) เกิดขึ้นเมื่อดินความลึก 0.20 เมตรปกติ RHลดลงเมื่อเพิ่มอุณหภูมิ เวลาเดียวกัน มันเพิ่มอัตราการระเหยน้ำจากดินและพืช อย่างไรก็ตามการถ่ายโอนความร้อนอาคารกับเวลาอาทิตย์ขึ้นสูญเสียความร้อนโดยการแผ่รังสีและการพาความร้อนตามธรรมชาติยังเล่นบทบาทที่สำคัญในบริบทนี้ และเกินขอบเขตของการศึกษานี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลการ
เน้น RLG นี้: หญ้ากลายเป็นไอน้ำบางส่วน (คาย
ผ่านปากใบ) และการระเหยจากดินเปียกนี้
การดำเนินการระบายความร้อนที่อุณหภูมิลดลงหลังคา ดังนั้น RLG
สามารถลดการถ่ายเทความร้อนจากด้านบนหลังคาลงไปในพื้นที่ภายใน มัน
โดยตรงจะช่วยลดอุณหภูมิความร้อนในร่มและเพิ่ม
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของอาคาร.
comparisonwas ดำเนินการในชุดการทดลองประกอบด้วย
สวนบนดาดฟ้าที่มีระดับความลึกของดิน 0.10 และ 0.20 เมตรและ
หลังคาสัมผัส การคำนวณการถ่ายเทความร้อนที่ถูกสร้างขึ้นในการทดลอง
รูปแบบและผลลัพธ์จะแสดงในรูป 5. การเปรียบเทียบนี้
แสดงให้เห็นว่าลึกของดินที่มีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อการถ่ายเทความร้อน
ผ่านหลังคาเมื่อเทียบกับหลังคาสัมผัส มะเดื่อ. 5 แสดงให้เห็น
ว่าการลดการถ่ายเทความร้อนเป็น 984 W / m2 (59%) เมื่อดิน
ลึกบนหลังคา topwas 0.10mand ลดลงมากขึ้นจาก 2,337 W /
m2 (96%) เกิดขึ้นเมื่อความลึกของดินเป็น 0.20 เมตร ปกติ RH
ลดลงด้วยการเพิ่มอุณหภูมิในเวลาเดียวกันก็
เพิ่มอัตราการระเหยของน้ำจากพืชและดิน อย่างไรก็ตาม
รังสีดวงอาทิตย์เพิ่มการถ่ายเทความร้อนให้กับอาคารที่มีเวลา.
สูญเสียความร้อนผ่านการฉายรังสีและการพาความร้อนธรรมชาติยังเล่น
บทบาทสำคัญในบริบทนี้และอยู่นอกเหนือขอบเขตของการศึกษาครั้งนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3 . ผลลัพธ์เน้น rlg หญ้าไอน้ำ ( การคายน้ำผ่านทางปากใบ และระเหยจากดินเปียกนี้การลดอุณหภูมิหลังคาเย็น ดังนั้น rlgสามารถลดการถ่ายเทความร้อนจากหลังคาเข้าสู่พื้นที่ภายใน มันโดยตรงจะช่วยลดอุณหภูมิความร้อนภายในและเพิ่มประสิทธิภาพพลังงานของอาคารเป็น comparisonwas ดำเนินการในชุดทดลองประกอบด้วยหลังคาสวนด้านบนด้วยระดับความลึก 0.10 และ 0.20 เมตร และเปิดเผยหลังคา การคำนวณการถ่ายเทความร้อนเกิดขึ้นในการทดลองรูปแบบและผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 5 การเปรียบเทียบนี้พบว่า ความลึกของดินมีผลกระทบที่ดีในการถ่ายโอนความร้อนผ่านหลังคาเมื่อเทียบกับเปิดเผยหลังคา ภาพที่ 5 แสดงความร้อนที่ถ่ายโอนจำนวน 984 W / m2 ( 59% ) เมื่อดินความลึกบนหลังคา topwas 0.10mand ลดลงมากกว่า 2337 w /M2 ( 96 ) เกิดขึ้นเมื่อดินมีความลึก 0.20 เมตร ความชื้นสัมพัทธ์ปกติลดลงเมื่อเพิ่มอุณหภูมิ ในเวลาเดียวกันเพิ่มอัตราการระเหยน้ำจากพืชและดิน อย่างไรก็ตามรังสีแสงอาทิตย์เพิ่มการถ่ายเทความร้อนในอาคาร ด้วยเวลาการสูญเสียความร้อนผ่านรังสีและการพาความร้อนแบบธรรมชาติ ยังเล่นบทบาทที่สำคัญในบริบทนี้และอยู่นอกเหนือขอบเขตของการศึกษานี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: