Target population were trauma patie

Target population were trauma patients who suffered blunt or penetrating trauma, with a mean injury severity score (ISS) of ≥16 and an age of ≥16 years. Randomized controlled trials (RCTs) and observational studies investigating TIC or transfusion strategies with MOF as primary or secondary outcome were eligible for inclusion. Studies, which focused on patients with isolated traumatic brain injury or burn injury, were excluded. Both prospective and retrospective studies were included. Reviews, correspondences, case reports, expert opinions, and editorials were excluded. The search was conducted by two independent researchers (Kirsten Balvers and Mathijs R. Wirtz). Any discrepancies in the included studies were resolved by discussion between the reviewers. If necessary, an independent third reviewer was consulted. Only articles defining MOF according to the definition of the Denver (18), Marshall (18, 19), or SOFA (20) score were included in this review. A Denver score of more than 3 and a Marshall score of more than 5, both for at least two consecutive days, were used to define MOF. Furthermore, MOF according to the SOFA score was defined as the simultaneous failure of two or more organ systems. Organ failure was defined as a total of more than two points in a single organ. Language was limited to English, Dutch, or German. We reviewed the bibliographies of the eligible studies for citations of additional suitable studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป้าหมายประชากรมีผู้ป่วยบาดเจ็บที่ทื่อ หรือผิวหนังบาดเจ็บทุกข์ทรมาน กับความรุนแรงของการบาดเจ็บเฉลี่ยคะแนน (ISS) ของ ≥16 และอายุ ≥16 ปี Randomized ทดลองควบคุม (RCTs) และตรวจสอบกลยุทธ์รับผลิตกระป๋องหรือฉีดกับกระทรวงการคลังเป็นหลัก หรือรองผลการศึกษาเชิงสังเกตการณ์ได้รับการรวมไว้ ศึกษา ซึ่งมุ่งเน้นผู้ป่วยบาดเจ็บสมองแยกเจ็บปวดหรือบาดเจ็บเขียน ถูกแยกออก ศึกษาเป้าหมาย และคาดได้รวม บทวิจารณ์ ตอบกลับ รายงานกรณี ความคิดเห็นผู้เชี่ยวชาญ และ editorials ได้ถูกแยกออก นักวิจัยอิสระสอง (Kirsten Balvers และ Mathijs R. Wirtz) ได้ดำเนินการค้นหา ความขัดแย้งในการศึกษารวมได้รับการแก้ไข โดยการสนทนาระหว่างทาน ถ้าจำเป็น ผู้ตรวจทานที่สามเป็นอิสระได้ขอคำปรึกษา เพียง บทกำหนดกระทรวงการคลังตามคำนิยามของเดนเวอร์ (18), มาร์แชลล์ (18, 19), หรือโซฟา (20) คะแนนรวมอยู่ในบทความนี้ มากกว่า 3 คะแนนเดนเวอร์และมาร์แชลคะแนนมากกว่า 5 ทั้งน้อยสองวันติดต่อกัน ถูกใช้เพื่อกำหนดกระทรวงการคลัง นอกจากนี้ กระทรวงการคลังตามคะแนนโซฟาถูกกำหนดเป็นความล้มเหลวพร้อมกันอย่าง น้อยสองระบบอวัยวะ อวัยวะล้มเหลวถูกกำหนดเป็นจำนวนมากกว่าสองจุดในอวัยวะเดียว ภาษาถูกจำกัด ไปอังกฤษ ดัตช์ เยอรมัน เราทาน bibliographies ศึกษาสิทธิการอ้างอิงของการศึกษาที่เหมาะสมเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประชากรกลุ่มเป้าหมายเป็นผู้ป่วยที่ได้รับบาดเจ็บบาดเจ็บทื่อหรือเจาะด้วยคะแนนความรุนแรงได้รับบาดเจ็บเฉลี่ย (ISS) ของ≥16และอายุของ≥16ปี ทดลองควบคุมแบบสุ่ม (RCTs) และการศึกษาเชิงสืบสวน TIC หรือกลยุทธ์การถ่ายกับกระทรวงการคลังเป็นผลหลักหรือรองมีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการรวม การศึกษาซึ่งมุ่งเน้นไปที่ผู้ป่วยที่มีแผลบาดเจ็บที่สมองที่แยกหรือการเผาไหม้ได้รับบาดเจ็บได้รับการยกเว้น ทั้งการศึกษาในอนาคตและย้อนหลังได้รวม ความคิดเห็น correspondences รายงานกรณีความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและบรรณาธิการได้รับการยกเว้น การค้นหาได้ดำเนินการโดยนักวิจัยอิสระสอง (เคิร์สเท Balvers และ Mathijs อาร์เวิท์ซ) ความแตกต่างใด ๆ ในการศึกษารวมถึงการได้รับการแก้ไขโดยการอภิปรายระหว่างความคิดเห็น ถ้าจำเป็นวิจารณ์สามที่เป็นอิสระได้รับการให้คำปรึกษา บทความเฉพาะการกำหนดกระทรวงการคลังตามคำนิยามของเดนเวอร์ (18) มาร์แชลล์ (18, 19) หรือโซฟา (20) คะแนนรวมอยู่ในการตรวจสอบนี้ คะแนนเดนเวอร์มากกว่า 3 คะแนนและมาร์แชลล์มากกว่า 5 ทั้งสองอย่างน้อยสองวันติดต่อกันถูกนำมาใช้ในการกำหนดกระทรวงการคลัง นอกจากนี้กระทรวงการคลังตามคะแนนโซฟาถูกกำหนดเป็นความล้มเหลวพร้อมกันของสองคนหรือมากกว่าระบบอวัยวะ ความล้มเหลวของอวัยวะที่ได้รับการกำหนดให้เป็นรวมกว่าสองจุดในอวัยวะเดียว ภาษาถูก จำกัด ให้ภาษาอังกฤษ, ดัตช์, หรือเยอรมัน เราได้ตรวจสอบรายชื่อหนังสือของการศึกษาที่มีสิทธิ์สำหรับการอ้างอิงของการศึกษาที่เหมาะสมเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่มประชากรเป้าหมายคือผู้ป่วยที่ได้รับการบาดเจ็บทื่อ หรือดูจากที่มีค่าเฉลี่ยคะแนนความรุนแรงของการบาดเจ็บ ( ISS ) 16 ≥และอายุของ≥ 16 ปี  . สุ่มทดลอง ( RCTs ) และการศึกษาเชิงสังเกตสืบสวน TIC หรือกลยุทธ์ให้กับกระทรวงการคลังเป็นประถมหรือมัธยมผลผู้มีสิทธิ์รวม ศึกษาซึ่งเน้นในผู้ป่วยบาดเจ็บสมองที่บาดเจ็บหรือเผาแยก , แยกออก ทั้งอนาคต และจากการศึกษารวม รีวิวจดหมายกรณีรายงาน ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและบรรณาธิการที่ถูกแยกออก การค้นหาดำเนินการโดยสองนักวิจัยอิสระ ( Kirsten balvers mathijs และอาร์เวิร์ตส์ )ความขัดแย้งใด ๆในการรวมการศึกษาถูกแก้ไขโดยการอภิปรายระหว่างผู้ตรวจทาน ถ้าจำเป็น , ทานสามอิสระ คือปรึกษา เพียง 1 บทความกำหนดตามความหมายของเดนเวอร์ ( 18 ) , มาร์แชล ( 18 , 19 ) หรือโซฟา ( 20 ) คะแนนรวมในรีวิวนี้ เดนเวอร์คะแนนมากกว่า 3 และมาร์แชลได้คะแนนมากกว่า 5ทั้งอย่างน้อยสองวันติดต่อกัน เพื่อใช้กำหนดกระทรวงการคลัง นอกจากนี้ กระทรวงการคลังตามโซฟา คะแนนก็หมายถึงความล้มเหลวพร้อมกันสองคนหรือมากกว่าระบบของอวัยวะ ความล้มเหลวของอวัยวะถูกกำหนดเป็นรวมของมากกว่าสองจุดในอวัยวะเดียว ภาษา ( ภาษาอังกฤษ , ดัตช์ , เยอรมันเราดูที่บรรณานุกรมของการศึกษาที่ได้รับการอ้างอิงจากการศึกษาเพิ่มเติมที่เหมาะสม