CRIB-BITING is an oral stereotypy r

CRIB-BITING is an oral stereotypy reported in 5.5% of young
racehorses (Equus caballus) (38). During crib-biting, the horse
seizes a fixed object with its incisors and pulls back, drawing air
into its cranial oesophagus while emitting a characteristic grunt
(39). The behaviour is repetitive and invariant in form.
As with other abnormal behaviors in captive and domestic
animals, the suggested proximate functions of stereotypies vary
considerably. Suggestions which imply the absence of suffering, at
least once the stereotypy has become established, have included
“coping” with environmental stressors (3,4), “self-organization” of
time-budgets (9), “adaptation” to aversive conditions (36) and
“de-arousal” (54). Despite a persistent lack of semantic clarity,
these possibilities have contributed to the general hypothesis that
stereotypies may be “stress-coping” mechanisms (34).
Experimental studies have examined the effects of stereotypy
prevention under controlled conditions to assess the validity of the
stress-coping hypothesis. In response to cage modifications that
prevented jumping, stereotypic bank voles, Clethrionomys glareolus,
showed sustained elevations in corticosterone levels compared
to nonstereotypic individuals (26). Because it is not clear to what
extent these cage modifications may have prevented other behaviors,
these results should be interpreted with care. In contrast

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

CRIB-BITING เป็น stereotypy ปากมีรายงานใน 5.5% ของหนุ่มสาววิสกี้ & แชมเปญ (อีคูส caballus) (38) ระหว่าง crib-biting ม้าวัตถุถาวรกับ incisors ของโจร และดึงกลับ วาดอากาศลงในหลอดอาหารของกะโหลกขณะเปล่งฮึดฮัดลักษณะ(39) . พฤติกรรมเป็นซ้ำ ๆ และไม่เปลี่ยนแปลงในฟอร์มเช่นเดียวกับพฤติกรรมอื่น ๆ ที่ผิดปกติในจำเลยและภายในประเทศสัตว์ การทำงานย่อมแนะนำของ stereotypies แตกต่างกันอย่างมาก คำแนะนำซึ่งแสดงถึงการขาดของความทุกข์ ที่อย่างน้อยเมื่อตรวจขึ้น stereotypy การ รวม"รับมือ" กับความเครียดด้านสิ่งแวดล้อม (3, 4), "การจัดการตนเอง" ของงบประมาณเวลา (9), "ปรับ" สภาพ aversive (36) และ"มัวเร้า" (54) แม้จะไม่มีความชัดเจนทางตรรก ถาวรโอกาสเหล่านี้พัฒนาสมมติฐานทั่วไปที่stereotypies อาจมีกลไก "รับมือความเครียด" (34)ศึกษาทดลองมีการตรวจสอบผลของ stereotypyการป้องกันภายใต้เงื่อนไขการควบคุมการประเมินความถูกต้องของการสมมติฐานความเครียดรับมือ ตอบสนองต่อการเปลี่ยนกรงที่ป้องกันการกระโดด บริเวณข้างธนาคาร stereotypic, Clethrionomys glareolusแสดงระดับของการบำรุงในระดับ corticosteronenonstereotypic บุคคล (26) เนื่องจากเป็นล้างเพื่ออะไรขอบเขตเหล่านี้ปรับเปลี่ยนกรงอาจป้องกันพฤติกรรมอื่น ๆผลลัพธ์เหล่านี้ควรตีความ ด้วยความระมัดระวัง ความเปรียบต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

CRIB กัดเป็น stereotypy ช่องปากรายงานใน 5.5% ของหนุ่มสาว
แข่ง (Equus caballus) (38) ในช่วงเปลกัดม้า
คว้าวัตถุคงมีฟันและดึงกลับ, การวาดภาพทางอากาศ
ในหลอดอาหารกะโหลกศีรษะในขณะที่เปล่งเสียงฮึดฮัดลักษณะ
(39) พฤติกรรมที่ซ้ำ ๆ และคงที่ในรูปแบบ.
เช่นเดียวกับพฤติกรรมที่ผิดปกติอื่น ๆ ในประเทศและในประเทศเป็นเชลย
สัตว์, ฟังก์ชั่นที่แนะนำใกล้เคียงของ stereotypies แตกต่างกัน
มาก ข้อเสนอแนะที่บ่งบอกถึงตัวตนของความทุกข์ทรมานอย่าง
น้อยหนึ่งครั้ง stereotypy ได้กลายเป็นที่ยอมรับได้รวม
"รับมือ" กับความเครียดสิ่งแวดล้อม (3,4), "การจัดการตนเอง" ของ
เวลางบประมาณ (9), "การปรับตัว" ให้เข้ากับสภาพ aversive (36) และ
"de-เร้าอารมณ์" (54) แม้จะมีการขาดถาวรของความชัดเจนความหมาย
ไปได้เหล่านี้มีส่วนทำให้สมมติฐานทั่วไปที่
stereotypies อาจจะเป็น "เผชิญความเครียด" กลไก (34).
การศึกษาทดลองได้ตรวจสอบผลกระทบของ stereotypy
ป้องกันภายใต้สภาวะควบคุมเพื่อประเมินความถูกต้องของ
ความเครียด รับมือสมมติฐาน ในการตอบสนองต่อการปรับเปลี่ยนกรงที่
ป้องกันไม่ให้กระโดดหนูพุกธนาคาร stereotypic, Clethrionomys glareolus,
แสดงให้เห็นว่าเอนไซม์อย่างยั่งยืนในระดับ corticosterone เมื่อเทียบ
กับบุคคล nonstereotypic (26) เพราะมันจะไม่ชัดเจนกับสิ่งที่
พฤติกรรมอื่น ๆ ขอบเขตการปรับเปลี่ยนกรงเหล่านี้อาจมีการป้องกัน
ผลเหล่านี้ควรจะตีความด้วยความระมัดระวัง ในทางตรงกันข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

crib-biting คือการทำซ้ำในช่องปากรายงาน 5.5 ของหนุ่มม้าแข่ง ( ม้า caballus ) ( 38 ) ในเปลกัด , ม้าคว้าวัตถุถาวรของฟันและดึงกลับ , การวาดภาพทางอากาศในด้านของหลอดอาหารขณะเปล่ง grunt ลักษณะ( 39 ) พฤติกรรมการเป็นซ้ำและค่าคงที่ในรูปแบบเป็นกับอื่น ๆและพฤติกรรมผิดปกติไป ในประเทศสัตว์ , แนะนำการทำงานของ stereotypies กันแตกต่างกันไปมาก ข้อเสนอแนะซึ่งหมายความว่าไม่มีทุกข์ ที่อย่างน้อยหนึ่งครั้งในการทำซ้ำได้กลายเป็นก่อตั้ง ได้แก่" รับมือ " กับปัจจัยสิ่งแวดล้อม ( 3 , 4 ) , " การจัดการตนเอง " ของงบประมาณเวลา ( 9 ) , " การปรับตัว " เงื่อนไข aversive ( 36 ) และ" เดอ เร้าอารมณ์ " ( 54 ) แม้จะขาดถาวรของความหมาย ชัดเจนความเป็นไปได้เหล่านี้มีส่วนให้สมมติฐานทั่วไปที่stereotypies อาจเป็น " การจัดการความเครียด " กลไก ( 34 )การศึกษาทดลองได้ทดสอบผลของการทำซ้ำการป้องกันภายใต้เงื่อนไขที่ควบคุมเพื่อประเมินความถูกต้องของวิธีการเผชิญความเครียดแตกต่างกัน ในการตอบสนองการปรับเปลี่ยนกรงที่ให้กระโดด stereotypic voles glareolus clethrionomys , ธนาคาร ,พบว่าระดับคอร์ติโคสเตอโรนยั่งยืนในระดับเทียบบุคคล nonstereotypic ( 26 ) เพราะมันไม่ได้ชัดเจนอะไรขอบเขตการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจจะทำให้กรงพฤติกรรมอื่น ๆผลลัพธ์เหล่านี้ควรจะตีความด้วยความระมัดระวัง ในทางตรงกันข้าม