According to the present findings,

According to the present findings, CABG improved coronary patients’ HRQoL significantly during the first postoperative year. This improvement persisted for at least 8 years on the dimensions of mobility and energy. There was 3 Significant impairment on the dimension of pain at 8 years cotiipared vuth 1 year after treatment. Still, at 8 years alter treatment. the patients had Significantly less pain than before the intervention. The reported increase of pain was not due to chest pain caused by CAD, but to other mainly musculuslzeletal pains. The patients continued to have excellent scores on mobility and energy at 8 years after the operation, which meant a greater strain on, for instance, the back and leg joints. There was a slight improvement on the dimensions of sleep and emotional reactions, which reflects the patients’ improved mental and socnal balance. During and immediately after CABG, there are more complications, such as stroke and hemorrhage, than during PTCA. The immediate benefit of CABG, the effecrive reduction of chest pain, levels off over time because of re-stenosis of the vascular grafts. Several shortterm studies show that the HRQoL of CABG patients improves on a number of dimensions, including pain relief, improvement of physical functioning, and emotional balance (Herlitz et al., 2000; King et al., 1994). A study of the correlations between systematic organized rehabilitation and resumption of work 5 years after the intervention (Engblom, Korpilahti, Hamalainen, Ronnemaa, & Puukka, 1997) showed that the rehabilitation group had a better quality of life than the group that was not rehabilitated, especially with regard to mobility. The patients in the rehabilitation group also evaluated their health and life situation to be better. This finding highlights the need for systematic rehabilitation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจัยพบปัจจุบัน CABG ขึ้น HRQoL ของผู้ป่วยหลอดเลือดหัวใจอย่างมีนัยสำคัญในปีแรกหลังการผ่าตัด การปรับปรุงนี้ยังคงอยู่อย่างน้อย 8 ปีในมิติของการเคลื่อนที่และพลังงาน 3 สำคัญด้อยค่าในมิติของความเจ็บปวดที่ vuth cotiipared 8 ปี 1 ปีหลังการรักษาได้ ยังคง ที่ 8 ปีเปลี่ยนการรักษา ผู้ป่วยที่มีอาการปวดมากน้อยกว่าก่อนการแทรกแซง เพิ่มรายงานความเจ็บปวดขึ้นไม่เนื่องจากอาการเจ็บหน้าอกเกิด โดย CAD แต่อื่น ๆ ส่วนใหญ่ musculuslzeletal ปวด ผู้ป่วยยังคงมีคะแนนยอดเยี่ยมในการเคลื่อนที่และพลังงาน 8 ปีหลังจากการดำเนินงาน ซึ่งหมายถึง เครียดมากใน เช่น หลังและขาข้อต่อ มีการปรับปรุงเล็กน้อยกับขนาดของการนอนหลับ และ ปฏิกิริยาทางอารมณ์ ภาพสะท้อนของผู้ป่วยดีขึ้นจิตใจ และสมดุล socnal และทันที หลัง CABG มีภาวะแทรกซ้อนเพิ่มเติม เช่นการตกเลือด และโรคหลอดเลือดสมองมากกว่าระหว่าง|นพ. ประโยชน์ของการลดอาการเจ็บหน้าอก effecrive, CABG ทันทีระดับปิดช่วงเวลาเนื่องจาก re-ตีบของกราฟเส้นเลือด การศึกษาระยะสั้นหลายแสดงว่า ผู้ป่วย HRQoL CABG ช่วยเพิ่มจำนวนของขนาด รวมทั้งบรรเทาอาการปวด การปรับปรุงการทำงานทางกายภาพ และสมดุลทางอารมณ์ (Herlitz et al. 2000 กษัตริย์ et al. 1994) การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างฟื้นฟูระเบียบเป็นระบบและเริ่มต้นใหม่ของการทำงาน 5 ปีหลังจากการแทรกแซง (Engblom, Korpilahti, Hamalainen, Ronnemaa, & Puukka, 1997) แสดงให้เห็นว่า กลุ่มฟื้นฟูมีชีวิตที่ดีมีคุณภาพกว่ากลุ่มที่แก้ไขไม่ได้รับการฟื้นฟู โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องความคล่องตัว ผู้ป่วยในกลุ่มฟื้นฟูยังประเมินสถานการณ์ของพวกเขาสุขภาพและชีวิตที่ดี ค้นหานี้ไฮไลท์ต้องฟื้นฟูอย่างเป็นระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามผลการวิจัยในปัจจุบัน CABG ปรับปรุง HRQoL ผู้ป่วยโรคหลอดเลือด 'อย่างมีนัยสำคัญในช่วงปีแรกหลังการผ่าตัด การปรับปรุงนี้ยังคงเป็นเวลาอย่างน้อย 8 ปีในมิติของการเคลื่อนไหวและพลังงาน มี 3 ด้อยค่าอย่างมีนัยสำคัญในมิติของความเจ็บปวดที่ 8 ปีที่ผ่านมา cotiipared vuth 1 ปีหลังการรักษาคือ ยังคงอยู่ที่ 8 ปีที่ผ่านมาปรับเปลี่ยนการรักษา ผู้ป่วยมีอาการปวดอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าก่อนการแทรกแซง รายงานการเพิ่มขึ้นของความเจ็บปวดไม่ได้เนื่องจากมีอาการเจ็บหน้าอกเกิดจาก CAD แต่ส่วนใหญ่ปวด musculuslzeletal อื่น ๆ ผู้ป่วยยังคงมีคะแนนที่ดีในการเคลื่อนย้ายและการใช้พลังงานที่ 8 ปีหลังจากการดำเนินการซึ่งหมายความว่าสายพันธุ์มากขึ้นเช่นด้านหลังและขาข้อต่อ มีการปรับปรุงเล็กน้อยในมิติของการนอนหลับและปฏิกิริยาทางอารมณ์ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงผู้ป่วยที่ดีขึ้นความสมดุลทางจิตและ socnal เป็น ระหว่างและทันทีหลังจาก CABG มีภาวะแทรกซ้อนอื่น ๆ เช่นโรคหลอดเลือดสมองและตกเลือดกว่าในช่วงขยายเส้นเลือด ประโยชน์ทันที CABG การลด effecrive ของอาการเจ็บหน้าอกระดับปิดในช่วงเวลาเพราะของใหม่ตีบของหลอดเลือดเทียม การศึกษาระยะสั้นหลายแสดงให้เห็นว่า HRQoL ของผู้ป่วย CABG ช่วยเพิ่มจำนวนของมิติรวมทั้งบรรเทาอาการปวด, การปรับปรุงการทำงานทางกายภาพและความสมดุลทางอารมณ์ (Herlitz et al, 2000;.. คิง, et al, 1994) การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการฟื้นฟูการจัดระบบและการเริ่มต้นใหม่ของการทำงาน 5 ปีหลังจากการแทรกแซง (Engblom, Korpilahti, Hamalainen, Ronnemaa และ Puukka, 1997) แสดงให้เห็นว่ากลุ่มฟื้นฟูกิจการมีคุณภาพชีวิตที่ดีกว่ากลุ่มที่ไม่ได้รับการฟื้นฟู โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวด้วย ผู้ป่วยในกลุ่มฟื้นฟูกิจการยังประเมินสุขภาพและชีวิตสถานการณ์ของพวกเขาจะดีกว่า การค้นพบนี้เน้นความจำเป็นในการฟื้นฟูสมรรถภาพอย่างเป็นระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามข้อมูลปัจจุบันของผู้ป่วยหลอดเลือดหัวใจดีขึ้น คุณภาพชีวิตหลังผ่าตัดอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในช่วงปีแรก การปรับปรุงนี้ยังคงเป็นเวลาอย่างน้อย 8 ปีในมิติของการเคลื่อนที่ และพลังงาน มี 3 ความบกพร่องในมิติของความเจ็บปวดที่ 8 ปี cotiipared วุธ 1 ปีหลังการรักษา ยัง , ที่ 8 ปีเปลี่ยนการรักษา ผู้ป่วยมีความวิตกกังวลน้อยกว่าปวดมากกว่าก่อนการทดลอง รายงานเพิ่มความเจ็บปวดไม่ได้เนื่องจากเจ็บหน้าอกที่เกิดจาก CAD , แต่ส่วนใหญ่ musculuslzeletal ปวดอื่น ๆ ผู้ป่วยยังคงมีคะแนนยอดเยี่ยมในการเคลื่อนที่ และพลังงาน ที่ 8 ปีหลังการผ่าตัด ซึ่งมีความหมายมากกว่าความเครียด เช่น หลัง ขา และข้อต่อ มีการปรับปรุงเล็กน้อยในมิติของปฏิกิริยานอนและอารมณ์ของผู้ป่วยดีขึ้น ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงจิตใจ และ socnal สมดุล ในระหว่างและหลังต่างๆ มีความซับซ้อนมากขึ้น เช่น โรคหลอดเลือดสมองและเลือดออก มากกว่าในช่วง 1 ม้วน ประโยชน์เฉพาะหน้าของหัวใจ ลด effecrive เจ็บหน้าอก ระดับปิดตลอดเวลา เพราะเป็นขนาดตีบของหลอดเลือด การศึกษาแสดงให้เห็นว่ามีหลายุผู้ป่วย CABG ปรับปรุงหลายมิติ รวมถึงบรรเทาอาการปวด , ปรับปรุงการทำงานทางกายภาพและความสมดุลทางอารมณ์ ( herlitz et al . , 2000 ; กษัตริย์ et al . , 1994 ) การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้การฟื้นฟูงาน 5 ปีหลังจากการแทรกแซง ( engblom korpilahti hamalainen ronnemaa , , , , และ puukka , 2540 ) พบว่า กลุ่มฟื้นฟูมีคุณภาพชีวิตดีกว่ากลุ่มที่ไม่ได้ฟื้นฟู โดยเฉพาะที่เกี่ยวกับการเคลื่อนไหว กลุ่มฟื้นฟูประเมินสุขภาพและสถานการณ์ชีวิตของพวกเขาจะดีขึ้น การค้นพบนี้ไฮไลท์ต้องฟื้นฟูอย่างเป็นระบบ