Delays at any stage of the care pat

Delays at any stage of the care pathway have a major impact
on the proportion of patients that receive thrombolysis.5–7
Previous studies indicate that between 2% and 8% of patients
receive thrombolysis.8–11 Although efforts have been made to
expedite the acute stroke care pathway,6,12 it is unclear what
effect these strategies have on patient outcomes or whether
they are cost-effective.
The majority of economic evaluations of thrombolysis for
acute stroke performed previously have focused on its use
compared with conservative treatment (no thrombolysis).13–15
The aim of this study was to estimate the cost-effectiveness
and potential implementation costs of a series of interventions

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความล่าช้าในขั้นตอนของการดูแลทางเดินใด ๆ
ที่มีผลกระทบสำคัญในสัดส่วนของผู้ป่วยที่ได้รับthrombolysis.5-7
ศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าระหว่าง 2% และ 8%
ของผู้ป่วยที่ได้รับthrombolysis.8-11
แม้ว่ามีความพยายามที่จะเร่งเฉียบพลันทางเดินการดูแลโรคหลอดเลือดสมอง, 6,12 มันยังไม่ชัดเจนสิ่งที่มีผลบังคับใช้กลยุทธ์เหล่านี้มีอยู่ในการรักษาผู้ป่วยหรือไม่ว่าพวกเขาจะมีค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ. ส่วนใหญ่ของการประเมินผลทางเศรษฐกิจของ thrombolysis สำหรับโรคหลอดเลือดสมองเฉียบพลันดำเนินการก่อนหน้านี้ได้มุ่งเน้นไปที่การใช้งานเมื่อเทียบกับการรักษา(ไม่ thrombolysis) 0.13-15 จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือการประเมินค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายดำเนินงานที่มีศักยภาพของชุดของการแทรกแซง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความล่าช้าในขั้นตอนใดของการดูแลทางเดินมี
ผลกระทบหลักในสัดส่วนของผู้ป่วยที่ได้รับการรักษา 5 – 7
การศึกษาก่อนหน้านี้ระบุว่าระหว่างร้อยละ 2 และ 8 % ของผู้ป่วยที่ได้รับการรักษา
8 – 11 แม้ว่าความพยายามได้รับการทำที่จะ
เร่งจังหวะการดูแลเฉียบพลัน 6,12 มันยังไม่ชัดเจนสิ่งที่ลูกรัก
ผลกลยุทธ์เหล่านี้ได้ผลคนไข้ หรือว่าพวกเขาจะคุ้มค่า

.ส่วนใหญ่ของการรักษาสำหรับเศรษฐกิจของโรคหลอดเลือดสมองเฉียบพลัน
แสดงก่อนหน้านี้ที่เน้นการใช้
เมื่อเทียบกับการรักษาอนุรักษ์ ( รักษา ) 13 – 15
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อประเมินต้นทุน - ประสิทธิผล
และศักยภาพของชุดของการแทรกแซงการใช้ต้นทุน