This oft-cited definition, however

This oft-cited definition, however , is problematic for a number of reasons. In the section that follows I shall question the centrality it accords to force and correction. The first thing to note about it now is its simplicity. A human community is a state if and only if it successfully claims to possess two thing : a monopoly of force and the sole right to determine who may legitimately use force. Could an organized criminal organization or one of Nozick’s protective agencies be a state ? One might have thought something more would be required . States are rather large and complex sorts of thing, with legal systems, administrative agencies, and a number of other important features. In fact Weber himself, as one might expect , thought there was much more to the matter. Elsewhere he offered a much more complete characterization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้ oft-อ้างนิยาม อย่างไรก็ตาม จะมีปัญหาสำหรับจำนวนของเหตุผล ในส่วนต่อไปนี้ ฉันจะถามเอกภาพนั้น accords การบังคับและการแก้ไข สิ่งแรกที่ควรทราบเกี่ยวกับมันตอนนี้คือ ความเรียบง่าย ชุมชนมนุษย์เป็นสิ่งถ้าและเดียวถ้ามันสำเร็จอ้างครอบครองสองสิ่ง: ผูกขาดของกองทัพและครอบครัวต้องกำหนดที่ถูกต้องตามกฎหมายอาจใช้บังคับ องค์กรอาชญากรรมจัดหรือของหน่วยงานป้องกันของ Nozick อาจรัฐ หนึ่งอาจมีความคิดอะไรเพิ่มเติมจะต้อง อเมริกามีขนาดใหญ่ และซับซ้อนแต่ทุกสิ่ง ระบบกฎหมาย ดูแลหน่วยงาน และจำนวนของคุณลักษณะที่สำคัญอื่น ๆ ในความเป็นจริงแบ่งแยกตัวเอง เป็นหนึ่งอาจคาดว่า คิดว่า มีมากขึ้นนั้น อื่น ๆ เขาเสนอจำแนกสมบูรณ์มาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหมายนี้มักจะอ้าง แต่เป็นปัญหาสำหรับจำนวนของเหตุผล ในส่วนที่ตามฉันจะถามศูนย์กลางมันจะบังคับให้สอดคล้องและการแก้ไข สิ่งแรกที่จะต้องทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ในขณะนี้คือความเรียบง่าย ชุมชนของมนุษย์เป็นรัฐถ้าหากประสบความสำเร็จจะมีการเรียกร้องสิ่งที่สอง: การผูกขาดของแรงและขวา แต่เพียงผู้เดียวในการตรวจสอบที่ถูกต้องตามกฎหมายอาจจะใช้แรง องค์กรสามารถจัดความผิดทางอาญาหรือหนึ่งในหน่วยงานป้องกัน Nozick เป็นของรัฐหรือไม่? บางคนอาจมีความคิดอะไรบางอย่างที่จะต้อง สหรัฐอเมริกาประเภทค่อนข้างใหญ่และซับซ้อนของสิ่งที่มีระบบกฎหมายที่หน่วยงานบริหารและจำนวนของคุณสมบัติที่สำคัญอื่น ๆ ในความเป็นจริงเวเบอร์ตัวเองเป็นหนึ่งอาจคาดหวังคิดว่ามีมากขึ้นกับเรื่องที่ ที่อื่นเขาเสนอตัวละครที่สมบูรณ์แบบมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี่ๆอ้างนิยาม แต่เป็นปัญหาสำหรับจำนวนของเหตุผล ในส่วนที่ผมจะถามคือ ความสำคัญมันลงเพื่อบังคับและการแก้ไข สิ่งแรกที่ต้องทราบเกี่ยวกับมันตอนนี้ คือความเรียบง่าย เป็นชุมชนของมนุษย์เป็นรัฐถ้าและเพียงถ้ามันประสบความสำเร็จ อ้างว่า มี 2 อย่างการผูกขาดของแรงและสิทธิ แต่เพียงผู้เดียวเพื่อหาผู้ที่อาจจะถูกต้องตามกฎหมายใช้บังคับ สามารถจัดองค์กรอาชญากรรม หรือหนึ่งในโนซิกป้องกันหน่วยงานเป็นรัฐ ? หนึ่งอาจจะคิดว่าบางสิ่งบางอย่างมากขึ้นจะต้อง สหรัฐอเมริกามีขนาดใหญ่ค่อนข้างซับซ้อน และประเภทของสิ่ง กับระบบ กฎหมาย หน่วยงานทางปกครอง และหลายคุณสมบัติที่สำคัญอื่น ๆ ในความเป็นจริง เวเบอร์เองในฐานะที่เป็นหนึ่งอาจคาดหวัง คิดว่ามีมากกับเรื่องนี้ ที่อื่นเขาเสนอคุณสมบัติมากที่สมบูรณ์มากขึ้น