Big 4 firms use industry specializa

Big 4 firms use industry specialization as a quality signal (Ferguson et al. 2003) and it is
frequently used as a proxy for audit quality in empirical research (Craswell et al. 1995; Kwon 1996;
Hogan and Jeter 1999; Krishnan 2003; Carcello and Nagy 2004; Francis 2004; Lim and Tan 2008).
Archival research confirms the benefits of industry specialization across a variety of audit-quality
measures (i.e., higher earnings response coefficients, lower discretionary accruals, less fraudulent
reporting, and higher audit fees; see a summary of this literature in Francis [2004]).
Task expertise is gained through training and experience gained during an audit. Early
theoretical literature proposed the unique effect of task-specific experience on auditor performance
(Marchant 1990; Libby 1995), and behavioral research has confirmed this hypothesized link
(Bonner and Lewis 1990; Choo and Trotman 1991; Ashton 1991; Be´dard and Chi 1993; Tan and
Libby 1997; Wright 2001; Thibodeau 2003).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4 บริษัทใหญ่ใช้อุตสาหกรรมเฉพาะทางเป็นสัญญาณคุณภาพ (เฟอร์กูสัน et al. 2003) และเป็นใช้เป็นพร็อกซีสำหรับการตรวจสอบคุณภาพงานวิจัยประจักษ์ (Craswell et al. 1995 Kwon 1996Hogan และ Jeter 1999 Krishnan 2003 Carcello และ Nagy 2004 Francis 2004 ริมทางตาล 2008)จดหมายเหตุงานวิจัยยืนยันประโยชน์ของอุตสาหกรรมเฉพาะทางผ่านการตรวจสอบคุณภาพที่หลากหลายมาตรการ (เช่น สัมประสิทธิ์ตอบกำไรสูง ต่ำ discretionary รับรู้ ไม่หลอกลวงรายงาน และตรวจสอบค่าธรรมเนียมสูงกว่า ดูสรุปของวรรณกรรมนี้ Francis [2004])ความเชี่ยวชาญงานจะได้รับผ่านการฝึกอบรม และประสบการณ์ที่ได้รับในระหว่างการตรวจสอบ ช่วงต้นทฤษฎีเอกสารประกอบการนำเสนอผลเฉพาะประสบการณ์เฉพาะงานประสิทธิภาพการทำงานของผู้สอบบัญชี(Marchant 1990 รับ 1995), และพฤติกรรมวิจัยยืนยันลิงค์นี้ค่า(Bonner และลูอิส 1990 ชู้และ Trotman 1991 แอชตัน 1991 Be´dard และชี 1993 ตาล และปี 1997 รับ ไรท์ 2001 Thibodeau 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 บริษัทใหญ่ใช้อุตสาหกรรมความเชี่ยวชาญเป็นสัญญาณคุณภาพ ( Ferguson et al . 2546 ) และเป็น
ใช้บ่อยเป็นพร็อกซี่สำหรับการตรวจสอบคุณภาพในการวิจัยเชิงประจักษ์ ( craswell et al . 1995 ; ควอน 1996 ;
โฮแกนกับ Jeter 1999 ; krishnan 2003 และ 2004 ; carcello นากี ; ฟรานซิส 2004 ; ลิมและ tan 2008 ) .
วิจัยจดหมายเหตุยืนยันประโยชน์ของอุตสาหกรรมความเชี่ยวชาญในความหลากหลายของ
ตรวจสอบคุณภาพมาตรการ เช่น การตอบสนองสูงกำไรถดถอยล่าง ) ค้าง , ลวงน้อยลง
รายงาน และสูงกว่าการตรวจสอบค่าธรรมเนียม ดูสรุปของวรรณคดีในฟรานซิส [ 2004 ] )
ความเชี่ยวชาญงานที่ได้ผ่านการฝึกอบรมและประสบการณ์ที่ได้รับระหว่างการตรวจสอบ ต้น
วรรณกรรมทฤษฎีเสนอผลเฉพาะของงานที่เฉพาะเจาะจงในประสบการณ์
งานผู้ตรวจสอบบัญชี ( มาร์แชนท์ 1990 ;ลิบบี้ 1995 ) และการวิจัย ได้ยืนยันความเชื่อมโยงนี้
( บอนเนอร์ และ ลูอิส ปี 1990 และ 1991 ; ชู trotman ; แอชตัน 1991 ; เป็น dard ใหม่และชิ 1993 ; Tan และ
ลิบ 1997 ; ไรท์ 2001 thibodeau 2003 )