Introduction: Special Issue on Part

Introduction: Special Issue on Participation
Robert Mark Silverman, Guest Editor

Participation can be an elusive topic, since a truly democratic society entails diverse
forms of participation operating at the institutional, organizational, and individual levels.
Because of these characteristics, scholars and practitioners sometimes complain that
participatory models are boundless and cumbersome. Frustrations with participatory
models can lead to more circumscribed modes of decision-making and subsequent public
policy that fails to build consensus and address the needs of the most disenfranchised
groups in society. In essence, when a society routinely accepts limits on the scope of
participation, it runs the risk of encouraging what Alexis de Tocqueville referred to as a
“tyranny of the majority” and “soft despotism.” The field of community development fills
an important role in curbing these tendencies because community development scholars
and practitioners often set out to promote social change and greater social equity. A
spectrum of participatory techniques is often at the center of community development
work, and participation is a defining principle in the field. Based on this assumption, this
special issue sets out to survey ways in which participation is infused in contemporary
community development theory and practice.
This special issue would not have been completed without the support of a number of
colleagues. Foremost, I must acknowledge Ted Bradshaw’s role. At the onset of our initial
discussions of this project, Ted was enthusiastic about a special issue on participation, and
he offered continued encouragement throughout the development of this issue. When Ted
passed away, I was fortunate to have others to work with on this project. Annie Smiley,
the previous managing editor of the Journal, helped to keep this project on tract during
the transition brought about by Ted’s death. When Marilu Carter assumed the duties as
managing editor, she provided invaluable assistance and kept the Journal moving forward.
Anne Heinze Silvis, Ronald Hustedde, and Norman Walzer also played a critical role in
assisting Marilu through the Journal’s transition. Finally, I owe a debt of gratitude to John
Gruidl, the editor of CD Practice, for his willingness to collaborate on the development of
a practice section in this special issue. The issue includes the first jointly published article
with CD Practice, and it represents an important step toward providing the readers of the
Journal with a blend of theoretical, empirical, and practice-oriented content.
In addition to those affiliated with the Journal, a number of organizations and
individuals provided encouragement and material support for this special issue. My

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนำ: ปัญหาพิเศษในการเข้าร่วมรับหมายโรเบิร์ต แก้ไขห้องมีส่วนร่วมได้อย่างหัวข้อเข้าใจยาก ตั้งแต่สังคมประชาธิปไตยอย่างแท้จริงมีหลากหลายรูปแบบของการมีส่วนร่วมในการปฏิบัติงานในสถาบัน องค์กร และแต่ละระดับมีลักษณะเหล่านี้ นักวิชาการและนักบางครั้งบ่นที่รูปแบบการมีส่วนร่วมอยู่มากมาย และยุ่งยาก อธิบาย ด้วยการมีส่วนร่วมรูปแบบสามารถนำไปเพิ่มเติม circumscribed วิธีการตัดสินใจ และต่อสาธารณะนโยบายที่ล้มเหลวในการสร้างมติ และความต้องการของ disenfranchised มากที่สุดกลุ่มในสังคม ในสาระสำคัญ เมื่อสังคมอยู่เสมอยอมรับข้อจำกัดในขอบเขตของมีส่วนร่วม มันทำงานของ Tocqueville เด Alexis สิ่งเรียกว่าเป็นการส่งเสริมการ"tyranny ส่วนใหญ่" และ "อ่อนระบบใช้อำนาจ เด็ดขาด" กรอกข้อมูลฟิลด์ของพัฒนาชุมชนมีบทบาทสำคัญในการกำเนิดแนวโน้มเหล่านี้เนื่องจากนักวิชาการพัฒนาชุมชนและผู้ตั้งมักจะออกไปส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและทุนทางสังคมมากขึ้น Aสเปกตรัมของเทคนิคการมีส่วนร่วมมักจะเป็นที่ศูนย์กลางของการพัฒนาชุมชนทำงาน และการมีส่วนร่วมเป็นหลักการกำหนดในฟิลด์ ตามสมมติฐานนี้ นี้กำหนดปัญหาพิเศษการสำรวจวิธีการมีส่วนร่วมผสมผสานในสมัยทฤษฎีการพัฒนาชุมชนและการฝึกปัญหาพิเศษนี้จะไม่เสร็จสมบูรณ์แล้ว โดยการสนับสนุนของจำนวนเพื่อนร่วมงาน สำคัญ ฉันต้องยอมรับบทบาทของ Ted Bradshaw อย่างแรกของเราสนทนาของโครงการ Ted กระตือรือร้นเกี่ยวกับปัญหาพิเศษในการเข้าร่วม และเขาเสนอให้กำลังใจอย่างต่อเนื่องตลอดทั้งการพัฒนาของปัญหานี้ เมื่อเท็ดสวรรคต ผมโชคดีที่มีคนทำงานกับโครงการนี้ แอนนี่ยิ้มตัวแก้ไขการจัดการก่อนหน้าของสมุดรายวัน ช่วยให้ทางเดินระหว่างโครงการนี้การเปลี่ยนแปลงโดยความตายของเท็ด เมื่อคาร์เตอร์ Marilu ถือหน้าที่เป็นบรรณาธิการ เธอให้ความช่วยเหลือล้ำค่า และเก็บสมุดรายวันในการก้าวไปข้างหน้าAnne Heinze Silvis โรนัลด์ Hustedde และ Walzer นอร์แมนยังเล่นบทบาทสำคัญในMarilu ที่ให้ความช่วยเหลือผ่านการเปลี่ยนแปลงของสมุดรายวัน ในที่สุด ฉันเป็นหนี้ทวงบุญคุณกับจอห์นGruidl บรรณาธิการ CD ควร เขายินดีที่จะร่วมมือในการพัฒนาส่วนแบบฝึกหัดในฉบับพิเศษนี้ ร่วมเผยแพร่บทความแรกมีปัญหามี CD ฝึก และแสดงขั้นตอนสำคัญต่อให้อ่านของสมุดรายวัน ด้วยการผสมผสานของเนื้อหาทฤษฎี ประจักษ์ และมุ่ง เน้นการปฏิบัตินอกจากผู้ที่เกี่ยวข้องกับสมุดรายวัน จำนวนขององค์กร และบุคคลให้วัสดุและให้กำลังใจสนับสนุนสำหรับปัญหาพิเศษ ของฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ: ฉบับพิเศษในการมีส่วนร่วมของ
โรเบิร์ตมาร์ค Silverman, บุคคลทั่วไปบรรณาธิการมีส่วนร่วมอาจจะเข้าใจยากหัวข้อเนื่องจากสังคมประชาธิปไตยอย่างแท้จริงสร้างความหลากหลาย. รูปแบบของการมีส่วนร่วมในการปฏิบัติงานที่สถาบันองค์กรและระดับบุคคลเพราะลักษณะเหล่านี้นักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานบางครั้งบ่น ที่มีส่วนร่วมในรูปแบบที่มีมากมายและยุ่งยาก ผิดหวังกับการมีส่วนร่วมในรูปแบบที่สามารถนำไปสู่โหมดที่ จำกัด มากขึ้นของการตัดสินใจและประชาชนต่อมานโยบายที่ล้มเหลวในการสร้างความสอดคล้องและตอบสนองความต้องการของสิทธิ์มากที่สุดกลุ่มในสังคม ในสาระสำคัญเมื่อสังคมเป็นประจำยอมรับข้อ จำกัด ในขอบเขตของการมีส่วนร่วมก็จะเสี่ยงต่อการกระตุ้นให้สิ่งที่อเล็กซิสเดอ Tocqueville เรียกว่า"การปกครองแบบเผด็จการของคนส่วนใหญ่" และ "การปกครองแบบเผด็จการนุ่ม." ด้านการพัฒนาชุมชนเติมบทบาทสำคัญ ในการเหนี่ยวรั้งแนวโน้มเหล่านี้เพราะนักวิชาการพัฒนาชุมชนและผู้ปฏิบัติงานมักจะออกไปส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและส่วนของสังคมมากขึ้น สเปกตรัมของเทคนิคการมีส่วนร่วมมักจะเป็นศูนย์กลางของการพัฒนาชุมชนการทำงานและการมีส่วนร่วมเป็นหลักการที่กำหนดในสนาม จากสมมติฐานนี้นี้ฉบับพิเศษชุดออกไปสำรวจวิธีการที่มีส่วนร่วมในการเป็นสีร่วมสมัยทฤษฎีการพัฒนาชุมชนและการปฏิบัติ. ปัญหานี้พิเศษจะไม่ได้รับการเสร็จโดยการสนับสนุนของจำนวนของเพื่อนร่วมงาน อื่นผมต้องยอมรับบทบาทของเท็ด Bradshaw ในการโจมตีของเราเริ่มต้นการอภิปรายของโครงการนี้เท็ดกระตือรือร้นเกี่ยวกับปัญหาที่พิเศษในการมีส่วนร่วมและเขาเสนอให้กำลังใจอย่างต่อเนื่องตลอดการพัฒนาของปัญหานี้ เมื่อเท็ดผ่านไปผมโชคดีที่มีคนอื่นที่จะทำงานกับในโครงการนี้ แอนนี่ยิ้มบรรณาธิการบริหารก่อนหน้าของวารสารช่วยให้โครงการนี้ในระบบทางเดินในช่วงการเปลี่ยนแปลงโดยนำเกี่ยวกับการตายของเท็ด เมื่อ Marilu คาร์เตอร์คิดว่าหน้าที่เป็นบรรณาธิการบริหารเธอให้ความช่วยเหลือที่ทรงคุณค่าและเก็บไว้วารสารก้าวไปข้างหน้า. แอนน์ไฮน์เซ่ Silvis, โรนัลด์ Hustedde และนอร์แมน Walzer ยังมีบทบาทสำคัญในการให้ความช่วยเหลือ Marilu ผ่านการเปลี่ยนแปลงของวารสาร สุดท้ายผมเป็นหนี้หนี้ของความกตัญญูกับจอห์นGruidl บรรณาธิการของการปฏิบัติซีดีสำหรับความตั้งใจที่จะทำงานร่วมกันในการพัฒนาส่วนการปฏิบัติในเรื่องนี้เป็นพิเศษ ปัญหารวมถึงบทความตีพิมพ์ครั้งแรกร่วมกับการปฏิบัติ, CD และมันหมายถึงขั้นตอนที่สำคัญที่มีต่อการให้ผู้อ่านวารสารที่มีการผสมผสานของทฤษฎีเชิงประจักษ์และเนื้อหาที่มุ่งเน้นการปฏิบัติ. นอกจากนี้ให้กับผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับวารสารจำนวน ขององค์กรและบุคคลที่ให้กำลังใจและสนับสนุนวัสดุสำหรับฉบับพิเศษนี้ ของฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ : ปัญหาพิเศษในการมีส่วนร่วม
โรเบิร์ตมาร์ค ซิลเวอร์แมน แขกแก้ไข

การมีส่วนร่วมสามารถเปรียวหัวข้อ ตั้งแต่สังคมประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ใช้รูปแบบการดำเนินงานที่หลากหลาย
สถาบัน องค์กร และระดับบุคคล
เพราะลักษณะเหล่านี้นักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานบางครั้งบ่นว่า
รุ่นแบบไม่มีที่สิ้นสุด และยุ่งยากผิดหวังกับโมเดลแบบมีส่วนร่วม
สามารถนําไปมากกว่าพื้นที่ที่ จํากัด รูปแบบของการตัดสินใจนโยบายที่ล้มเหลวในการสร้างฉันทามติ
ตามมาและตอบสนองความต้องการของที่สุด disenfranchised
กลุ่มต่าง ๆในสังคม ในสาระสำคัญเมื่อสังคมเป็นประจำ ยอมรับข้อจำกัดในขอบเขตของ
มีส่วนร่วมก็จะเสี่ยงให้อะไร Alexis de ต็อกเกอวิลล์เรียกว่า
" ระบบเผด็จการโดยเสียงข้างมาก " อ่อน " ทรราช " สาขาพัฒนาชุมชนเติม
ที่มีบทบาทสำคัญในการแนวโน้มเหล่านี้เนื่องจากการพัฒนาชุมชนนักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานมักจะ
ตั้งค่าออกเพื่อส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและมากกว่าหุ้นของสังคม เป็นเทคนิคแบบมีส่วนร่วม
สเปกตรัมมักจะอยู่ตรงกลางของงานพัฒนา
ชุมชนและการมีส่วนร่วมเป็นหลักในการกำหนดเขต ตามสมมติฐานนี้ ฉบับพิเศษนี้
ชุดออกไปสำรวจวิธีที่การมีส่วนร่วมเป็น infused ในทฤษฎีการพัฒนาชุมชนและการปฏิบัติร่วมสมัย
.
ฉบับพิเศษนี้จะไม่เสร็จสมบูรณ์โดยไม่ต้องสนับสนุนของ
เพื่อนร่วมงาน ก่อนอื่น ผมต้องตอบรับ เท็ด แบรดชอว์เป็นบทบาท ที่เริ่มมีอาการของ
ของเราเริ่มต้นการอภิปรายของโครงการนี้ เท็ดเป็นกระตือรือร้นเกี่ยวกับปัญหาพิเศษในการมีส่วนร่วมและ
เขาเสนอให้กําลังใจอย่างต่อเนื่องตลอดการพัฒนาของปัญหานี้ เมื่อเท็ด
เสียไป ผมโชคดีที่ได้ทำงานกับผู้อื่น ในโครงการนี้ แอนนี่รอยยิ้ม
ก่อนหน้านี้บรรณาธิการบริหารของวารสารที่ช่วยให้โครงการนี้ในทางเดินระหว่าง
การเปลี่ยนแปลงโดยนำเกี่ยวกับเท็ดตายแล้ว เมื่อมาริลู คาร์เตอร์ ถือว่าหน้าที่
บรรณาธิการบริหาร เธอให้ความช่วยเหลือที่ทรงคุณค่า และเก็บบันทึกการย้ายไปข้างหน้า .
แอนน์ ไฮน์ส silvis โรนัลด์ hustedde และนอร์แมนวอลเซอร์ยังมีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงของ
ช่วยมาริลูผ่านวารสาร สุดท้าย ผมเป็นหนี้บุญคุณกับจอห์น
gruidl บรรณาธิการของการปฏิบัติ ซีดีเพราะเขาเต็มใจที่จะร่วมมือในการพัฒนา
ฝึกส่วนในฉบับพิเศษนี้ ปัญหามีแรกร่วมกันเผยแพร่บทความ
กับการปฏิบัติดีและเป็นขั้นตอนสำคัญต่อการให้ผู้อ่าน
วารสารที่มีการผสมผสานของทฤษฎีเชิงประจักษ์ และการปฏิบัติที่มุ่งเน้นเนื้อหา
นอกจากผู้ที่เกี่ยวข้องกับวารสารจำนวนขององค์กร และให้กำลังใจ และการสนับสนุนวัสดุ
บุคคลฉบับพิเศษนี้ ของฉัน