In terms of social costs and benefit

In terms of social costs and benefits, the limited attempts at comprehensive analysis exhibit considerable variation in results, with DG proving less attractive than some alternatives. However, whether that will continue to be so if learning is explicitly incorporated and portfolio and other benefits fully valued, remains to be seen. Certainly, difficult though it undoubtedly is, we judge that further cost benefit analysis (CBA) of DG is likely to prove productive, with some of the uncertainties diminishing with time. CBA continues to provide, in our view, the most comprehensive and systematic framework for evaluating individual projects, or groups of projects, from the perspective of society as a whole. However, the approach can, and should, be extended to accommodate general equilibrium impacts/macroeconomic effects.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในแง่ของต้นทุนทางสังคมและผลประโยชน์ ความพยายามจำกัดที่ครอบคลุมการวิเคราะห์มีความผันแปรมากในผลลัพธ์ กับ DG พิสูจน์น่าสนใจน้อยกว่าทางเลือกอื่น อย่างไรก็ตาม ว่า ที่จะเป็นดังนั้นหากเรียนได้รวม และผลงานและผลประโยชน์อื่น ๆ เต็ม มูลค่า การยังคงอยู่ให้เห็น แน่นอน difficult ว่ามันไม่ต้องสงสัย เราตัดสินว่า การวิเคราะห์ต้นทุนโครงการ (CBA) ของ DG จะพิสูจน์ประสิทธิภาพ มีความไม่แน่นอนที่ลดลงกับเวลา CBA ยังให้ ในมุมมองของเรา กรอบครอบคลุม และเป็นระบบการประเมินผลแต่ละโครงการ หรือกลุ่มของโครงการ จากมุมมองของสังคมทั้งหมด อย่างไรก็ตาม วิธีการสามารถ และควร ขยายเพื่อรองรับผลกระทบเศรษฐกิจสมดุลทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแง่ของต้นทุนทางสังคมและ Bene TS fi, ความพยายาม จำกัด การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมแสดงการเปลี่ยนแปลงมากในผลกับ DG พิสูจน์ที่น่าสนใจน้อยกว่าทางเลือกบางอย่าง แต่ไม่ว่าจะยังคงเป็นดังนั้นหากการเรียนรู้ที่เป็นนิติบุคคลที่จัดตั้งอย่างชัดเจนและผลงานและ TS Bene Fi อื่น ๆ มูลค่าอย่างเต็มที่คงที่จะเห็น แน่นอนยากที่แม้ว่ามันจะไม่ต้องสงสัยก็คือเราตัดสินว่าค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม Bene Fi T วิเคราะห์ (CBA) ของ DG มีโอกาสที่จะพิสูจน์ประสิทธิผลกับบางส่วนของความไม่แน่นอนลดน้อยลงไปตามกาลเวลา CBA ยังคงให้บริการในมุมมองของเรากรอบที่ครอบคลุมมากที่สุดและเป็นระบบสำหรับการประเมินแต่ละโครงการหรือกลุ่มของโครงการจากมุมมองของสังคมโดยรวม แต่วิธีการที่สามารถและควรจะขยายเพื่อรองรับผลกระทบต่อความสมดุล / ผลกระทบทางเศรษฐกิจมหภาคทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแง่ของต้นทุน และดีจึงเป็นสังคม ความพยายามที่ครอบคลุม มีการวิเคราะห์ จำกัด มากในการ พิสูจน์ผลลัพธ์ กับ DG น่าสนใจน้อยกว่าทางเลือก อย่างไรก็ตาม ไม่ว่านั่นจะเป็น ดังนั้นต่อไปถ้าการเรียนรู้อย่างชัดเจนรวม และผลงานอื่น ๆจึงดีและ TS เต็มมูลค่า ยังคงที่จะเห็น แน่นอน แต่มันคือลัทธิ DIF จึงไม่ต้องสงสัย เราตัดสินว่าต่อไปดี ต้นทุนจึง t การวิเคราะห์ ( CBA ) ของ DG อาจพิสูจน์ที่มีประสิทธิภาพ กับบางส่วนของความไม่แน่นอนที่ลดลงกับเวลา CBA ยังคงให้ในมุมมองของเราที่ครอบคลุมมากที่สุดและระบบกรอบสำหรับการประเมินแต่ละโครงการหรือกลุ่มของโครงการ จากมุมมองของสังคมโดยรวม อย่างไรก็ตาม แนวทางที่สามารถ และควร จะขยายเพื่อรองรับผลกระทบต่อเศรษฐกิจมหภาคดุลยภาพทั่วไป / ผลกระทบ