Riggs drew two lines of coordinatio

Riggs drew two lines of coordination and each between the changing levels of differentiation and integration. He pointed out a diagonal between representing the ideal levels of integration required to handle the comeplexities involved in coordinating differentiated roles while providing sufficient autonomy for each role to be carried successfully and its distinctive functions. Thus, the line m, n…..t represent a condition that is more diffracted than situations symbolized below the line a, b…g. On this scale the extremes

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Riggs วาดเส้นสองประสานงานและสร้างความแตกต่างในระดับการเปลี่ยนแปลงและรวมแต่ละ เขาชี้ให้เห็นขวางระหว่างแสดงระดับดาวของรวมต้องจัดการ comeplexities ที่เกี่ยวข้องในบทบาทต่าง ๆ ประสานให้อิสระเพียงพอในแต่ละบทบาทให้เรียบร้อยและฟังก์ชันโดดเด่น ดังนั้น m บรรทัด n...t แสดงถึงเงื่อนไขที่มาก diffracted กว่าสถานการณ์รูปเฟืองด้านล่างบรรทัด a, b...g นี้ขนาดในที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ริกส์ดึงสองบรรทัดของการประสานงานและแต่ละระหว่างระดับการเปลี่ยนแปลงของความแตกต่างและบูรณาการ เขาชี้ให้เห็นเส้นทแยงมุมระหว่างที่เป็นตัวแทนในระดับที่เหมาะของการรวมกลุ่มที่จำเป็นในการจัดการ comeplexities ที่เกี่ยวข้องในการประสานงานบทบาทที่แตกต่างกันในขณะที่ให้อิสระเพียงพอสำหรับแต่ละบทบาทที่จะดำเนินการประสบความสำเร็จและฟังก์ชั่นที่โดดเด่น ดังนั้นเส้นม., n ... ..t แสดงสภาพที่มีมากขึ้นกระจายกว่าสถานการณ์สัญลักษณ์ที่ต่ำกว่าเส้น b ... กรัม ในระดับนี้สุดขั้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ริกส์วาดสองบรรทัดของการประสานงาน และแต่ละระดับของบูรณาการความแตกต่างระหว่างการเปลี่ยนแปลงและ เขาชี้ให้เห็นเส้นทแยงมุมระหว่างตัวแทนระดับดีเยี่ยมของการบูรณาการต้องจัดการ comeplexities เกี่ยวข้องในการประสานงานต่างๆ ในบทบาทในขณะที่ให้เพียงพอสำหรับแต่ละบทบาทที่ต้องดำเนินการเรียบร้อยแล้ว และฟังก์ชั่นที่โดดเด่นของมัน ดังนั้น สาย MN . . . . . ไม่แสดงอาการนั้นยิ่งกระจายกว่าสถานการณ์ที่สัญลักษณ์ด้านล่างบรรทัดเป็น พ. . . . . . . . . ในระดับนี้สุดขั้ว