The proposed process schema for coa

The proposed process schema for coastal land management was tested on the Krummhörn case, considering ecosystem ser- vices and social issues in a balanced and holistic manner. Involving stakeholders in data collection is useful (Fig. 2, grey background), as they are affected by interventions and, therefore, are able to identify problems and develop ideas and solutions, which in turn enhance the practicability and long-term viability of an interven- tion (see also Bryson, 2004; Eden and Ackermann, 1998; Freeman, 1984; Gregory and Keeny, 1994; Vanclay, 2012). In other words, they are considered to be experts who act as sectoral represent- atives of a specific field of action and, generally, have privileged access to information and take on specific responsibilities (see also Flick, 2006). Their involvement conformswith generic insights into and literature on stakeholders and stakeholder participation typical to sustainable regional development. Furthermore, stake- holder participation in planning activities is defined as a process in which stakeholders play an active role in determining the research objectives and their effectiveness throughout the entire research process (Bell et al., 2012; Reed, 2008; Schirmer, 2011). Chan et al. (2012), Díaz et al. (2011) and Nahlik et al. (2012) highlight the need for stakeholder integration and the development of interdisciplinary methodological approaches in order to under- stand mutual connections between natural and social subsystems. The guideline presented in this paper was applied in a regional governance process and revealed that stakeholder engagement, participation, involvement and dialogue is needed at every process phase (Fig. 2) to gain a holistic overview of possible development schemes (see also Baines et al., 2003). This finding reflects the general academic understanding of integrated water and coastal zone management, which argues for the incorporation of different layers of governance, participation, knowledge generation and stakeholder support to implement policies (Pickaver et al., 2010). As noted, this paper highlighted stakeholder participation through semi-structured interviews, making this the first phase of an ongoing participation process, as the research has also shown that the development of planning strategies is continuous and time consuming.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบแผนกระบวนการนำเสนอการจัดการที่ดินชายฝั่งทะเลได้รับการทดสอบในกรณี Krummhörn พิจารณาระบบนิเวศ ser vices และประเด็นทางสังคมในลักษณะสมดุล และแบบองค์รวม มีส่วนได้เสียในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับเป็นประโยชน์ (Fig. 2 พื้นหลังสีเทา) , พวกเขาได้รับผลกระทบจากการแทรกแซง และ ดังนั้น จะสามารถระบุปัญหา และพัฒนาความคิดและการแก้ปัญหา ซึ่งจะเพิ่มความยาวและชีวิตระยะยาวของการ interven สเตรชัน (ดู Bryson, 2004 Eden และ Ackermann, 1998 Freeman, 1984 เกรกอรี และ Keeny, 1994 Vanclay, 2012) ในคำอื่น ๆ พวกเขาจะถือเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ทำหน้าที่เป็นการแสดงถึง atives รายสาขาของเขตข้อมูลเฉพาะของการดำเนินการ ทั่วไป ได้รับสิทธิพิเศษการเข้าถึงข้อมูล และใช้เฉพาะความรับผิดชอบ (ดูตวัด 2006) การมีส่วนร่วม conformswith ทั่วไปลึกและวรรณกรรมมีส่วนได้เสียและผู้มีส่วนร่วมโดยทั่วไปการพัฒนาภูมิภาคอย่างยั่งยืน นอกจากนี้ กำหนดเดิมพันผู้เข้าร่วมในกิจกรรมการวางแผนเป็นกระบวนการที่มีส่วนได้เสียในการเล่นมีบทบาทในการกำหนดวัตถุประสงค์การวิจัยและประสิทธิภาพตลอดกระบวนการวิจัยทั้งหมด (Bell et al., 2012 กก 2008 Schirmer, 2011) จัน al. ร้อยเอ็ด (2012), Díaz et al. (2011) และ Nahlik et al. (2012) เน้นต้องรวมทรรศนะและการพัฒนาวิธี methodological อาศัยการเชื่อมต่อซึ่งกันและกันระหว่างธรรมชาติ และสังคมย่อยภายใต้ขา ผลงานที่นำเสนอในเอกสารนี้ถูกใช้ในกระบวนการปกครองภูมิภาค และเปิดเผยหมั้นทรรศนะที่ เข้าร่วม มีส่วนร่วม และพูดคุยเป็นสิ่งจำเป็นที่กระบวนการทุกขั้นตอน (Fig. 2) เพื่อให้ได้ภาพรวมแบบองค์รวมของแผนพัฒนาเป็นไปได้ (โปรดดู Baines และ al., 2003) ค้นหานี้สะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจทางวิชาการทั่วไปแบบบูรณาการและการจัดการชายฝั่ง ที่จนจดทะเบียนของชั้นต่าง ๆ ของการกำกับดูแลกิจการ เข้าร่วม การสร้างความรู้ และมาตรการสนับสนุนการใช้นโยบาย (Pickaver et al., 2010) ตามที่ระบุไว้ กระดาษนี้เน้นการมีส่วนร่วมของผู้ผ่านการสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง การทำให้ขั้นตอนแรกของกระบวนการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่อง การวิจัยยังได้แสดงว่าการวางแผนกลยุทธ์การพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และใช้เวลานาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คีกระบวนการเสนอการจัดการที่ดินชายฝั่งทะเลที่ได้รับการทดสอบในกรณีKrummhörnพิจารณาความชั่วร้ายของแผนกบริการของระบบนิเวศและปัญหาทางสังคมในลักษณะที่สมดุลและแบบองค์รวม ที่เกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้เสียในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เป็นประโยชน์ (รูป. 2, พื้นหลังสีเทา) ขณะที่พวกเขาได้รับผลกระทบจากการแทรกแซงและดังนั้นจึงสามารถที่จะระบุปัญหาและพัฒนาความคิดและการแก้ปัญหาซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพในการปฏิบัติและชีวิตในระยะยาวของ การแทรกแซง (ดูไบ 2004; Eden และ Ackermann, 1998; Freeman, 1984; Gregory และ Keeny 1994; Vanclay 2012) ในคำอื่น ๆ ที่พวกเขาได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ทำหน้าที่เป็น atives represent- ภาคของสนามที่เฉพาะเจาะจงของการกระทำและโดยทั่วไปมีการเข้าถึงข้อมูลสิทธิพิเศษและใช้เวลาในความรับผิดชอบเฉพาะ (ดูสะบัด 2006) การมีส่วนร่วมของพวกเขา conformswith ข้อมูลเชิงลึกทั่วไปเข้าและหนังสือที่เกี่ยวกับผู้มีส่วนได้เสียมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสียและทั่วไปเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนในภูมิภาค นอกจากนี้การมีส่วนร่วมของผู้ถือ stake- ในกิจกรรมการวางแผนมีการกำหนดเป็นกระบวนการที่มีส่วนได้เสียมีบทบาทที่สำคัญในการกำหนดวัตถุประสงค์ของการวิจัยและประสิทธิภาพของพวกเขาตลอดกระบวนการวิจัยทั้งหมด (เบลล์, et al, 2012;. กก 2008; Schirmer 2011) . Chan et al, (2012), et al, Díaz (2011) และ Nahlik et al, (2012) เน้นถึงความจำเป็นสำหรับการรวมผู้มีส่วนได้เสียและการพัฒนาของวิธีการระเบียบวิธีสหวิทยาการเพื่อที่จะเข้าใจความเชื่อมต่อกันระหว่างระบบย่อยธรรมชาติและสังคม แนวทางที่นำเสนอในบทความนี้ถูกนำมาใช้ในขั้นตอนการกำกับดูแลกิจการในระดับภูมิภาคและเผยให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีส่วนร่วมการมีส่วนร่วมและการเจรจาเป็นสิ่งจำเป็นที่ทุกขั้นตอนกระบวนการ (รูปที่. 2) ที่จะได้รับภาพรวมแบบองค์รวมของรูปแบบการพัฒนาที่เป็นไปได้ (เห็นย์ตันเบนส์, et al ., 2003) การค้นพบนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจทางวิชาการทั่วไปของน้ำแบบบูรณาการและการจัดการเขตชายฝั่งทะเลที่ระบุสำหรับการรวมตัวของชั้นที่แตกต่างกันของการกำกับดูแลการมีส่วนร่วมสร้างความรู้และการสนับสนุนผู้มีส่วนได้เสียในการดำเนินนโยบาย (Pickaver et al., 2010) ดังที่ระบุไว้บทความนี้เน้นการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียผ่านการสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างนี้ทำให้ในช่วงแรกของกระบวนการการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในขณะที่การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าการพัฒนากลยุทธ์การวางแผนอย่างต่อเนื่องและใช้เวลานาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การนำเสนอกระบวนการของการจัดการที่ดินชายฝั่งถูกทดสอบบน krummh ö rn กรณีพิจารณาระบบนิเวศเซอร์ - ความชั่วร้ายและปัญหาทางสังคมที่สมดุลและวิธีการแบบองค์รวม ที่เกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้เสียในการรวบรวมข้อมูลที่เป็นประโยชน์ ( รูปที่ 2 , พื้นหลังสีเทา ) เช่นที่พวกเขาได้รับผลกระทบจากการแทรกแซง และจึงจะสามารถระบุปัญหาและพัฒนาความคิดและโซลูชั่นซึ่งจะช่วยเพิ่มศักยภาพของ interven practicability และระยะยาว - tion ( เห็นไบรสัน , 2004 ; เอเดน และ แอคเคอร์มานน์ , 2541 , ฟรีแมน , 1984 ; เกรกอรี่ และ keeny , 1994 ; vanclay , 2012 ) ในคำอื่น ๆที่พวกเขาจะถือว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนภาค - atives ของเขตข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงของการกระทำ และ ทั่วไปมีสิทธิพิเศษในการเข้าถึงข้อมูล และใช้ในความรับผิดชอบโดยเฉพาะ ( เห็นยังสะบัด , 2006 ) การมีส่วนร่วมของพวกเขา conformswith ทั่วไปและข้อมูลเชิงลึกในวรรณกรรม และการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย โดยผู้มีส่วนได้เสียเพื่อการพัฒนาภูมิภาคอย่างยั่งยืน นอกจากนี้หุ้น - ถือการมีส่วนร่วมในกิจกรรมการวางแผน หมายถึง กระบวนการที่เกี่ยวข้องมีบทบาทในการกำหนดวัตถุประสงค์และประสิทธิภาพของพวกเขาตลอดกระบวนการการวิจัยทั้งหมด ( กระดิ่ง et al . , 2012 ; รีด , 2008 ; เชอร์เมอร์ , 2011 ) ชาน et al . ( 2012 ) , D í az et al . ( 2011 ) และ nahlik et al .( 2012 ) ที่ต้องบูรณาการร่วมกัน และการพัฒนาในแนวสหวิทยาการเพื่อภายใต้ - ยืนการเชื่อมต่อร่วมกันระหว่างธรรมชาติและสังคม 5 . แนวทางที่นำเสนอในบทความนี้ไปใช้ในกระบวนการปกครองภูมิภาค และพบว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหมั้น , การมีส่วนร่วมการมีส่วนร่วมและการสนทนาเป็นสิ่งจำเป็นที่ทุกขั้นตอน ( รูปที่ 2 ) เพื่อให้ได้ภาพรวมองค์รวมของการพัฒนาแผนเป็นไปได้ ( เห็นเบนส์ et al . , 2003 ) การค้นพบนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจวิชาการทั่วไปของน้ำและการจัดการชายฝั่งแบบบูรณาการ ซึ่งให้เหตุผลสำหรับการรวมตัวของชั้นที่แตกต่างกันของธรรมาภิบาล การมีส่วนร่วมการมีส่วนร่วมและการสนทนาเป็นสิ่งจำเป็นที่ทุกขั้นตอน ( รูปที่ 2 ) เพื่อให้ได้ภาพรวมองค์รวมของการพัฒนาแผนเป็นไปได้ ( เห็นเบนส์ et al . , 2003 ) การค้นพบนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจวิชาการทั่วไปของน้ำและการจัดการชายฝั่งแบบบูรณาการ ซึ่งให้เหตุผลสำหรับการรวมตัวของชั้นที่แตกต่างกันของธรรมาภิบาล การมีส่วนร่วม