5. ConclusionCurrent evidence sugge

5. Conclusion
Current evidence suggested that D. scandens might be con-
sidered as a potential alternative for NSAIDs for the treatment of
musculoskeletal pain since its use, as traditional medicine and
listed product in NLEM. The use of D. scandens as alternative
medicine could support local economy system in Thailand and it
might be safer than NSAIDs in long-term use. Concomitant use of
D. scandens and NSAIDs, should be avoided due to their similar
AEs. However, given that the overall quality of current studies is
low with short period of follow-up, firm conclusions on the effi-
cacy and safety of D. scandens cannot be drawn. Interpretation of
current evidence should be done with caution and further studies
with higher quality remain needed. In addition, dose response
effect and long-term use of standardized D. scandens products
should be further investigated.
Conflict of interest
We wish to confirm that there are no known conflicts of in-
terest associated with this publication and there has been no
significant financial support for this work that could have influ-
enced its outcome.
Acknowledgments
The authors thank Miss NakarnTanpalang for providing raw
data for combined meta-analysis and Prof. Dr. Gary H Smith for his
kindness in helping with the preparation of this article. The au-
thors have no relevant interests to declare. No external funding
was received for this work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุปปัจจุบันหลักฐานแนะนำว่า D. scandens อาจเป็น con-sidered เป็นทางเลือกมีศักยภาพสำหรับ Nsaid ในการรักษาอาการปวดกล้ามเนื้อตั้งแต่การใช้งาน เป็นยาแผนโบราณ และสินค้าข้างใน NLEM การใช้ scandens D. เป็นทางเลือกแพทย์สามารถสนับสนุนระบบเศรษฐกิจท้องถิ่นในประเทศไทยอาจจะปลอดภัยกว่า NSAIDs ระยะยาวใช้ ใช้ด้วยกันD. scandens และ Nsaid ควรหลีกเลี่ยงเนื่องจากความคล้ายคลึงกันAEs อย่างไรก็ตาม ระบุว่าคุณภาพโดยรวมของการศึกษาปัจจุบันด้วยการสรุปติดตามผล บริษัท effi-cacy และความปลอดภัยของ D. scandens ไม่สามารถออก ตีความหลักฐานปัจจุบันควรจะทำ ด้วยความระมัดระวัง และศึกษาเพิ่มเติมมีคุณภาพสูงยังคงจำเป็น นอกจากนี้ ปริมาณการตอบสนองผลและการใช้ระยะยาวของผลิตภัณฑ์มาตรฐาน D. scandensควรจะตรวจเพิ่มเติมความขัดแย้งเราต้องยืนยันว่า มีความขัดแย้งไม่รู้จักของในterest เชื่อมโยงกับประกาศนี้ และมีการไม่สนับสนุนทางการเงินที่สำคัญสำหรับงานนี้ที่อาจมี influ-enced ผลAcknowledgmentsผู้เขียนขอขอบคุณนางสาว NakarnTanpalang ให้ดิบข้อมูลสำหรับวิเคราะห์รวมและดร.แกรี่สมิ H สำหรับเขาความเมตตาในการช่วยให้มีการจัดทำบทความนี้ Au-ของ thors มีความสนใจไม่เกี่ยวข้องกับประกาศ ไม่มีเงินทุนภายนอกที่ได้รับสำหรับงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุป
ปัจจุบันมีหลักฐานชี้ให้เห็นว่าดี scandens อาจจะทำา
ดูเสมือนเป็นทางเลือกที่มีศักยภาพสำหรับ NSAIDs สำหรับการรักษาของ
อาการปวดกล้ามเนื้อเนื่องจากการใช้งานของมันเป็นยาแผนโบราณและ
สินค้าที่ระบุไว้ใน NLEM การใช้ scandens ดีเป็นทางเลือก
ยาที่สามารถสนับสนุนระบบเศรษฐกิจท้องถิ่นในประเทศไทยและมัน
อาจจะปลอดภัยกว่ายากลุ่ม NSAIDs ในการใช้งานในระยะยาว ใช้ควบคู่
ดี scandens และ NSAIDs ควรจะหลีกเลี่ยงเนื่องจากการที่คล้ายกันของพวกเขา
ไม่พึงประสงค์ แต่ให้ที่คุณภาพโดยรวมของการศึกษาในปัจจุบัน
ต่ำที่มีระยะเวลาสั้น ๆ ของการติดตามข้อสรุปของ บริษัท ในประสิทธิภาพการ
cacy และความปลอดภัยของ scandens D. ไม่สามารถดึงออกมา การตีความ
หลักฐานปัจจุบันควรจะทำด้วยความระมัดระวังและต่อไปการศึกษา
ที่มีคุณภาพที่สูงขึ้นยังคงจำเป็น นอกจากนี้ในการตอบสนองต่อยาที่
มีผลบังคับใช้และการใช้งานในระยะยาวของมาตรฐานผลิตภัณฑ์ D. scandens
ควรจะสอบสวนต่อไป.
ขัดแย้งทางผลประโยชน์
เราต้องการที่จะยืนยันว่าไม่มีความขัดแย้งที่รู้จักกันของห
terest เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่นี้และยังไม่มี
นัยสำคัญทางการเงิน การสนับสนุนสำหรับงานนี้ที่อาจมีผลกระทบต่อ
enced ผลลัพธ์.
กิตติกรรมประกาศ
ผู้เขียนขอขอบคุณนางสาว NakarnTanpalang ดิบสำหรับการให้
ข้อมูลสำหรับการรวม meta-analysis และศ. ดร. แกรี่สมิ ธ H สำหรับเขา
ความมีน้ำใจในการช่วยให้มีการเตรียมความพร้อมของบทความนี้ แบบอัตโนมัติ
Thors ไม่มีผลประโยชน์เกี่ยวข้องในการประกาศ ไม่มีเงินทุนจากภายนอก
ที่ได้รับงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุปหลักฐานในปัจจุบันพบว่า scandens อาจ con - Dsidered เป็นทางเลือกที่มีศักยภาพสำหรับ NSAIDs สำหรับรักษาปวดกล้ามเนื้อ เนื่องจากใช้เป็นยาแบบดั้งเดิมและรายการสินค้าใน nlem . การใช้ scandens เป็นทางเลือกดียาที่สามารถสนับสนุนระบบเศรษฐกิจท้องถิ่นในประเทศไทยและอาจจะปลอดภัยกว่า NSAIDs ในการใช้งานระยะยาว เกิดใช้และ D . scandens สเตียรอยด์ ควรหลีกเลี่ยงเนื่องจากพวกเขาคล้ายคลึงกันAES . อย่างไรก็ตาม ระบุว่า คุณภาพโดยรวมของการศึกษาในปัจจุบันคือต่ำกับช่วงเวลาสั้น ๆของการติดตามข้อสรุป บริษัท ใน effi -cacy และความปลอดภัยของ D . scandens ไม่สามารถที่จะวาด การตีความของหลักฐานในปัจจุบันควรกระทำด้วยความระมัดระวัง และการศึกษาที่มีคุณภาพสูงยังคงเป็น นอกจากนี้การตอบสนองยาผลในระยะยาว และใช้ scandens ผลิตภัณฑ์มาตรฐาน Dควรมีการศึกษาเพิ่มเติมความขัดแย้งของผลประโยชน์เราขอยืนยันว่า ไม่มีความขัดแย้งกันในterest เกี่ยวข้องกับประกาศนี้ และมีไม่ที่สำคัญการสนับสนุนทางการเงินสำหรับงานนี้ อาจจะ influ -enced ผลลัพธ์ของการกิตติกรรมประกาศผู้เขียนขอขอบคุณ คุณ nakarntanpalang ให้ดิบข้อมูลสำหรับการวิเคราะห์อภิมานรวมและดร. แกรี่สมิธ H สำหรับความเมตตาในการช่วยเตรียมของบทความนี้ AU -ผู้นำเข้าไม่มีผลประโยชน์เกี่ยวข้อง เพื่อประกาศให้ ภายนอกไม่เดิมที่ได้รับ สำหรับงานนี้