Effect of electrode materialThe mos

Effect of electrode material
The most widely used materials, as sacrificial anode for
electrocoagulation, are aluminium and iron. For comparative
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Polyphenol index COD Dark colour
Removal efficiency, %
Iron
Aluminium
Fig. 1. Effect of electrode material on the treatment efficiency (initial pH 4.96, current density 30 mA cm−2, electrolysis time 30 min).
purpose, electrocoagulation has been carried out with both
materials under exactly the same conditions. The compared
results of COD, polyphenol and dark colour removal, obtained with the same current density (30 mA cm−2) and
operating time of 30 min, are shown in Fig. 1. It appears
clearly that both materials are almost equally effective in
reducing COD and polyphenol index. However, aluminium
was found to be more effective in removing the dark colour
of OMW than iron. Indeed, the effluent treated with iron
as sacrificial anode appeared yellow first and then turned
brown. This behaviour was attributed to the excess of Fe(II)
and Fe(III) species generated during the electrolysis and
characterised by their yellow-brown colour. Another possible explanation is the occurrence of complexing reaction
between iron ions and polyphenol molecules leading to
brown soluble compounds. Thus, aluminium electrode was
selected as the most appropriate material for the present
application and was used for all subsequent experiments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของวัสดุไฟฟ้าวัสดุที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย เป็น sacrificial anode สำหรับelectrocoagulation อลูมิเนียมและเหล็ก การเปรียบเทียบ0102030405060708090100Polyphenol ดัชนีสีดำ CODเอาประสิทธิภาพ %เหล็กอลูมิเนียมFig. 1 ผลของวัสดุอิเล็กโทรดในประสิทธิภาพการรักษา (pH เริ่มต้น 4.96 กระแสความหนาแน่น 30 mA cm−2, electrolysis เวลา 30 นาที)วัตถุประสงค์ electrocoagulation การดำเนินการกับทั้งสองผลิตภายใต้เงื่อนไขเดียวกันทุกประการ การเปรียบเทียบผลลัพธ์ของ COD, polyphenol และ เอาสีดำ ได้ ด้วยกันกระแสความหนาแน่น (30 mA cm−2) และเวลา 30 นาทีการทำงาน มีแสดงใน Fig. 1 ปรากฏชัดเจนว่า วัสดุทั้งสองมีประสิทธิภาพเกือบเท่า ๆ กันในลด COD และ polyphenol ดัชนี อย่างไรก็ตาม อลูมิเนียมพบจะมีประสิทธิภาพในการลบสีเข้มของ OMW กว่าเหล็ก แน่นอน น้ำรับเหล็กเป็น sacrificial anode ปรากฏสีเหลืองก่อน และเปิดใช้งานแล้วสีน้ำตาล พฤติกรรมนี้เป็นบันทึกส่วนที่เกินของ Fe(II)และพันธุ์ Fe(III) ที่สร้างขึ้นในระหว่างการ electrolysis และรนีสีเหลืองสีน้ำตาลของพวกเขา อธิบายได้อีกจะเกิดปฏิกิริยา complexingระหว่างเหล็กกันและโมเลกุล polyphenol ที่นำไปสู่สารละลายสีน้ำตาล ดังนั้น อลูมิเนียมไฟฟ้าได้เลือกเป็นวัสดุที่เหมาะสมที่สุดในปัจจุบันโปรแกรมประยุกต์ และใช้สำหรับการทดลองต่อมาทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของวัสดุอิเล็กโทรวัสดุที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเป็นขั้วบวกเสียสละสำหรับด้วยไฟฟ้าเป็นอลูมิเนียมและเหล็ก สำหรับการเปรียบเทียบ0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Polyphenol ดัชนีซีโอดีสีเข้มที่มีประสิทธิภาพกำจัด% เหล็กอลูมิเนียมรูป 1. ผลของวัสดุอิเล็กโทรประสิทธิภาพการรักษา (pH เริ่มต้น 4.96, ความหนาแน่นกระแส 30 mA ซม-2, กระแสไฟฟ้าเวลา 30 นาที). วัตถุประสงค์ด้วยไฟฟ้าได้รับการดำเนินการที่มีทั้งวัสดุภายใต้ตรงเงื่อนไขเดียวกัน เมื่อเทียบผลการ COD, โพลีฟีนและการกำจัดสีเข้มที่ได้รับมีความหนาแน่นกระแสเดียวกัน (30 mA ซม. 2) และอายุการใช้งาน30 นาที, มีการแสดงในรูป 1. มันจะปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนว่าวัสดุทั้งสองเกือบจะมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการลดซีโอดีและดัชนีโพลีฟีน อย่างไรก็ตามอลูมิเนียมที่พบว่ามีประสิทธิภาพในการลบสีเข้มของOMW กว่าเหล็ก อันที่จริงน้ำเสียได้รับการรักษาที่มีธาตุเหล็กเป็นขั้วบวกเสียสละปรากฏสีเหลืองเป็นครั้งแรกและจากนั้นก็หันสีน้ำตาล ลักษณะการทำงานนี้เป็นผลมาจากส่วนที่เกินจากเฟ (II) และเฟ (III) สายพันธุ์ที่สร้างขึ้นในระหว่างกระแสไฟฟ้าและโดดเด่นด้วยสีเหลืองน้ำตาลของพวกเขา อีกคำอธิบายที่เป็นไปได้คือการเกิดขึ้นของการเกิดปฏิกิริยา complexing ระหว่างไอออนเหล็กและโมเลกุลโพลีฟีนที่นำไปสู่สารที่ละลายน้ำได้สีน้ำตาล ดังนั้นอิเล็กโทรลูมิเนียมได้รับการคัดเลือกให้เป็นวัสดุที่เหมาะสมที่สุดสำหรับปัจจุบันการประยุกต์ใช้และถูกนำมาใช้สำหรับการทดลองที่ตามมาทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของวัสดุขั้วไฟฟ้า
ใช้วัสดุที่ขั้วบวกเสียสละ
วิ่งหนี , อลูมิเนียม และเหล็ก สำหรับการเปรียบเทียบ
0



10 20 30 40 50 60 70






80 90 100 ต่อประสิทธิภาพในการกำจัดซีโอดีสีเข้มค่า
%


รูปที่ 1 เหล็กอลูมิเนียม . ผลของวัสดุขั้วไฟฟ้าต่อประสิทธิภาพการรักษา ( pH เริ่มต้น 4.96 ในปัจจุบันความหนาแน่น 30 มา cm − 2 electrolysis เวลา 30 นาที )
วัตถุประสงค์การรวมตะกอนด้วยไฟฟ้าได้ใช้ทั้งวัสดุตรง
ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน การเปรียบเทียบผลของ
COD , polyphenol และการกำจัดสีมืดที่ได้รับกับความหนาแน่นเดียวกัน ( มา 30 cm − 2 ) และ
งาน 30 นาที แสดงในรูปที่ 1 ปรากฏอย่างชัดเจนว่าวัสดุทั้ง
มีประสิทธิภาพพอๆ กัน ในการลดซีโอดีและดัชนีต่อ
. อย่างไรก็ตาม อลูมิเนียม
พบว่ามีประสิทธิภาพในการลบมืดสี
ของ omw กว่าเหล็ก แน่นอน การบำบัดรักษาด้วยเหล็ก
เป็นขั้วบวกเสียสละปรากฏสีเหลืองก่อน แล้วเปิด
น้ำตาล พฤติกรรมนี้เกิดจากส่วนเกินของ Fe ( II )
) และ Fe ( III ) ชนิดสร้างขึ้นระหว่างกระแสไฟฟ้าและ
ลักษณะของสีน้ำตาลเหลืองเป็นไปได้มีคำอธิบายคือการเกิดปฏิกิริยาระหว่างไอออนเชิงซ้อน
เหล็กและโพลีฟีนสารประกอบโมเลกุลา

ละลายน้ำตาล ดังนั้น ไฟฟ้า อลูมิเนียมเป็นวัสดุที่เหมาะสมที่สุด

สำหรับการประยุกต์ใช้ในปัจจุบันและถูกใช้สำหรับการทดลองที่ตามมาทั้งหมด