The column experiments, performed both at the original pH (7.0) and at การแปล - The column experiments, performed both at the original pH (7.0) and at ไทย วิธีการพูด

The column experiments, performed b

The column experiments, performed both at the original pH (7.0) and at the pH selected for this work
(5.0), are compared in Figure 5 with the tri-component results from Figure 4. The same column
models were fitted to the experimental results and their parameters are presented in Table 5. The
Fisher’s test shows that the Yan’s model is the best fit for the real effluent tested at pH 5.0; for pH
7.0 the three models are statistically equivalent.
Comparing the sorption capacities of copper estimated by Yan’s model in tri-component system
(Tables 3 and 5) and in the industrial effluent, it can be seen that there is a significant decrease in
capacity (around 50%) in the last case. This may be related with the presence of other substances in
the wastewater, which has a more complex constitution than the tri-component system.
From Yoon-Nelson’s model, when comparing TYN in mono and tri-component systems, respectively
182 and 151 min (Table 3), it is longer in the first case as expected, due to the presence of the other
metals. This parameter has decreased to 83 min, for the real effluent at pH 5.0, probably due to the
increased complexity of real effluent. However, at pH 7.0 the TYN is higher than these values, 209
min, which may be related with the beginning of hydroxides precipitation reported for pH values
higher than 6. The influence of pH in the capacity is significant in the range 5-7 (Table 5) and is
higher 17% at pH 7.0.
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ทดลองคอลัมน์ ดำเนินการ ที่ pH เดิม (7.0) และ ที่ pH สำหรับงานนี้(5.0), มีการเปรียบเทียบในรูปที่ 5 ผลตรีส่วนจากรูปที่ 4 คอลัมน์เดียวกันรุ่นพอดีกับผลการทดลอง และพารามิเตอร์ของพวกเขาจะแสดงในตาราง 5 ที่ทดสอบของ Fisher แสดงว่าแบบจำลองของยานพอดีสำหรับทดสอบที่ค่า pH 5.0 น้ำจริง สำหรับค่า pH7.0 รุ่นสามจะเทียบเท่าทางสถิติเปรียบเทียบกำลังดูดของทองแดงที่ประเมิน โดยแบบจำลองของยานในระบบ tri-ส่วนประกอบ(ตารางที่ 3 และ 5) และในน้ำทิ้งอุตสาหกรรม ดังจะเห็นได้ว่า มีความสำคัญลดลงกำลังการผลิต (ประมาณ 50%) ในกรณีสุดท้าย นี้อาจเกี่ยวข้องกับสถานะของสารอื่น ๆ ในการบำบัดน้ำเสีย ซึ่งมีรัฐธรรมนูญที่ซับซ้อนกว่าระบบ tri-คอมโพเนนต์จากแบบจำลองจินเกสท์เนลสัน เมื่อเปรียบเทียบ TYN ในระบบโมโน และคอมโพ เนนต์ตรี ตามลำดับ182 และ 151 นาที (ตาราง 3), มันมีความยาวในกรณีแรกตามที่คาดไว้ เนื่องจากของอื่น ๆโลหะการ พารามิเตอร์นี้ลดไปนาทีที่ 83 สำหรับน้ำจริงที่ค่า pH 5.0 อาจเนื่องการความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของน้ำจริง อย่างไรก็ตาม ที่ pH 7.0 TYN อยู่สูงกว่าค่าเหล่านี้ 209นาที ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับจุดเริ่มต้นของฝน hydroxides รายงานค่า pHสูงกว่า 6 อิทธิพลของค่า pH ในกำลังการผลิตสำคัญในช่วง 5-7 (ตาราง 5) และสูง 17% ที่ pH 7.00.000.100.200.300.400.500.600.70
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
The column experiments, performed both at the original pH (7.0) and at the pH selected for this work
(5.0), are compared in Figure 5 with the tri-component results from Figure 4. The same column
models were fitted to the experimental results and their parameters are presented in Table 5. The
Fisher’s test shows that the Yan’s model is the best fit for the real effluent tested at pH 5.0; for pH
7.0 the three models are statistically equivalent.
Comparing the sorption capacities of copper estimated by Yan’s model in tri-component system
(Tables 3 and 5) and in the industrial effluent, it can be seen that there is a significant decrease in
capacity (around 50%) in the last case. This may be related with the presence of other substances in
the wastewater, which has a more complex constitution than the tri-component system.
From Yoon-Nelson’s model, when comparing TYN in mono and tri-component systems, respectively
182 and 151 min (Table 3), it is longer in the first case as expected, due to the presence of the other
metals. This parameter has decreased to 83 min, for the real effluent at pH 5.0, probably due to the
increased complexity of real effluent. However, at pH 7.0 the TYN is higher than these values, 209
min, which may be related with the beginning of hydroxides precipitation reported for pH values
higher than 6. The influence of pH in the capacity is significant in the range 5-7 (Table 5) and is
higher 17% at pH 7.0.
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
คอลัมน์ โดยดำเนินการทั้งใน pH เดิม ( 7.0 ) และที่ pH ที่
งานนี้ ( 5.0 ) , เมื่อเทียบกับไตร ส่วนในรูปที่ 5 ผลลัพธ์จากรูปที่ 4 รูปแบบคอลัมน์
เดียวกันถูกติดตั้งกับผลการทดลองและพารามิเตอร์ของพวกเขาแสดงใน ตารางที่ 5
ปลาทดสอบแสดงให้เห็นว่ารูปแบบของ เหยียน เหมาะที่สุดสำหรับจริงและทดสอบที่พีเอช 5.0 M
;7.0 รุ่นสามมีสถิติเทียบเท่า
เปรียบเทียบการดูดซับความสามารถของทองแดงประมาณโดยยันนางแบบในระบบชิ้นส่วนตรี
( ตารางที่ 3 และ 5 ) และในน้ำทิ้งอุตสาหกรรม จะเห็นได้ว่ามีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน
ความจุ ( ประมาณ 50% ) ในคดีสุดท้าย นี้อาจเกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของ
สารอื่น ๆ ในน้ำเสียซึ่งมีรัฐธรรมนูญซับซ้อนกว่าระบบส่วนประกอบ Tri .
จาก ยุน เนลสัน โมเดล เมื่อเปรียบเทียบ tyn ในระบบโมโน และไตรองค์ประกอบตามลำดับ
แล้ว 151 นาที ( ตารางที่ 3 ) มันจะยาวในกรณีแรกตามคาด เนื่องจากการแสดงตนของโลหะอื่น ๆ

พารามิเตอร์นี้จะลดลงถึง 83 นาที ในน้ำเสียจริงที่พีเอช 5.0 เนื่องจาก
ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นจริง น้ำทิ้ง อย่างไรก็ตามที่ pH 7.0 tyn สูงกว่าค่าเหล่านี้ 209
มิน ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นของการตกตะกอนไฮดรอกไซด์รายงานค่า pH ที่สูงกว่า
6 อิทธิพลของ pH ในความจุที่สำคัญในช่วง 5-7 ( ตารางที่ 5 ) และสูงกว่า 17% ที่ pH 7.0
.
0
0.10 0.20 0.30





0.70 0.40 0.50 0.60
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: