Figure 2 shows rough strain-stress

Figure 2 shows rough strain-stress performance, but more detailed measurements are needed for a better comparison.

In particular it is important that an actuator technology be able to deliver muscle-like performance at common
muscle frequencies. Figure 3 shows a more specific test of natural muscle at various frequencies and a test of an acrylic dielectric elastomer. As can be seen from the figure, the DE actuator fell within the general trend of muscle-like performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 2 แสดงประสิทธิภาพเครียดต้องใช้หยาบ แต่วัดละเอียดจำเป็นสำหรับการเปรียบเทียบดีกว่าโดยเฉพาะ เป็นสิ่งสำคัญว่า เทคโนโลยีการ actuator สามารถมอบประสิทธิภาพการทำงานเหมือนกล้ามเนื้อที่ทั่วไป ความถี่กล้ามเนื้อ รูปที่ 3 แสดงการทดสอบที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นของกล้ามเนื้อธรรมชาติที่ความถี่ต่าง ๆ และการทดสอบของจักรยานยนต์เป็นฉนวนเป็นอะครีลิค สามารถเห็นได้จากตัวเลข DE actuator ตกภายในแนวโน้มของประสิทธิภาพการทำงานเหมือนกล้ามเนื้อทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 2 แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการทำงานความเครียดความเครียดหยาบ แต่การวัดรายละเอียดเพิ่มเติมมีความจำเป็นสำหรับการเปรียบเทียบที่ดีกว่า. โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นสิ่งสำคัญที่เทคโนโลยีตัวกระตุ้นจะสามารถส่งมอบประสิทธิภาพการทำงานของกล้ามเนื้อเช่นเดียวกับที่พบบ่อยความถี่ของกล้ามเนื้อ รูปที่ 3 แสดงการทดสอบที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นของกล้ามเนื้อตามธรรมชาติที่มีความถี่ต่างๆและการทดสอบของยางอะคริลิอิเล็กทริก ที่สามารถเห็นได้จากรูปที่ตัวกระตุ้น DE ตกอยู่ในแนวโน้มทั่วไปของประสิทธิภาพการทำงานของกล้ามเนื้อเหมือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2 แสดงขรุขระความเครียดประสิทธิภาพ แต่การวัดรายละเอียดเพิ่มเติมที่จำเป็นสำหรับการเปรียบเทียบดีกว่า

โดยเฉพาะ มันเป็นสิ่งสำคัญที่ Actuator ที่เทคโนโลยีสามารถส่งมอบประสิทธิภาพที่ความถี่ที่กล้ามเนื้อกล้ามเนื้อชอบเหมือนกัน

รูปที่ 3 แสดงเฉพาะการทดสอบกล้ามเนื้อตามธรรมชาติที่ความถี่ต่างๆและการทดสอบของคริลิค dielectric elastomer .ที่สามารถเห็นได้จากรูป , actuator de ลดลงภายในแนวโน้มทั่วไปของกล้ามเนื้อ เช่น การแสดง