The other factor that is believed t

The other factor that is believed to influence soil KOC is the nature of the organic matter ( Wauchope et al., 2002). Solid-state 13C NMR analysis of the soils (following HF-treatment) indicated that there was considerable variability in organic matter chemistry amongst this set of soils, as shown by variations in the relative proportions of signal assigned to different C types ( Table 3). From Fig. 2 and Fig. 3, it is clear that the proportion of most C types is more closely correlated with KOC for the HF-treated soil than with KOC for the whole soil. This is consistent with whole soil KOC values being influenced by interactions between organic matter and soil minerals ( Ahangar et al., 2008b). By far the strongest correlation is between the proportion of aryl-C and KOC for the HF-treated soils; Table 4 shows that variation in aryl C accounts for 40% (R2 = 0.40) of the variability in KOC for the HF-treated soils. This is again consistent with the findings of Ahangar et al. (2008b) and also Ahmad et al. (2001), who reported strong correlations between aryl C and KOC for two non-ionic pesticides.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจัยอื่น ๆ ที่เชื่อว่ามีอิทธิพลต่อดิน KOC เป็นธรรมชาติอินทรีย์ (Wauchope et al., 2002) โซลิดสเตต 13C NMR วิเคราะห์ดินเนื้อปูนต่อ HF-ขัด) ระบุว่า มีความแปรผันมากในอินทรีย์เคมีหมู่ชุดนี้ของดินเนื้อปูน แสดง โดยรูปแบบในสัดส่วนสัมพัทธ์ของสัญญาณกับ C แตกต่างกัน (ตาราง 3) จาก Fig. 2 Fig. 3 เป็นที่ชัดเจนว่า สัดส่วนของชนิด C ส่วนใหญ่จะมาก correlated กับ KOC สำหรับรักษา HF ดินกว่า KOC ในดินทั้งหมด สอดคล้องกับค่า KOC ดินทั้งที่เป็นผลมาจากการโต้ตอบระหว่างอินทรีย์และแร่ธาตุดิน (Ahangar et al., 2008b) อยู่ โดยมีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างสัดส่วนของ aryl C KOC ในดินเนื้อปูนถือ HF ตาราง 4 แสดงการเปลี่ยนแปลงใน aryl C บัญชี 40% (R2 = 0.40) ความแปรผันใน KOC ในดินเนื้อปูนถือ HF นี้เป็นอีกครั้งสอดคล้องกับผลการวิจัยของ Ahangar et al. (2008b) และ Ahmad et al. (2001), ที่รายงานความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่าง aryl C และ KOC สำหรับยาฆ่าแมลงไม่ใช่ ionic สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจัยอื่น ๆ ที่เชื่อว่าจะมีอิทธิพลต่อการ KOC ดินธรรมชาติของสารอินทรีย์ (Wauchope et al., 2002) ของรัฐที่มั่นคงวิเคราะห์ 13C NMR ของดิน (ต่อไปนี้ HF-รักษา) ชี้ให้เห็นว่ามีความแปรปรวนมากในทางเคมีของสารอินทรีย์ในหมู่ชุดดินนี้ที่แสดงโดยการเปลี่ยนแปลงในสัดส่วนที่สัมพันธ์กันของสัญญาณที่ได้รับมอบหมายประเภท C ที่แตกต่างกัน (ตารางที่ 3) . จากรูป และรูปที่ 2 3 ก็เป็นที่ชัดเจนว่าสัดส่วนประเภท C มากที่สุดคือมากขึ้นความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับ KOC สำหรับดิน HF-รับการรักษากว่า KOC สำหรับดินทั้งหมด ซึ่งสอดคล้องกับดินทั้งค่า KOC ได้รับอิทธิพลจากการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสารอินทรีย์และแร่ธาตุดิน (Ahangar et al., 2008b) เท่าที่ผ่านมาความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งอยู่ระหว่างสัดส่วนของ aryl-C และ KOC สำหรับดิน HF-รับการรักษา; ตารางที่ 4 แสดงให้เห็นว่าในรูปแบบ aryl บัญชีเซลเซียสเป็น 40% (R2 = 0.40) ความแปรปรวนใน KOC สำหรับดิน HF-รับการรักษา นี่เป็นอีกครั้งที่มีความสอดคล้องกับผลการวิจัยของ Ahangar et al, (2008b) และอาห์หมัดอัลเอต (2001) ที่มีการรายงานความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่าง aryl ซีและ KOC สองสารกำจัดศัตรูพืชที่ไม่ใช่ไอออนิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจัยอื่น ๆที่เชื่อว่ามีอิทธิพล koc ดินธรรมชาติอินทรีย์ ( วอเชิป et al . , 2002 ) สถานะของแข็ง 13C NMR การวิเคราะห์ดิน ( ต่อไปนี้ HF รักษา ) พบว่ามีความแปรปรวนมากในวิชาเคมีอินทรีย์วัตถุในดินชุดนี้ ดังจะเห็นได้จากการเปลี่ยนแปลงในสัดส่วนสัมพัทธ์ของสัญญาณที่ได้รับที่แตกต่างกัน C ชนิด ( ตารางที่ 3 )จากรูปที่ 2 และรูปที่ 3 , เป็นที่ชัดเจนว่าสัดส่วนมากที่สุด C ประเภทเป็นอย่างใกล้ชิดมีความสัมพันธ์กับ koc สำหรับ HF ดินปฏิบัติมากกว่า koc สำหรับดินทั้งหมด ซึ่งสอดคล้องกับ koc ดินทั้งค่าถูกอิทธิพลจากปฏิสัมพันธ์ระหว่างสารอินทรีย์และแร่ธาตุในดิน ( ahangar et al . , 2008b )โดยไกลที่สุด คือ ความสัมพันธ์ระหว่างสัดส่วนของ aryl-c และ koc สำหรับ HF รักษาดิน ตาราง 4 แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในกลืนกัน C บัญชีสำหรับ 40% ( R2 = 0.40 ) ของความแปรปรวนใน koc สำหรับ HF รักษาดิน นี่เป็นอีกครั้งที่สอดคล้องกับผลการวิจัยของ ahangar et al . ( 2008b ) และนอกจากนี้ Ahmad et al . ( 2001 )มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างกลืนกัน C และ koc สองระดับสารกำจัดศัตรูพืช