If analysing the urbanisation process during recent decades, we could ascertain that the average annual growth
rate of urbanisation process of 2.7% was twice as high as the rate of rural population growth, of 1.3%. If the highest
rates of rural population urbanisation were recorded in the former USSR, South America and Europe, during the
same period, the weight of rural population decreased in Africa, North America, Asia, Central America and
Oceania, though increasing in terms of number, due to a high birth rate registered for the population of villages.
Likewise, in the former USSR, South America and Europe, rural population decreased both in terms of weight and
in absolute figures due to a keen migration process.1
Naturally, the urban boom created new typologies, new habitat structures, namely urban, peri-urban and halfurban,
with deep economic, political, social and environmental implications and meanings and also entailed changes
in rural area signification, due to the occurrence of specific civilisation elements of urban nature.
In view to ensure international comparisons, the version for Europe provides the inclusion of localities with over
10,000 inhabitants in the urban population, while those with a population ranging between 2,000 and 9,999
inhabitants are to be included in the half-urban population2.
Of course, since the very beginning, the human being was seeking, on the one side, for food and shelter and, on
the other side, for a home, an abode. Iulius Lips said that there is no people for whom the welfare of a home, no
matter how small or scrimpy, is not a happiness, while the term “home” is pronounced with piety in all the world
languages, since it represent the shelter, the couch near the worm hearth, the home being considered as a big
beneficence on this Earth”3.
หากวิเคราะห์การกลายเป็นเมืองในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเราสามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเติบโตเฉลี่ยต่อปี
อัตราการกลายเป็นเมือง 2.7% เป็นสองเท่าสูงเป็นอัตราการเติบโตของประชากรในชนบท, 1.3% ถ้าสูงสุด
อัตราการขยายตัวของเมืองชาวชนบทที่ถูกบันทึกไว้ในอดีตสหภาพโซเวียต, อเมริกาใต้และยุโรปในช่วง
ระยะเวลาเดียวกันน้ำหนักของประชากรในชนบทลดลงในแอฟริกาอเมริกาเหนือเอเชียอเมริกากลางและ
โอเชียเนียแม้ว่าจะเพิ่มขึ้นในแง่ของจำนวน เนื่องจากอัตราการเกิดสูงที่ลงทะเบียนสำหรับประชากรของหมู่บ้าน.
ในทำนองเดียวกันในอดีตสหภาพโซเวียต, อเมริกาใต้และยุโรปประชากรในชนบทลดลงทั้งในแง่ของน้ำหนักและ
ในตัวเลขที่แน่นอนเนื่องจากการย้ายถิ่น process.1 กระตือรือร้น
ธรรมชาติในเมือง บูมสร้าง typologies ใหม่โครงสร้างที่อยู่อาศัยใหม่ในเมืองคือชานเมืองและ halfurban,
ลึกกับเศรษฐกิจการเมืองผลกระทบทางสังคมและสิ่งแวดล้อมและความหมายและยังยกให้การเปลี่ยนแปลง
ในความหมายพื้นที่ชนบทเนื่องจากการเกิดขึ้นขององค์ประกอบอารยธรรมที่เฉพาะเจาะจงของธรรมชาติเมือง .
ในมุมมองเพื่อให้แน่ใจว่าการเปรียบเทียบระหว่างประเทศรุ่นสำหรับยุโรปมีการรวมตัวของเมืองที่มีมากกว่า
10,000 คนที่อาศัยอยู่ในประชากรในเมืองในขณะที่ผู้ที่มีประชากรระหว่าง 2,000 และ 9,999
คนที่อาศัยอยู่จะถูกรวมอยู่ใน population2 ครึ่งเมือง.
แน่นอน ตั้งแต่จุดเริ่มต้นมากเป็นมนุษย์ที่กำลังมองหาในอีกด้านหนึ่งสำหรับอาหารและที่อยู่อาศัยและใน
ด้านอื่น ๆ สำหรับบ้านที่อยู่อาศัย ริมฝีปาก Iulius กล่าวว่ามีความเป็นคนไม่มีใครสวัสดิการของบ้านไม่
ว่าขนาดเล็กหรือขี่เหนียวไม่เป็นความสุขในขณะที่คำว่า "บ้าน" ที่เด่นชัดคือด้วยความนับถือในทุกโลก
ภาษาเพราะมันเป็นที่พักพิง, ที่นอนใกล้เตาหนอนบ้านได้รับการพิจารณาเป็นใหญ่
ผลประโยชน์เกี่ยวกับเรื่องนี้โลก "3
การแปล กรุณารอสักครู่..