I have used a few G5RVs over the ye

I have used a few G5RVs over the years and believe that their simplicity, more than their performance, accounts for their popularity. In my experience it is very difficult to adjust the two available parameters flat-top length and matching line length and end up with good SWR performance on many amateur bands. That being said, I have achieved a 5:1 SWR on most band and find that is low enough to use low loss 50Ω Coax if the runs are short enough. As Varney recommended, a tuner makes life easier at the radio end of the feed line.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมใช้ G5RVs กี่ปีที่ผ่านมา และเชื่อว่าความเรียบง่ายของพวกเขามากกว่างาน บัญชีสำหรับความนิยมของพวกเขา ในประสบการณ์ของฉัน มันเป็นการปรับพารามิเตอร์ที่มีความยาวด้านบนแบนและความยาวของเส้นตรงสอง และจบลง ด้วยดี SWR ประสิทธิภาพในวงสมัครเล่นจำนวนมาก ที่ถูกกล่าวว่า ได้ SWR 5:1 ในวงมากที่สุดและหาที่ต่ำพอที่จะใช้การสูญเสียต่ำ 50Ω คะยั้นคะยอถ้าการทำงานสั้นพอ เป็นแนะนำ Varney เครื่องรับสัญญาณช่วยชีวิตที่วิทยุบรรทัดตัวดึงข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันได้ใช้ไม่กี่ G5RVs ในช่วงหลายปีและเชื่อว่าความเรียบง่ายของพวกเขามากกว่าประสิทธิภาพของพวกเขาบัญชีสำหรับนิยมของพวกเขา จากประสบการณ์ของผมมันเป็นเรื่องยากมากที่จะปรับความยาวสองพารามิเตอร์ใช้ได้แบนด้านบนและระยะเวลาในการจับคู่สายและจบลงด้วยประสิทธิภาพการทำงานที่ดีใน SWR วงดนตรีมือสมัครเล่นหลายคน ที่ถูกกล่าวว่าฉันได้ประสบความสำเร็จ 5: 1 SWR ในวงมากที่สุดและพบว่าอยู่ในระดับต่ำพอที่จะใช้การสูญเสียต่ำ50Ω Coax ถ้าวิ่งสั้นพอ ในฐานะที่เป็น Varney แนะนำจูนเนอร์ทำให้ชีวิตง่ายขึ้นที่ปลายวิทยุของสายฟีด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันได้ใช้ไม่กี่ g5rvs กว่าปีและเชื่อว่าความเรียบง่ายของพวกเขา มากกว่าการทำงานของพวกเขาบัญชีสำหรับความนิยมของพวกเขา ในประสบการณ์ของฉันมันเป็นเรื่องยากมากที่จะปรับสองของค่าแบนด้านบนความยาวและตรงกับความยาวและจบลงด้วยการแสดง SWR ดีวงสมัครเล่นหลาย ที่ถูกกล่าวว่าฉันได้เป็น 5 : 1 วงดนตรีมากที่สุด และพบว่า SWR ต่ำพอที่จะใช้ขาดทุน 50 Ωต่ำ coax ถ้าวิ่งสั้นพอ แนะนำเป็น Varney , จูนเนอร์ทำให้ชีวิตง่ายขึ้นในวิทยุสิ้นสุดของอาหารเส้น