This chapter examines the challenge

This chapter examines the challenges facing the management of wildlife and fisheries in Kenya using the historical perspectives of the current systemic weaknesses therein. Statutory institutions managing wildlife and fisheries resources in Kenya still operate under the colonial ‘policing’ model that presumed absence of any local management capacity in situ. Examples are given of unsuccessful attempts to manage wildlife and fisheries resources over the years using interventions that failed to include local human dimensions. The colonial model is thus demonstrated to be still in place but inapplicable to address the current challenges in Kenya. The chapter finally recommends the deliberate inclusion of local communities as intellectual participants to ensure socially and environmentally sustainable management of wildlife and fisheries resources in Kenya.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนี้ตรวจสอบความท้าทายซึ่งการจัดการสัตว์ป่าและประมงในเคนยาโดยใช้มุมมองทางประวัติศาสตร์ของจุดอ่อนที่ระบบปัจจุบัน therein สถาบันตามกฎหมายการจัดการสัตว์ป่าและประมงทรัพยากรในเคนยายังคงดำเนินงานภายใต้โคโลเนียล 'มากกว่าการรักษา' รุ่นที่ presumed ขาดกำลังบริหารใด ๆ ใน situ ให้ตัวอย่างของความพยายามที่ไม่สำเร็จในการจัดการทรัพยากรสัตว์ป่าและประมงปีโดยใช้งานวิจัยที่ล้มเหลวในการรวมท้องถิ่นมิติมนุษย์ รูปแบบโคโลเนียลจึงสาธิตจะยังคงที่ แต่ inapplicable ที่ท้าทายปัจจุบันในประเทศเคนยา ในบทสุดท้ายแนะนำรวมเจตนาของชุมชนท้องถิ่นเป็นผู้เข้าร่วมกิจกรรมทางปัญญาให้จัดการสังคม และสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืนของทรัพยากรประมงและสัตว์ป่าในเคนยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทนี้จะตรวจสอบความท้าทายของการจัดการสัตว์ป่าและการประมงในประเทศเคนยาโดยใช้มุมมองทางประวัติศาสตร์ของจุดอ่อนระบบในปัจจุบันนั้น พระราชบัญญัติสถาบันการจัดการทรัพยากรสัตว์ป่าและการประมงในประเทศเคนยายังคงดำเนินงานภายใต้อาณานิคมของ 'รักษา' รูปแบบที่ไม่มีตัวตนสันนิษฐานของกำลังการผลิตการจัดการท้องถิ่นในแหล่งกำเนิด จะได้รับตัวอย่างของความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จในการจัดการทรัพยากรสัตว์ป่าและการประมงในช่วงหลายปีโดยใช้การแทรกแซงที่ล้มเหลวที่จะรวมถึงมิติของมนุษย์ในท้องถิ่น รูปแบบโคโลเนียลแสดงให้เห็นจึงจะยังคงอยู่ในสถานที่ที่ไม่เหมาะสม แต่การรับมือกับความท้าทายในปัจจุบันในประเทศเคนยา บทสุดท้ายแนะนำให้รวมการพิจารณาของชุมชนท้องถิ่นเป็นผู้เข้าร่วมทางปัญญาเพื่อให้แน่ใจว่าสังคมและการจัดการสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืนของทรัพยากรสัตว์ป่าและการประมงในประเทศเคนยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนี้เป็นการตรวจสอบความท้าทายการจัดการสัตว์ป่าและการประมงในเคนยาใช้มุมมองเชิงประวัติศาสตร์ของปัจจุบันระบบจุดอ่อนนั้น พระราชบัญญัติสถาบันการจัดการป่าและทรัพยากรประมงในเคนยายังคงทำงานภายใต้อาณานิคม ' การรักษา ' รุ่นที่สันนิษฐานว่าขาดของความจุการจัดการท้องถิ่นในแหล่งกำเนิดตัวอย่างของความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จจะได้รับการจัดการสัตว์ป่าและทรัพยากรประมงปีโดยใช้การแทรกแซงที่ล้มเหลวในการรวมขนาดของมนุษย์ภายใน อาณานิคม จึงแสดงให้เห็นถึงรูปแบบจะยังคงอยู่ในสถานที่ แต่ไม่เหมาะสมไปยังที่อยู่ความท้าทายในปัจจุบันในเคนยาบทสุดท้าย มีการรวมของชุมชนท้องถิ่นเป็นผู้เข้าร่วมเพื่อให้แน่ใจว่าทางสังคมและการจัดการสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืนของสัตว์ป่าและทรัพยากรประมงในเคนยา