3.2. Evaluation on mechanical prope

3.2. Evaluation on mechanical properties
Figs. 1 and 2 display mechanical properties of the samples. The
highest MOE and MOR values of 863.93 MPa and 7.09 MPa were
found for the samples manufactured from the particles boiled in
hot water, respectively. Samples made with NaOH treated
particles had the lowest MOE and MOR values of 839.66 MPa
and 5.23 MPa, respectively. Similar findings from previous study
carried out by Norul Izani et al. [10] reported that NaOH reduced
the strength properties of MOE and MOR of board manufactured
from soaking empty fruit bunch fibers with 12% and 15%
reduction, respectively. Hot water treated samples had enhanced
bending properties compared to those of control samples. The
increments of improvement of MOE and MOR values of hot water
treated samples were 0.52% and 20.37% higher than those of
control samples, respectively. These results were expected with
considering the previous study of medium density fibreboard
made from oil palm empty fruit bunch by Ramli et al. [9]. Overall
panels made from hot water treatment performed better in MOE
and MOR than those panels made from NaOH treatment. The IB
values for treated particles increased from 0.67 to 0.84 and
1.05 MPa for sodium hydroxide and hot water treatments,
respectively. Panel type made from hot water treated particles
showed the highest value of internal bonding strength which is
1.05 MPa as illustrated in Fig. 3. The increment was about
56.72% of control panels.
3.3. Evaluation on dimensional stability
Figs. 4 and 5 display the average values of thickness swelling
and water absorption for 24 h. The results showed the TS value
of board were in the range of 53.51–65.95% for 24 h immersion.
This phenomenon indicated that particles treatment with hot
water improved the dimensional stability of the board. Norul Izani
et al. [10] indicated the lowest values of water absorption and
thickness swellings for panel treated with hot water were 56.7%
and 16.9%, respectively. The water absorption test revealed that
the panel type treated with hot water indicated the lowest
absorption having a similar trend as TS. However there were no
substantial differences between control and hot water treated
panel. TS and WA actually related to internal bonding strength of
board. Zaidon et al. [15] mentioned that the low IB values indicate
that the particles were not effectively bonded together hence cannot
prevent the water from penetrating into particles. There is no
substantial effect of particle treatments on panel type for both values
of TS and WA, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2 การประเมินในคุณสมบัติทางกลFigs. 1 และ 2 แสดงคุณสมบัติทางกลของตัวอย่าง ที่มีค่าสูงสุดหมอกับหมอ 863.93 แรงและแรง 7.09พบตัวอย่างที่ผลิตขึ้นจากอนุภาคที่ต้มในน้ำร้อน ตามลำดับ ตัวอย่างที่ทำกับ NaOH ที่ถือว่าอนุภาคมีค่าที่หมอกับหมอต่ำสุดของแรง 839.66และ 5.23 แรง ตามลำดับ เหมือนการค้นพบจากการศึกษาก่อนหน้านี้ดำเนินการ โดย Norul Izani et al. [10] รายงานว่า NaOH ลดลงคุณสมบัติความแข็งแรงของหมอกับหมอคณะผลิตจากแช่ผลไม้ว่างพวงเส้นใยกับ 12% และ 15%ลด ตามลำดับ น้ำร้อนที่มีเพิ่มตัวอย่างการบำบัดดัดคุณสมบัติเปรียบเทียบตัวอย่างควบคุม ที่จำนวนที่เพิ่มขึ้นของค่าหมอกับหมอน้ำร้อนตัวอย่างการบำบัดได้ 0.52% และสูงกว่าบรรดา 20.37%ควบคุมตัวอย่าง ตามลำดับ ว่าผลลัพธ์เหล่านี้ด้วยพิจารณาความหนาแน่นปานกลาง fibreboard การศึกษาก่อนหน้านี้ทำจากน้ำมันปาล์มพวงผลไม้ที่ว่างเปล่าโดยฉัน et al. [9] โดยรวมแผงทำน้ำร้อนจากทำหมอดีกว่ากับหมอมากกว่าแผงเซลล์เหล่านั้นทำจาก NaOH รักษา IBค่าบำบัดอนุภาคเพิ่มขึ้นจาก 0.67 0.84 และ1.05 แรงโซเดียมไฮดรอกไซด์และรักษาเครื่องทำน้ำอุ่นตามลำดับ ชนิดแผงทำจากอนุภาคน้ำร้อนถือว่าแสดงให้เห็นว่าค่าสูงสุดของแรงงานภายในซึ่งเป็น1.05 แรงดังที่แสดงใน Fig. 3 การเพิ่มกำลัง56.72% ของแผงควบคุม3.3. การประเมินผลในการคงรูปFigs. 4 และ 5 แสดงค่าเฉลี่ยของความหนาบวมและน้ำดูดซึมใน 24 ชม ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าค่า TSคณะกรรมการอยู่ในช่วงของ 53.51 – 65.95% สำหรับแช่ 24 ชมปรากฏการณ์นี้แสดงว่า บำบัดอนุภาคพร้อมน้ำปรับปรุงความมั่นคงมิติของคณะกรรมการ Norul Izanial. ร้อยเอ็ด [10] ระบุค่าต่ำสุดของการดูดซึมน้ำ และความหนา swellings สำหรับแผงรับน้ำร้อนได้ 56.7%16.9% ตามลำดับ เปิดเผยการทดสอบการดูดซึมน้ำที่ชนิดแผงรับน้ำร้อนระบุต่ำที่สุดดูดซึมที่มีแนวโน้มคล้ายเป็น TS อย่างไรก็ตาม มีไม่พบความแตกต่างระหว่างการควบคุมและรักษาเครื่องทำน้ำอุ่นแผง TS และ WA ที่เกี่ยวข้องกับแรงงานภายในของจริงคณะกรรมการ Zaidon et al. [15] กล่าวว่า ค่า IB ต่ำระบุไม่ว่า อนุภาคจะได้ไม่มีประสิทธิภาพยึดติดกันดังนั้นป้องกันน้ำจากการเจาะเข้าไปในอนุภาค มีไม่มีพบผลของการบำบัดอนุภาคชนิดแผงสำหรับค่าทั้งสองTS และ WA ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2
การประเมินคุณสมบัติทางกลมะเดื่อ 1 และ 2 การแสดงผลสมบัติเชิงกลของกลุ่มตัวอย่าง
สูงสุดกระทรวงศึกษาธิการและค่านิยมของ MOR 863.93 MPa และ 7.09 เมกะปาสคาลถูกพบตัวอย่างที่ผลิตจากอนุภาคต้มในน้ำร้อนตามลำดับ ตัวอย่างที่ทำด้วย NaOH รับการรักษาอนุภาคมีต่ำสุดที่กระทรวงศึกษาธิการและค่านิยมของMOR 839.66 MPa และ 5.23 MPa ตามลำดับ ผลการวิจัยที่คล้ายกันจากการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ดำเนินการโดย Norul Izani et al, [10] รายงานว่า NaOH ลดคุณสมบัติความแข็งแรงของกระทรวงศึกษาธิการและMOR ของบอร์ดที่ผลิตจากเส้นใยพวงแช่ผลไม้ที่ว่างเปล่ากับ12% และ 15% ลดลงตามลำดับ น้ำร้อนได้รับการรักษาตัวอย่างได้เพิ่มคุณสมบัติการดัดเทียบกับตัวอย่างควบคุม การเพิ่มขึ้นของการพัฒนาของกระทรวงศึกษาธิการและค่า MOR ของน้ำร้อนตัวอย่างได้รับการรักษาอยู่ที่0.52% และ 20.37% สูงกว่าตัวอย่างควบคุมตามลำดับ ผลเหล่านี้ถูกคาดว่าจะมีการพิจารณาการศึกษาก่อนหน้านี้ของแผ่นใยไม้อัดความหนาแน่นปานกลางที่ทำจากน้ำมันปาล์มทะลายว่างเปล่าโดยRamli et al, [9] โดยรวมแผงทำจากการบำบัดน้ำร้อนทำได้ดีในกระทรวงศึกษาธิการและMOR กว่าแผ่นที่ทำจากการรักษา NaOH อิบค่าสำหรับอนุภาคที่ได้รับการรักษาที่เพิ่มขึ้น 0.67-0.84 และ 1.05 MPa สำหรับโซดาไฟและการบำบัดน้ำร้อนตามลำดับ ประเภทแผงที่ทำจากน้ำร้อนอนุภาคได้รับการปฏิบัติที่แสดงให้เห็นค่าสูงสุดของความแข็งแรงพันธะภายในที่1.05 เมกะปาสคาลดังแสดงในรูปที่ 3. เพิ่มขึ้นประมาณ56.72% ของแผงควบคุม. 3.3 การประเมินผลในมิติความมั่นคงมะเดื่อ 4 และ 5 แสดงผลค่าเฉลี่ยของความหนาบวมและการดูดซึมน้ำเป็นเวลา24 ชั่วโมง ผลการศึกษาพบค่า TS ของคณะกรรมการอยู่ในช่วง 53.51-65.95% สำหรับแช่ 24 ชั่วโมง. ปรากฏการณ์นี้ชี้ให้เห็นว่าการรักษาด้วยอนุภาคร้อนน้ำที่ดีขึ้นมิติความมั่นคงของคณะกรรมการ Norul Izani et al, [10] ระบุค่าต่ำสุดของการดูดซึมน้ำและบวมหนาแผงรับการรักษาด้วยน้ำร้อนเป็น56.7% และ 16.9% ตามลำดับ การทดสอบการดูดซึมน้ำเปิดเผยว่าประเภทแผงรับการรักษาด้วยน้ำร้อนที่ระบุต่ำสุดดูดซึมมีแนวโน้มที่คล้ายกันเป็นTS แต่ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการควบคุมและน้ำร้อนได้รับการรักษาแผง ทีเอสและวอชิงตันที่เกี่ยวข้องจริงความแข็งแรงพันธะภายในของคณะกรรมการ Zaidon et al, [15] บอกว่าค่า IB ต่ำแสดงให้เห็นว่าอนุภาคที่ไม่ได้ถูกผูกมัดด้วยกันได้อย่างมีประสิทธิภาพจึงไม่สามารถป้องกันไม่ให้น้ำจากเจาะเข้าไปในอนุภาค ไม่มีเป็นผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของการรักษาอนุภาคกับชนิดแผงทั้งสองค่าของทีเอสและวอชิงตันตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . การประเมินคุณสมบัติเชิงกลศาสตร์
Figs ที่ 1 และ 2 แสดงสมบัติเชิงกลของตัวอย่างที่
ที่สุดโมเอะและค่า MOR ของ 863.93 MPa และ 7.09 MPA เป็น
พบตัวอย่างที่ผลิตขึ้นจากอนุภาคใน
ต้มน้ำร้อน ตามลำดับ ตัวอย่างด้วย NaOH ปฏิบัติ
อนุภาคมีโมเอะต่ำสุดและค่า MOR ของ 839.66 MPA
5.23 และ MPa ตามลำดับคล้ายผลการศึกษาก่อนหน้านี้ดำเนินการโดย norul
izani et al . [ 10 ] รายงานว่าใช้ลด
สมบัติความแข็งแรงของโมและมอของบอร์ดผลิตจากใยผลไม้แช่
ว่างพวก 12 % และ 15 %
ลดลงตามลำดับ น้ำร้อนถือว่าตัวอย่างได้ปรับปรุง
ดัดคุณสมบัติเปรียบเทียบกับตัวอย่างควบคุม
การเพิ่มขึ้นของการปรับปรุงโมเอะและค่าหม้อของน้ำร้อน
ตัวอย่างถือว่าเป็น 0.52 %
% 20.37% สูงกว่าตัวอย่างควบคุมตามลำดับ ผลลัพธ์เหล่านี้มีความคาดหวังกับ
พิจารณาการศึกษาก่อนหน้าของแผ่นใยไม้อัดความหนาแน่นปานกลาง
ทำจากน้ำมันปาล์มเปล่าผลพวงจากราม et al . [ 9 ] แผงรวม
ผลิตจากการบำบัดน้ำร้อนแสดงดีกว่า Moe
กว้างกว่าและแผงที่ทำจากการใช้รักษา IB
ค่าสำหรับอนุภาคถือว่าเพิ่มขึ้นจาก 0.63 ถึง 0.84 และ
1.05 เมกกะสำหรับโซเดียมไฮดรอกไซด์และรักษาน้ำร้อน
ตามลำดับ ชนิดแผงทำจากน้ำร้อนถือว่าอนุภาค
พบค่าสูงสุดของความแข็งแรงพันธะภายในซึ่ง
1.05 เมกกะตามที่แสดงในรูปที่ 3 การเพิ่มกำลังของแผงควบคุม 56.72 %
.
3.3 .การประเมินในมิติความมั่นคง
Figs 4 และ 5 แสดงค่าเฉลี่ยของความบวม
และการดูดซึมน้ำเป็นเวลา 24 ชั่วโมง พบว่าค่า TS
ของบอร์ดในช่วง 53.51 – 65.95 % แช่ 24 h .
ปรากฏการณ์นี้พบว่าอนุภาคการรักษาด้วยน้ำร้อน
ปรับปรุงความมั่นคงมิติของกระดาน norul izani
et al .[ 10 ] พบค่าต่ำสุดของการดูดซึมน้ำ และความหนาสำหรับแผงรับ
บวมด้วยน้ำร้อนเป็นร้อยละ 56.7
และ 16.9 ตามลำดับ การทดสอบการดูดซึมน้ำ พบว่า แผงชนิด
รักษาด้วยน้ำร้อน พบค่า
การดูดซึมมีแนวโน้มที่คล้ายกันเป็น TS แต่ไม่มี
อย่างมากความแตกต่างระหว่างการควบคุมและน้ำร้อนถือว่า
แผงTS และ WA จริงที่เกี่ยวข้องกับความแข็งแรงพันธะภายใน
กระดาน zaidon et al . [ 15 ] กล่าวว่า IB ต่ำค่าบ่งชี้
ที่อนุภาคไม่ยึดติดกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ จึงไม่สามารถป้องกันน้ำจาก
เจาะเข้าไปในอนุภาค ไม่มีผลอย่างมากของอนุภาค การรักษากับชนิดแผง ทั้งค่า
ของ TS และ วา ตามลำดับ