Taking the ak sakal’s perspective i

Taking the ak sakal’s perspective into account; I believe that multicultural countries
that were subjugated to colonialism are uniquely disadvantaged when it comes to the
prospects of developing a unifying social solidarity. I further believe the likelihood of
this being true would be greater for multicultural countries that were colonized and
consist of one or more indigenous populations. The practice of placing different cultures
opposite each other was a common goal of colonialism for the very purpose of stunting
indigenous stability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำนึงถึงมุมมองของ ak ของสกล ผมเชื่อว่าวัฒนธรรมที่ประเทศที่ถูกปราบปรามการลัทธิเป็นผู้ด้อยโอกาสโดยเฉพาะเมื่อมันมาถึงการแนวโน้มของการพัฒนาเป็นปึกแผ่นทางสังคมรวม ผมเชื่อว่าโอกาสของการเพิ่มเติมนี้เป็นจริงจะมากกว่าประเทศที่วัฒนธรรมที่มี colonized และประกอบของประชากรพื้นเมือง หนึ่ง การปฏิบัติของการวางวัฒนธรรมที่แตกต่างตรงข้ามกันมีเป้าหมายทั่วไปของลัทธิมากประสงค์ stuntingเสถียรภาพของพื้นเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การมุมมอง Sakal AK เข้าบัญชี; ผมเชื่อว่าประเทศหลากหลายทางวัฒนธรรม
ที่ได้รับการปราบปรามการล่าอาณานิคมเป็นผู้ด้อยโอกาสที่ไม่ซ้ำกันเมื่อมันมาถึง
โอกาสในการพัฒนาความเป็นปึกแผ่นทางสังคมรวม ฉันยังเชื่อว่าโอกาสในการ
นี้เป็นจริงจะเป็นมากขึ้นสำหรับประเทศที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมและอาณานิคม
ประกอบด้วยหนึ่งหรือมากกว่าประชากรพื้นเมือง การปฏิบัติของการวางวัฒนธรรมที่แตกต่าง
ตรงข้ามกันเป็นเป้าหมายร่วมกันในการล่าอาณานิคมเพื่อวัตถุประสงค์มากของคนแคระ
ความมั่นคงของชนพื้นเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เอามุมมองและ sakal เข้าบัญชีของ ผมเชื่อว่า ประเทศไทยที่ถูกพิชิตโดยอาณานิคมมีผู้ด้อยโอกาสเมื่อมันมาถึงแนวโน้มของการพัฒนาการสมานฉันท์ในสังคม ผมยังเชื่อว่า โอกาสของนี้เป็นจริงจะมากขึ้นสำหรับประเทศที่ถูกยึดครอง และความหลากหลายทางวัฒนธรรมประกอบด้วยหนึ่งหรือมากกว่าประชากรพื้นเมือง การปฏิบัติของการวางวัฒนธรรมต่างกันตรงข้ามกัน คือ เป้าหมายของการล่าอาณานิคมเพื่อจุดประสงค์ใน stuntingเสถียรภาพ พื้นเมือง