Sometimes, the same item will be si

Sometimes, the same item will be simultaneous used for the scoring of several different scales, and 1110stof the scales have a relatively high proportion of items common to other scales.


For example, Scales 7 (Psychasthenia) and 8 (Schizophrenia) have high overlap, which is reflected in correlations ranging from .64 to .87. depending on the population sampled (Butcher et a l., 1989; Dahlstrom & Welsh, 1960).


Scale 8, which has the highest number of items (78), has only 16 items that are unique to it (Dahlstrom, Welsh, & Dahlstrom, 1972). Similarly, Scale F (Infrequency) is highly correlated with Scales 7 (Pt), 8 (Sc), and the Bizarre Mentation content scale.



The practical implication is that interpreters need to be quite cautious about inferring a '''fake bad" profile if profile F is elevated along with 7 (Pt), 8 (Sc), and Bizarre Mentation.


Several factor analytic studies have been conducted that were motivated in part by a need to further understand the high inter- correlations armoring scales.


These studies have not found any consistent numbers and types of factors.


The number s of factors range between 2 (Dahlstrom et a l., 1972; .Dahlstrom, Welsh, & Dahlstrom, 1975; D. Jackson, Fraboni, & He lm s, 1997) and 9 (Archer & Krishnamurthy, 1997a; Costa, Zonderrnan, Wil liams , & Mc Crae , 1985) and even up to 21 (J. H. Johnson, Null, Butcher, & Johnson, 1984).


This suggests that these factors are not highly differentiated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางครั้ง สินค้าเดียวกันจะพร้อมใช้สำหรับให้คะแนนหลายระดับแตกต่างกัน และ 1110stof เครื่องชั่งมีสัดส่วนค่อนข้างสูงของรายการร่วมของสเกลอื่น ๆ ตัวอย่าง ระดับ 7 (Psychasthenia) และ 8 (โรคจิตเภท) มีทับซ้อนสูง ซึ่งในความสัมพันธ์ตั้งแต่.64 .87 ขึ้นอยู่กับประชากรตัวอย่าง (เขียงร้อยเอ็ด l., 1989 Dahlstrom และชาวเวลส์ 1960) ขนาด 8 ซึ่งมีจำนวนสูงสุดของสินค้า (78), มีสินค้าเพียง 16 ที่ไม่ซ้ำกันได้ (Dahlstrom ชาวเวลส์ & Dahlstrom, 1972) ในทำนองเดียวกัน สเกล F (Infrequency) อยู่สูง correlated กับระดับ 7 (Pt), 8 (Sc), และมาตราส่วนเนื้อหาเอกสารแปลกประหลาด เนื่องจากปฏิบัติจะว่า โง่ต้องค่อนข้างระมัดระวังเกี่ยวกับ inferring เป็น ''' ปลอมเลว "โพรไฟล์ถ้าค่า F จะยกระดับกับ 7 (Pt), 8 (Sc), และ เอกสารแปลกประหลาด การศึกษาคู่หลายปัจจัยได้ดำเนินที่มีแรงจูงใจส่วนหนึ่งจากความต้องการเข้าใจที่สูงอินเตอร์ความสัมพันธ์เพิ่มเติม armoring ปรับขนาด การศึกษานี้ยังไม่พบหมายเลขที่สอดคล้องกันและชนิดของปัจจัยใด ๆ S หมายเลขปัจจัยช่วงระหว่าง 2 (Dahlstrom et l., 1972;Dahlstrom ชาวเวลส์ & Dahlstrom, 1975 D. Jackson, Fraboni และเขา lm s, 1997) และ 9 (อาร์เชอร์และ Krishnamurthy, 1997a คอสต้า Zonderrnan, liams ยังคง และ Mc Crae, 1985) และถึง 21 (Johnson H. J., Null เขียง & Johnson, 1984) แนะนำว่า ปัจจัยเหล่านี้จะไม่สูงแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางครั้งรายการเดียวกันจะใช้สำหรับการให้คะแนนของพร้อมกันหลายเครื่อง และ 1110stof เกล็ดมีสัดส่วนค่อนข้างสูงของสินค้าทั่วไปในระดับอื่น ๆ


ตัวอย่าง ระดับ 7 ( โดย ) และ 8 ( จิตเภท ) ได้ทับซ้อนกันสูง ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่าง . 64 . 87 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับประชากรตัวอย่าง ( สับ et เป็น L . , 1989 ;dahlstrom &ชาวเวลส์ 1960 )


ขนาด 8 ซึ่งมีจำนวนสูงสุดของรายการ ( 78 ) , มีเพียง 16 รายการที่เป็นเอกลักษณ์ ( dahlstrom เวลส์ & dahlstrom , 1972 ) ในทำนองเดียวกันระดับ F ( infrequency ) คือสูงมีความสัมพันธ์กับระดับ 7 ( PT ) , 8 ( SC ) , และแปลกประหลาด mentation เนื้อหาระดับ



ความหมายในทางปฏิบัติว่า ล่ามต้องค่อนข้างระมัดระวังเรื่องการ ' ''fake ไม่ดี " โปรไฟล์ถ้าโปรไฟล์ F สูงพร้อมกับ 7 ( PT ) , 8 ( SC ) , และแปลกประหลาด mentation .


หลายปัจจัยเชิงวิเคราะห์การศึกษาได้รับการดำเนินการที่ถูกกระตุ้นในส่วนที่ต้องเพิ่มเติม เข้าใจความสัมพันธ์ระหว่าง armoring สูงระดับ


การศึกษานี้ไม่พบตัวเลขใด ๆที่สอดคล้องกันและประเภทของปัจจัย


จำนวนของปัจจัยในช่วงระหว่าง 2 ( dahlstrom ET เป็น L . , 1972 ; dahlstrom เวลส์ & dahlstrom 1975 ; D . แจ็คสัน , fraboni &เขา , LM , 1997 ) และ 9 ( Archer & krishnamurthy 1997a ; , คอสต้า zonderrnan วิล liams & crae , MC , 2528 ) และ ถึง 21 ( J . H . จอห์นสัน , null , เขียง , &จอห์นสัน , 1984 )


นี้แสดงให้เห็นว่า ปัจจัยเหล่านี้จะไม่ขอ differentiated .