The results indicate an increase in

The results indicate an increase in the thickness of the epidermis
and dermis layers after 3 months of treatment for the ‘‘Treatment’’
group. The average % increase in the thickness of the epidermis–
dermis layer was 8.84 ± 4.93% for the ‘‘Treatment’’ and was
2.95 ± 2.14% for the ‘‘Placebo.’’ Statistical analysis revealed a significant
difference in the % increase in the thickness of epidermis–
dermis layers between the ‘‘Treatment’’ and ‘‘Placebo’’ groups after
3 months of treatment as (p-value = 0.048).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์แสดงการเพิ่มความหนาของหนังกำพร้า
และชั้นผิวหนังหลังจาก 3 เดือนของการรักษานิ้วรักษา ''
กลุ่ม เพิ่ม%เฉลี่ยความหนาของหนังกำพร้า –
ชั้นหนังแท้ได้ 8.84 ± 4.93% ''รักษา '' และถูก
2950 ± 2.14% ''ประการ '' วิเคราะห์ทางสถิติเปิดเผยสำคัญ
ความแตกต่างของความหนาของหนังกำพร้า – เพิ่ม%
หนังแท้ชั้นระหว่าง ''รักษา '' และ ''ยาหลอก '' กลุ่มหลัง
3 เดือนของการรักษาเป็น (ค่า p = 0.048)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยพบการเพิ่มขึ้นของความหนาของผิวหนังชั้นนอก
และผิวชั้นหนังแท้ชั้นหลังจาก 3 เดือนของการรักษาสำหรับการรักษา''''
กลุ่ม การเพิ่มขึ้นของ% โดยเฉลี่ยในความหนาของผิวหนังชั้นนอกที่
ชั้นหนังแท้เป็น 8.84 ± 4.93% เพื่อรักษา'''' และ
2.95 ± 2.14% สำหรับ'' หลอก.'' การวิเคราะห์ทางสถิติพบว่ามีนัยสำคัญ
ความแตกต่างในการเพิ่มขึ้นของ% ใน ความหนาของผิวหนังชั้นนอกที่
ผิวชั้นหนังแท้ชั้นระหว่างการรักษา'''' และ'''' หลอกกลุ่มหลังจาก
3 เดือนของการรักษาเป็น (p-value = 0.048)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเพิ่มความหนาของหนังกำพร้าและหนังแท้ชั้น
หลังจาก 3 เดือนของการรักษา ' 'treatment ' '
) โดยการเพิ่มขึ้นของความหนาของหนังกำพร้าและหนังแท้ชั้น
าย± 4.93 เปอร์เซ็นต์ ' ' และ ' 'treatment
2.95 ± 2.14 % ' 'placebo ' ' การวิเคราะห์ทางสถิติพบว่า
ความแตกต่างในการเพิ่มขึ้นของความหนาของหนังกำพร้าและหนังแท้ชั้นระหว่าง
' 'treatment ' ' และ ' ' 'placebo ' ' กลุ่มหลังจาก 3 เดือนของการรักษาเช่น
( p = 0.048 )