Other things equal we expect that t

Other things equal we expect that the greater the number of parties experiencing the externali- the greater will be the costs of monitoring damage Nevertheless, private cooperation appears effective in some situations. instance, neighborhood associations sometimes do agree on mutually restrictive covenants, and individual neighbors occasionally do reach contractual agreements on such as light (which deal the ows cast by buildings) there is an important case where Coase-like solutions do arise, even with large of or neg established by usage; (2) the value of the externality (whether positive ative) land (3) considerable time has passed such that the initial stock of external parties has rolled over and externality levels remain stable. The of these con- ditions can best be explained with an example. Suppose that a factory has been pol the surrounding area for many years without anyone property val right to do probable that the pollution will in lower have to sell ues 23 Residents who bought before the pollution was anticipated will their houses for the impact of the pollution. homeowners however, will not be bearing any Pareto-relevant externality, because the negative impact of the pollution will be capitalized into house prices. The lower prices of the reflect the valuation of the pollution. In other disutili- through the house price it is possible to get a measure of the who pollution. Notice that a second generation of homeowners (that is, those re- bought houses after the was known and capitalized into prices) would the factory had to compensate allocation rights were changed so that of course, if there are current homeowners for levels new informa tion about the unexpected changes in the level of pollution (or information harmful impacts of the pollution-see our discussion of im asymmetry below), there will be, in effect, new (either positive or negative) has pacts; in these situations, considerable argument is likely to occur over who rights to compensation for the changes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งอื่น ๆ เท่าที่เราคาดหวังว่า ยิ่งจำนวนของบุคคลที่ประสบกับการ externali-มากจะเป็นต้นทุนในการตรวจสอบความเสียหายแต่ ความร่วมมือส่วนปรากฏในบางสถานการณ์ อินสแตนซ์ สมาคมย่านบางครั้งยอมรับพันธสัญญาร่วมกันจำกัด และเพื่อนบ้านแต่ละครั้งคราวบรรลุข้อตกลงตามสัญญาเช่นแสง (ซึ่งแจก ows โยน โดยอาคาร) เป็นเรื่องสำคัญที่เหมือน Coase แก้ปัญหาที่เกิดขึ้น แม้จะ มีขนาดใหญ่ของ หรือ neg ก่อตั้ง โดยการใช้งาน (2) ค่าผลกระทบภายนอกที่ (ว่าเป็นบวก ative) ผ่านเวลามากที่ดิน (3) ดังกล่าวว่าหุ้นเริ่มต้นของบุคคลภายนอกได้ยกเลิก และระดับผลกระทบภายนอกยังคงมีเสถียรภาพ การของคอน ditions เหล่านี้สามารถที่ดีที่สุดสามารถอธิบาย ด้วยตัวอย่าง สมมติว่า โรงงานได้รับ pol บริเวณโดยรอบหลายปีโดยไม่มีใคร คุณสมบัติ val ขวาไปน่าจะทำให้มลพิษในล่างมีขาย ues 23 คนที่ซื้อก่อนมลพิษถูกคาดว่าจะเข้าบ้านสำหรับผลกระทบของมลพิษ เจ้าของบ้านอย่างไรก็ตาม จะไม่สามารถแบกผลกระทบภายนอกที่เกี่ยวข้อง Pareto ใด ๆ เนื่องจากผลกระทบของมลพิษที่จะบันทึกเป็นราคาบ้าน ราคาต่ำของสะท้อนให้เห็นการประเมินค่ามลพิษ อื่น ๆ disutili-ราคาบ้านเป็นวัดที่ได้รับมลพิษ สังเกตว่า เป็นรุ่นที่สองของเจ้าของบ้าน (คือ ที่ใหม่ซื้อบ้านหลังรู้จักกัน และบันทึกเป็นราคา) โรงงานจะมีการชดเชยการปันส่วนที่มีการเปลี่ยนแปลงสิทธิ์ที่แน่นอน ถ้ามีเจ้าของบ้านปัจจุบันสำหรับระดับใหม่ทางลวงการค้าเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดในการ (หรือข้อมูลที่เป็นอันตรายต่อผลกระทบของมลพิษดูเราสนทนา im ความไม่สมดุลด้านล่าง) มี มีผล ใหม่ (บวก หรือลบ) ได้แป้งพัฟ ในสถานการณ์เหล่านี้ อาร์กิวเมนต์มากมักเกิดกว่าที่สิทธิ์ในการชดเชยการเปลี่ยนแปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เท่ากับสิ่งอื่น ๆ ที่เราคาดหวังว่ามากกว่าจำนวนของบุคคลที่ประสบ externali- ค่าใช้จ่ายมากขึ้นจะเป็นของความเสียหายตรวจสอบอย่างไรก็ตามความร่วมมือภาคเอกชนที่มีประสิทธิภาพปรากฏในบางสถานการณ์ ตัวอย่างเช่นสมาคมเพื่อนบ้านบางครั้งไม่เห็นด้วยกับข้อสัญญาร่วมกันและเพื่อนบ้านของแต่ละบุคคลเป็นครั้งคราวไม่ถึงสัญญาดังกล่าวเป็นแสง (ซึ่งจัดการกระแสโยนด้วยอาคาร) มีคดีสำคัญที่การแก้ปัญหาโคเหมือนจะเกิดขึ้นแม้จะมีขนาดใหญ่ หรือกัดที่จัดตั้งขึ้นโดยการใช้งาน; (2) ค่าของปัจจัยภายนอกที่ (ไม่ว่าจะบวก ative) ที่ดิน (3) เวลามากได้ผ่านการดังกล่าวว่าหุ้นเริ่มต้นของบุคคลภายนอกได้กลิ้งไปมาและระดับภายนอกยังคงมีเสถียรภาพ ของสภาวะแวดล้อมที่ดีที่สุดอย่างต่อเหล่านี้สามารถอธิบายได้กับตัวอย่าง สมมติว่าเป็นโรงงานที่ได้รับการออฟไลน์ออฟไลน์บริเวณโดยรอบเป็นเวลาหลายปีโดยไม่มีสิทธิวาลสถานที่ให้บริการทุกคนที่จะทำน่าจะเป็นที่จะมลพิษต่ำต้องขาย UES 23 ผู้อยู่อาศัยที่ซื้อก่อนมลพิษที่คาดว่าจะได้รับการบ้านของพวกเขาสำหรับผลกระทบของมลพิษ เจ้าของบ้าน แต่จะไม่สามารถแบกใด ๆ ภายนอก Pareto เกี่ยวข้องเพราะผลกระทบของมลพิษทางจะได้รับทุนเข้ามาในราคาบ้าน ราคาที่ต่ำกว่าของสะท้อนให้เห็นถึงการประเมินมูลค่าของมลพิษ ใน disutili- อื่น ๆ ผ่านราคาบ้านก็เป็นไปได้ที่จะได้รับตัวชี้วัดของที่มลพิษ ขอให้สังเกตว่าเป็นรุ่นที่สองของเจ้าของบ้าน (นั่นคือผู้ที่ซื้อบ้านอีกหลังที่เป็นที่รู้จักและเข้ามาในราคาทุน) โรงงานจะมีสิทธิที่จะชดเชยการจัดสรรมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้แน่นอนถ้ามีเจ้าของบ้านปัจจุบันระดับการ Informa ใหม่ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดในระดับของมลพิษ (หรือข้อมูลผลกระทบที่เป็นอันตรายของมลพิษได้เห็นการสนทนาของเราของความไม่สมดุล im ด้านล่าง) จะมีผลใหม่ (ทั้งบวกหรือลบ) มี pacts; ในสถานการณ์เหล่านี้อาร์กิวเมนต์มากมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในช่วงที่สิทธิได้รับค่าชดเชยสำหรับการเปลี่ยนแปลง