CONCLUSIONSFail-safe window compara

CONCLUSIONS
Fail-safe window comparators have been
proposed as logic devices to construct a majority
operation circuit for redundant system processing in
a fault-tolerant system and concrete methods of logic
device construction have been discussed. In addition,
the construction of a voter circuit in a 2-out-of-3
circuit by the window comparators has been
described as a concrete example. The fault detection
of the logical sum or OR cannot be performed by
binary majority operation. In the majority operation
discussed in this paper, summation is applied to the
OR operation and any fault in the results of
summation are detected by multiple-threshold value
operation using the above-mentioned window
comparators. In the majority operation circuit
shown in this paper, inspection signals signifying the
normal condition disappear when one of the input
signals given by a triple redundant system is different
from the other input signals or when one of the
majority operation circuit components constructed by
a triple redundant system is faulty. Furthermore,
output signals and fault inspection signals produced
by a single redundant system can be provided with
such fail-safe characteristics that the output voltage
disappears when a fault occurs in any of the elements
that comprise the majority operation circuit.
REFERENCES
[ll S. Tsuchiya: “Studies on Fail-safe Logical
System,” Researches on the Electrochemical
Laboratory, No. 695 (1969) (In Japanese).
[21 M. Mukaidono: “On the Mathematical Structure
of the C-type Fail-safe Logic,” The Trans. of
IECE Japan, Vol. 52-C, No. 12 (1969).
[31 T. Yanagisawa, H. Shiomi: “Life and
Degradation Characteristics of Carbon Film
Resistor under ON-OFF Voltage-Stress
Operation I,” Researches on the Electrochemical
Laboratory, Vol. 42, No. 5 (1978) (In
Japanese).
141 K. Futsuhara, N. Sugimoto, M. Mukaidono:
“Structure of Man-Machine Interlocking System
for Safe Operation,” The Trans. of IEE Japan,
Vol. 107-D, No. 9 (1987

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
comparators หน้าต่างไม่ปลอดภัยได้รับการเสนอให้เป็นอุปกรณ์ตรรกะที่จะสร้างส่วนใหญ่วงจรการดำเนินงานสำหรับการประมวลผลระบบซ้ำซ้อนในระบบป้องกันความผิดพลาดและวิธีการที่เป็นรูปธรรมของตรรกะก่อสร้างอุปกรณ์ได้รับการกล่าว นอกจากนี้การก่อสร้างของวงจรผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน 2 ออกจาก 3 วงจรโดย comparators หน้าต่างได้รับการอธิบายว่าเป็นตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม การตรวจสอบความผิดของทุนหรือตรรกะหรือไม่สามารถดำเนินการโดยการดำเนินการส่วนใหญ่ไบนารี ในการดำเนินงานส่วนใหญ่ที่กล่าวถึงในบทความนี้บวกนำมาใช้กับการดำเนินการหรือความผิดใดๆ และในผลของการรวมมีการตรวจพบโดยค่าหลายเกณฑ์การดำเนินงานโดยใช้ดังกล่าวข้างต้นหน้าต่างตัวเปรียบเทียบ ในวงจรการดำเนินงานส่วนใหญ่ที่ปรากฏในบทความนี้สัญญาณการตรวจสอบหมายสภาพปกติหายไปเมื่อหนึ่งในการป้อนสัญญาณที่ได้รับจากระบบซ้ำซ้อนสามมีความแตกต่างจากสัญญาณอื่นๆ หรือเมื่อหนึ่งในส่วนประกอบวงจรการดำเนินงานส่วนใหญ่สร้างขึ้นโดยซ้ำซ้อนสามเป็นความผิดพลาดของระบบ นอกจากนี้สัญญาณและสัญญาณการตรวจสอบความผิดพลาดที่ผลิตโดยระบบซ้ำซ้อนเดียวสามารถให้กับลักษณะไม่ปลอดภัยดังกล่าวว่าแรงดันขาออกจะหายไปเมื่อความผิดพลาดใดๆ ที่เกิดขึ้นในส่วนขององค์ประกอบที่ประกอบด้วยวงจรการดำเนินงานส่วนใหญ่. อ้างอิง[LL เอส Tsuchiya "การศึกษาล้มเหลวปลอดภัยตรรกะระบบ" งานวิจัยเกี่ยวกับไฟฟ้าในห้องปฏิบัติการ, ฉบับที่ 695 (1969) (ในญี่ปุ่น). [21 เมตร Mukaidono: "บนโครงสร้างทางคณิตศาสตร์ของC-ชนิดไม่ปลอดภัยลอจิก" ทรานส์ ของIECE ญี่ปุ่นฉบับ 52-C ฉบับที่ 12 (1969). [31 ตัน ​​Yanagisawa เอชชิโอมิ "ชีวิตและลักษณะการสลายตัวของฟิล์มคาร์บอนต้านทานภายใต้ON-OFF แรงดันความเครียดการดำเนินงานฉัน" งานวิจัยเกี่ยวกับไฟฟ้าในห้องปฏิบัติการฉบับ 42, ฉบับที่ 5 (1978) (ใน. ญี่ปุ่น) 141 เค Futsuhara เอ็น Sugimoto เมตร Mukaidono: "โครงสร้างของมนุษย์มีระบบเชื่อมต่อกันสำหรับการทำงานที่ปลอดภัย" ทรานส์ IEE ของญี่ปุ่นฉบับ 107-D, ฉบับที่ 9 (1987

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
ล้มเหลวเปรียบเทียบหน้าต่างปลอดภัยได้รับ
เสนอเป็นอุปกรณ์ตรรกะเพื่อสร้างส่วนใหญ่
ปฏิบัติการวงจรการประมวลผลระบบซ้ำซ้อนใน
ระบบ ) และวิธีการก่อสร้างคอนกรีตอุปกรณ์ตรรกะ
ได้รับการกล่าวถึง นอกจากนี้
การก่อสร้างของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวงจรวงจร 2-out-of-3
โดยหน้าต่างเปรียบเทียบได้
อธิบายตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมความผิดการตรวจสอบ
ของผลรวมทางตรรกะ หรือ หรือ ไม่สามารถดำเนินการโดย
ปฏิบัติการส่วนใหญ่ไบนารี ในการดำเนินงานส่วนใหญ่
ที่กล่าวถึงในรายงานนี้สามารถใช้กับ
หรือผ่าตัดและความผิดในผลลัพธ์ของการบวกจะตรวจพบโดยเกณฑ์ค่า

หลายการใช้หน้าต่าง
ดังกล่าวข้างต้นเปรียบเทียบ . ในการดำเนินงานส่วนใหญ่วงจร
แสดงในกระดาษนี้ตรวจสอบสัญญาณหมาย
ภาวะปกติหายไปเมื่อหนึ่งในการป้อนข้อมูล
สัญญาณจากระบบซ้อนสามแตกต่างกัน
จากสัญญาณหรืออื่น ๆเมื่อหนึ่งในการสร้างวงจร ส่วนประกอบส่วนใหญ่

ระบบซ้อนสามมีผิดพลาด นอกจากนี้ สัญญาณและการตรวจสอบความผิดสัญญาณ

โดยระบบที่ซ้ำซ้อนออกเดี่ยวที่สามารถให้กับ
เช่นล้มเหลวในลักษณะที่ปลอดภัยแรงดัน output
หายไปเมื่อความผิดเกิดขึ้นในใด ๆขององค์ประกอบ
ที่ประกอบด้วยวงจรปฏิบัติการส่วนใหญ่อ้างอิง
.
[ จะเอสซึจิยะ : " การศึกษาล้มเหลวปลอดภัยระบบตรรกะ
" วิจัยทางห้องปฏิบัติการเคมีไฟฟ้า
. . 555 ( 1969 )
[ ( ในญี่ปุ่น ) 21 เมตร mukaidono " ในโครงสร้างทางคณิตศาสตร์
ของประเภทล้มเหลวตรรกะปลอดภัย " ทรานส์ . ของ
iece ญี่ปุ่นฉบับที่ 52-c หมายเลข 12 ( 1969 )
[ 31 ต. ยานางิซาว่า เอช ชิโอมิ : " ชีวิตและ

ลักษณะการสลายตัวของตัวต้านทานฟิล์มคาร์บอนภายใต้แรงดันในการความเครียด
ฉัน " วิจัยเกี่ยวกับเคมีไฟฟ้า
ปฏิบัติการ , ปีที่ 42 ฉบับที่ 5 ( 1978 ) (

เรื่องภาษาญี่ปุ่น ) K . futsuhara , เอ็น ซูกิโมโตะ ม. mukaidono :
" โครงสร้างของมนุษย์เครื่องจักรเพื่อความปลอดภัยของการประสานระบบ
" ทรานส์ .
ของไออีอี ญี่ปุ่นฉบับที่ 9 ( 1987 107-d , ไม่