Bad Deduction From a Good Record
For decades scientists have used ocean sediment cores to reconstruct past sea-surface temperatures at particular times and locations. Snyder cataloged and organized 20,000 such reconstructions from 59 sediment cores. Then she went through the painstaking process of weighting them to build a time line of global average surface temperatures.
Previous research had only organized these temperature records into short snippets of history. Snyder’s critics applauded her for creating the first temperature time line that spans the globe and extends back two million years.
"That's great," said Jeremy Shakun, a geologist and climate scientist at Boston College. "It seems like an absolute must-do kind of study. It had to be done."
During the past two million years, Earth has cycled in and out of prolonged ice ages; the most recent one ended 11,000 years ago. Snyder’s new time line reveals that temperatures gradually cooled to a nadir around 1.2 million years ago. She also found that the phenomenon known as polar amplification—the tendency of temperatures at the poles to fluctuate more strongly than the global average—has held steady for the past 800,000 years.
Today the whole planet is warming, but the Arctic is warming much faster than average. Scientists have no doubt that the current warming is caused primarily by human emissions of carbon dioxide and other greenhouse gases.
It has also been known for a long time, from analysis of ancient air bubbles trapped in Antarctic and Greenland ice cores, that atmospheric levels of CO2 fluctuated naturally during the ice ages—and that they were tightly correlated with local air temperature above the ice. Snyder’s time line confirms that correlation between CO2 and temperature at the global scale and over two million years.
Her mistake, the critics said, was in the simplistic way she used that correlation to infer the Earth’s sensitivity to CO2—not only in the past but also in the future. Her conclusions simply didn't make sense, they said. The reason is that much of the variation in temperature during the ice ages was caused by factors other than CO2.
Over the past 800,000 years, massive ice sheets have expanded across the northern continents and then retreated again every 100,00 years or so. The cycle is driven by variations in Earth’s orbit about the sun, which determine whether enough sunlight falls on the Northern Hemisphere in summer to melt ice.
The presence of ice itself has a dramatic cooling effect on the planet, because it reflects sunlight back to space. Conversely, when ice melts at the end of a glacial period, the increased absorption of sunlight warms the whole planet—triggering feedback effects, including a rise in CO2, that warm it further.
"Fundamentally, the orbit of the Earth causes ice ages to end, and the ocean warms in response," Severinghaus said. "This warming causes some CO2 to outgas from the ocean, raising atmospheric CO2 concentrations."
Whereas today the rise in CO2 is the prime driver of global warming, during the ice-age period it was merely an important feedback. Snyder insisted she wasn't trying to suggest that greenhouse gases caused all the temperature changes back then. But the paper's critics said her work had in effect done just that, and as a result produced what seems an exaggerated estimate of the current sensitivity to CO2.
An Open Question
The question of just how sensitive Earth’s climate will be over the long term to our CO2 emissions remains open. There is evidence that over millennia, once all the feedbacks have had a chance to kick in, the warming could be indeed be substantially larger than in the short term.
But Snyder’s critics agree that her method is not the way to resolve the question. Over the weekend Schmidt wrote a blog post to explain why the relationship between CO2 and temperature during the ice ages isn't enough by itself to describe our potential future.
"There's a lot of good work in here," he said of Snyder's paper. "But one small error has been made that has been translated into something with a huge implication for the future. And unfortunately, that's just wrong."
Or perhaps he should have said “fortunately.” If Snyder’s analysis were correct, our descendants might already be doomed to a catastrophically warmer world, with sea levels hundreds of feet higher than they are today. As it stands, that outcome appears preventable.
หักจากการบันทึกที่ดีไม่ดีสำหรับทศวรรษที่ผ่านมานักวิทยาศาสตร์ได้ใช้แกนตะกอนทะเลเพื่อสร้างผ่านทะเลอุณหภูมิในเวลาใดและสถานที่ สไนเดอร์ cataloged และจัด เช่น การสร้างใหม่จาก 59 , 000 ตัวอย่างดินตะกอน . แล้วเธอก็ไปผ่านกระบวนการความเพียรของน้ำหนักพวกเขาสร้างเส้นเวลาของอุณหภูมิเฉลี่ยของโลก .งานวิจัยก่อนหน้านี้มีเพียงการบันทึกอุณหภูมิเหล่านี้ลงในตัวอย่างสั้นๆของประวัติศาสตร์ วิจารณ์ สไนเดอร์ก็ปรบมือให้เธอเพื่อสร้างบรรทัดแรกอุณหภูมิเวลาที่ครอบคลุมทั่วโลกและขยายไปกลับสองล้านปี" ก็ดี , " กล่าวว่า เจเรมี่ shakun , นักธรณีวิทยาและนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศที่บอสตันวิทยาลัย " . มันเหมือนเป็นสัมบูรณ์ต้องทำชนิดของการศึกษา มันต้องทำ "ในช่วงที่ผ่านมาสองล้านปี โลกได้ขี่จักรยานในและนอกจากน้ำแข็งอายุ ล่าสุดวันที่ 11 , 000 ปีมาแล้ว สไนเดอร์ใหม่เวลาบรรทัด พบว่า อุณหภูมิค่อย ๆเย็นไปยังท้ายน้ำประมาณ 1.2 ล้านปีก่อน เธอยังพบว่าปรากฏการณ์ที่รู้จักกันเป็นขั้วแบบแนวโน้มของอุณหภูมิที่เสาจะผันผวนมากขึ้นอย่างยิ่งกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลกได้จัดขึ้นอย่างต่อเนื่องมา 800000 ปีวันนี้โลกทั้งโลกจะร้อน แต่หนาวจะร้อนเร็วกว่าค่าเฉลี่ย มีข้อสงสัยว่าภาวะโลกร้อนในปัจจุบันเป็นหลัก สาเหตุของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ และก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆมันก็มีที่รู้จักกันมานาน จากการวิเคราะห์ของโบราณฟองอากาศติดอยู่ในกรีนแลนด์และแอนตาร์กติกน้ำแข็งที่บรรยากาศระดับของ CO2 ผันแปรตามธรรมชาติระหว่างน้ำแข็งอายุ และว่าพวกเขามีความสัมพันธ์กับอุณหภูมิอากาศแน่นท้องถิ่นเหนือน้ำแข็ง สไนเดอร์เวลาบรรทัด ยืนยันว่า ความสัมพันธ์ระหว่างคาร์บอนไดออกไซด์และอุณหภูมิในระดับสากล และมากกว่าสองล้านปีความผิดของเธอ นักวิจารณ์กล่าวว่า เป็นวิธีง่ายๆที่เธอใช้ความสัมพันธ์ที่ สรุปว่าโลกไว CO2 ไม่ในอดีตเท่านั้น แต่ยังได้ในอนาคต สรุปเค้าก็ไม่ได้ให้ความรู้สึก พวกเขากล่าวว่า เหตุผลที่แตกต่างของอุณหภูมิในระหว่างอายุน้ำแข็งเกิดจากปัจจัยอื่นนอกเหนือจาก CO2ที่ผ่านมา 800000 ปี แผ่นน้ำแข็งขนาดใหญ่ได้ขยายข้ามทวีปเหนือแล้วถอยใหม่ทุก 100 , 000 ปีหรือดังนั้น วงจรขับเคลื่อนโดยการเปลี่ยนแปลงวงโคจรของโลกกับดวงอาทิตย์ ซึ่งพบว่าแสงแดดเพียงพออยู่ในซีกโลกเหนือในฤดูร้อน เพื่อละลายน้ำแข็งการปรากฏตัวของไอซ์เองมีความเย็นอย่างมากบนโลก เพราะมันสะท้อนแสงแดดกลับพื้นที่ ในทางกลับกัน เมื่อน้ำแข็งละลายที่สิ้นสุดของยุคน้ำแข็ง , เพิ่มการดูดซึมของแสงแดดอุ่นทั้งดาวเรียกความคิดเห็นผล รวมถึงการเพิ่มขึ้นของคาร์บอนไดออกไซด์ที่อุ่นมันต่อไป" ภาระ วงโคจรของโลก ทำให้อายุน้ำแข็งจนจบและมหาสมุทรอุ่นในการตอบสนอง " severinghaus กล่าว ภาวะโลกร้อนสาเหตุนี้บาง CO2 จะ outgas จากมหาสมุทร , เพิ่มความเข้มข้นของ CO2 ในบรรยากาศ "ส่วนวันนี้เพิ่มขึ้น CO2 มีไดรเวอร์เฉพาะของภาวะโลกร้อนในช่วงยุคน้ำแข็ง ระยะเวลามันเป็นเพียงข้อเสนอแนะที่สำคัญ สไนเดอร์ยืนยันว่า เธอไม่ได้พยายามจะชี้ให้เห็นว่าก๊าซเรือนกระจกเกิดจากอุณหภูมิเปลี่ยนแปลงไปทั้งหมดแล้ว แต่นักวิจารณ์ของกระดาษกล่าวว่าผลงานของเธอได้ผล ทำเพียงแค่นั้น และเป็นผลผลิตที่ดูเหมือนว่าประมาณการเกินจริงของไวปัจจุบัน CO2คำถามที่เปิดถามว่าบรรยากาศที่สําคัญของโลกจะถูกกว่าในระยะยาวที่จะปล่อยก๊าซ CO2 ของเรายังคงเปิดอยู่ มีหลักฐานว่า กว่าพันปี เมื่อผลตอบรับทั้งหมดมีโอกาสที่จะเตะในที่ร้อนอาจจะแท้ถูกมากมีขนาดใหญ่กว่าในระยะสั้นแต่นักวิจารณ์ สไนเดอร์ก็ยอมรับว่าวิธีของเธอไม่ใช่วิธีแก้ไขคำถาม ในช่วงสุดสัปดาห์ ชมิดท์ เขียนบล็อก เพื่ออธิบายถึงความสัมพันธ์ระหว่าง CO2 และอุณหภูมิระหว่างน้ำแข็งอายุไม่เพียงพอด้วยตัวเอง อธิบายถึงศักยภาพในอนาคตของเรา" มีงานที่ดีที่นี่ " เขากล่าวของกระดาษ สไนเดอร์ของ” แต่ข้อผิดพลาดเล็กๆ ได้ถูกแปลเป็นบางอย่างที่มีความหมายมากสำหรับอนาคต แต่โชคร้าย มันไม่ถูกต้อง "หรือบางทีเขาควรจะได้กล่าวว่า " โชคดี " สไนเดอร์ คือถ้าวิเคราะห์ถูกต้อง ลูกหลานของเราอาจจะถึงวาระที่โลก catastrophically อุ่นกับระดับน้ำทะเลหลายร้อยฟุตที่สูงขึ้นกว่าที่พวกเขามีวันนี้ ก็อย่างที่เห็น ผลปรากฏได้ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
