Respondents to a survey were asked to judge the quality of a product o การแปล - Respondents to a survey were asked to judge the quality of a product o ไทย วิธีการพูด

Respondents to a survey were asked

Respondents to a survey were asked to judge the quality of a product on a four-point Likert scale (excellent, good, fair, poor). They were also asked to judge the reputation of the company that made the product on a three-point scale (good, fair, poor). Is there a significant relationship between respondents perceptions of the company and their perceptions of quality of the product?

Since both variables are ordinal, Spearman's method is chosen. The first variable is the rating for the quality the product. Responses are coded as 4=excellent, 3=good, 2=fair, and 1=poor. The second variable is the perceived reputation of the company and is coded 3=good, 2=fair, and 1=poor.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผู้ตอบแบบสำรวจได้ขอให้ตัดสินคุณภาพของผลิตภัณฑ์ในระดับ Likert 4 จุด (ดี ดี ดี ไม่ดี) พวกเขาถูกถามว่า ชื่อเสียงของบริษัทที่ทำผลิตภัณฑ์ในระดับสามจุด (ดี ดี แย่) มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างแนวตอบของบริษัทและการรับรู้ของคุณภาพของผลิตภัณฑ์เนื่องจากตัวแปรทั้งสองเป็นเลขลำดับ เป็นเลือกวิธีของ Spearman ตัวแปรแรกคือ การประเมินคุณภาพผลิตภัณฑ์ ตอบจะมีกำหนดเป็น 4 =ดีมาก 3 =ดี 2 =แฟร์ และ 1 =เล็กน้อย ตัวแปรที่สองคือ ชื่อเสียงของบริษัทรับรู้ และเป็นรหัส 3 =ดี 2 =แฟร์ และ 1 =เล็กน้อย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผู้ตอบแบบสอบถามการสำรวจถูกถามในการตัดสินคุณภาพของผลิตภัณฑ์ใน Likert สี่จุดขนาด (ดีมากดีเป็นธรรมที่ไม่ดี) พวกเขายังถูกถามในการตัดสินชื่อเสียงของ บริษัท ที่ทำผลิตภัณฑ์ในระดับสามจุด (ดียุติธรรมที่ไม่ดี) มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรับรู้ของผู้ตอบแบบสอบถามของ บริษัท และการรับรู้ของพวกเขาที่มีคุณภาพของผลิตภัณฑ์หรือไม่เนื่องจากตัวแปรทั้งสองมีลำดับวิธีสเปียร์แมนได้รับการแต่งตั้ง ตัวแปรแรกคือคะแนนสำหรับคุณภาพของผลิตภัณฑ์ คำตอบจะถูกกำหนดเป็น 4 = ดีเยี่ยม, 3 = ดี 2 = ยุติธรรมและ 1 = ยากจน ตัวแปรที่สองคือการรับรู้ชื่อเสียงของ บริษัท และเป็นรหัส 3 = ดี 2 = ยุติธรรมและ 1 = ยากจน

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผู้ตอบแบบสอบถามเพื่อสำรวจถูกถามเพื่อตัดสินคุณภาพของผลิตภัณฑ์บนสี่จุดมาตรวัดแบบไลเคิร์ต ( ดีมาก ดี พอใช้ ไม่ดี ) พวกเขายังถูกถามว่าชื่อเสียงของ บริษัท ที่ทำให้ผลิตภัณฑ์ในระดับสาม ( ดี , ยุติธรรม , ไม่ดี ) มีความสัมพันธ์ระหว่างระดับการรับรู้ของ บริษัท ของพวกเขาและการรับรู้คุณภาพของสินค้าด้วย

เนื่องจากทั้งสองตัวแปรอันดับใช้วิธีการเลือก ตัวแปรแรกคือการประเมินด้านคุณภาพผลิตภัณฑ์ รหัสคำตอบที่ 4 = ดีมาก , 3 = ดี , 2 = พอใช้ และ 1 = ไม่ดี ตัวแปรที่สองคือการรับรู้ชื่อเสียงของ บริษัท และเป็นรหัส 3 = ดี , 2 = พอใช้ และ 1 = ไม่ดี
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: