to meet the real needs, while at th

to meet the real needs, while at the comparative level, the R&D funding in clean technology is small compared to other sectors of the economy. The world’s biggest R&D spender, the US, for example, invests roughly 3% of GDP in R&D, while only 10% of that is in the energy sector. By contrast, R&D investments in the medical and biotechnology field are approximately 15% of sales, almost a staggering 40 times more than in the energy field. Hence, the urgency for energy R&D funding is irresistibly high.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความจริง ในขณะที่ระดับการเปรียบเทียบ R & D ทุนในเทคโนโลยีสะอาดมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับภาคอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ ของโลกที่ใหญ่ที่สุด R & D รางวัล สหรัฐอเมริกา เช่น การลงทุนประมาณ 3% ของ GDP ใน R & D ขณะเพียง 10% ของที่อยู่ในกลุ่มพลังงาน โดยคมชัด การลงทุน R & D ในการแพทย์และเทคโนโลยีชีวภาพมีประมาณ 15% ของยอดขาย เกือบมีส่าย 40 ครั้งในฟิลด์ที่ต้องการพลังงานมากกว่า ดังนั้น ความเร่งด่วนสำหรับพลังงาน R & D ทุนอย่างสูงงดงามเกินห้ามใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อตอบสนองความต้องการที่แท้จริงในขณะที่ในระดับเปรียบเทียบเงินทุน R & D ในเทคโนโลยีที่สะอาดมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับภาคอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ ที่ใหญ่ที่สุดใน R & D อะไรต่อมิอะไรในโลกที่สหรัฐอเมริกาเช่นการลงทุนประมาณ 3% ของจีดีพีใน R & D ในขณะที่เพียง 10% ของที่อยู่ในภาคพลังงาน โดยคมชัด R & D การลงทุนในด้านการแพทย์และเทคโนโลยีชีวภาพจะอยู่ที่ประมาณ 15% ของยอดขายเกือบส่าย 40 ครั้งกว่าในด้านพลังงาน ดังนั้นเร่งด่วนสำหรับพลังงาน R & D การระดมทุนสูงต้านทานไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อตอบสนองความต้องการที่แท้จริง ในขณะที่ระดับการ R & D ทุนในเทคโนโลยีสะอาดมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับภาคอื่น ๆของเศรษฐกิจ ของโลกที่ใหญ่ที่สุด R & D spender , สหรัฐ , ตัวอย่างเช่น ลงทุนประมาณ 3% ของ GDP ใน R & D , ในขณะที่เพียงร้อยละ 10 ซึ่งอยู่ในภาคพลังงาน โดยคมชัด , R & D การลงทุนในทางการแพทย์และสาขาเทคโนโลยีชีวภาพประมาณ 15% ของยอดขายเกือบส่าย 40 ครั้งมากกว่าในด้านพลังงาน ดังนั้นความเร่งด่วนสำหรับพลังงาน R & D เงินทุนเป็นอย่างสูง