Theme identification is one of the

Theme identification is one of the most fundamental tasks in qualitative research. It
also is one of the most mysterious. Explicit descriptions of theme discovery are rarely
found in articles and reports, and when they are, they are often relegated to appendices
or footnotes. Techniques are shared among small groups of social scientists, but
sharing is impeded by disciplinary or epistemological boundaries. The techniques
described here are drawn from across epistemological and disciplinary boundaries.
They include both observational and manipulative techniques and range from quick
word counts to laborious, in-depth, line-by-line scrutiny. Techniques are compared
on six dimensions: (1) appropriateness for data types, (2) required labor, (3)
required expertise, (4) stage of analysis, (5) number and types of themes to be generated,
and (6) issues of reliability and validity

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รหัสรูปแบบเป็นงานพื้นฐานที่สุดอย่างใดอย่างหนึ่งในการวิจัยเชิงคุณภาพ มันยัง เป็นหนึ่งในความลึกลับที่สุด คำอธิบายชัดเจนของการค้นหาชุดรูปแบบจะไม่ค่อยพบ ในบทความและรายงาน และเมื่อพวกเขา พวกเขาจะมักจะผลักไสให้ภาคผนวกหรือเชิงอรรถ เทคนิคใช้ร่วมกันระหว่างกลุ่มนักวิทยาศาสตร์สังคม แต่ร่วมกันมอบ โดยขอบเขตของวินัย หรือ epistemological เทคนิคการอธิบายไว้ที่นี่มาจากข้ามขอบเขตของ epistemological และวินัยเทคนิคการสังเกตการณ์ และยักย้ายถ่ายเทและช่วงจากอย่างรวดเร็วคำนับยสารลำบาก ลึก บรรทัดโดยบรรทัด มีการเปรียบเทียบเทคนิคในมิติที่หก: (1) ความเหมาะสมสำหรับชนิดของข้อมูล, (2) ต้องใช้แรงงาน, (3ต้องใช้ความเชี่ยวชาญ, (4) ขั้นตอนวิเคราะห์, (5) หมายเลข และชนิดของรูปแบบที่จะสร้างและ (6) ปัญหาของความน่าเชื่อถือและความถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บัตรประจำตัวชุดรูปแบบคือหนึ่งในงานพื้นฐานที่สุดในการวิจัยเชิงคุณภาพ มัน
ยังเป็นหนึ่งในที่สุดลึกลับ รายละเอียดที่ชัดเจนของการค้นพบรูปแบบที่ไม่ค่อย
พบในบทความและรายงานและเมื่อพวกเขาพวกเขามักจะผลักไสให้ภาคผนวก
หรือเชิงอรรถ เทคนิคที่ใช้ร่วมกันระหว่างกลุ่มเล็ก ๆ ของนักวิทยาศาสตร์ทางสังคม แต่
ร่วมกันขัดขวางโดยขอบเขตการทางวินัยหรือญาณวิทยา เทคนิคที่
อธิบายไว้ที่นี่ถูกดึงมาจากข้ามเขตแดนทางญาณวิทยาและวินัย.
พวกเขารวมทั้งเทคนิคการสังเกตและการบิดเบือนและช่วงจากอย่างรวดเร็ว
นับคำที่ลำบากในเชิงลึกบรรทัดโดยบรรทัดการตรวจสอบข้อเท็จจริง เทคนิคที่เมื่อเทียบ
ในหกขนาด: (1) ความเหมาะสมสำหรับชนิดข้อมูล (2) แรงงานที่จำเป็น (3)
ความเชี่ยวชาญที่จำเป็น (4) ขั้นตอนของการวิเคราะห์ (5) จำนวนและประเภทของรูปแบบที่จะสร้าง
และ (6) ปัญหาของความน่าเชื่อถือและความถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวชุดเป็นหนึ่งในงานพื้นฐานที่สุดในการวิจัยเชิงคุณภาพ มันยังเป็นหนึ่งในที่ลึกลับที่สุด คำอธิบายที่ชัดเจนของการค้นพบรูปแบบไม่ค่อยที่พบในบทความ รายงาน และ เมื่อ พวก เขา พวกเขามักจะให้เป็นเอกสารประกอบหรือเชิงอรรถ . เทคนิคที่ใช้ร่วมกันในกลุ่มเล็ก ๆของนักวิทยาศาสตร์ทางสังคม แต่การแบ่งปันคือขัดขวางโดยเขตแดนทางวินัยหรือญาณวิทยา . เทคนิคที่อธิบายที่นี่จะได้มาจากในญาณวิทยาทางวินัยและขอบเขตมีทั้งแบบและใช้เทคนิคและช่วงจากอย่างรวดเร็วคำนับให้ลําบากลึกบรรทัด การพิจารณา เทคนิคการเปรียบเทียบใน 6 มิติ ( 1 ) ความเหมาะสมสำหรับชนิดข้อมูล ( 2 ) ต้องการ ( 3 ) แรงงานต้องใช้ความเชี่ยวชาญ ( 4 ) ขั้นตอนการวิเคราะห์ ( 5 ) จำนวนและประเภทของรูปแบบที่ถูกสร้างขึ้นและ ( 6 ) ปัญหาของความน่าเชื่อถือและความถูกต้อง