between biomass and projected shoot area will still be
strong for older plants, however, if running experiments
on older plants then this should be confirmed, in case
there are issues of areas of the plant being hidden from
the camera by other parts of the plant.
IR64 and Fatmawati differ in their response to salt stress
IR64 and Fatmawati were grown in soil under moderate
(0, 50, 75 and 100 mM NaCl) and high (0, 100, 150 and
200 mM NaCl) salt stress. Digital images were taken
through time, at 0, 10, and 20 d after salt application.
Measurements of plant growth are important to permit
an understanding of the physiological mechanisms underlying
the plant response to salt stress over time (Munns
2010), particularly to separate the effects of the osmotic
and ionic stress components, which dominate plant growth
at different times (Munns and Tester 2008).
Interestingly, under these growth conditions there is
no apparent reduction in biomass production immediately
after salt application (between days 0 and 10), suggesting
little response to the osmotic stress component
of salt stress in the growing rice plants (Figures 3 and 4).
This finding differs to the responses observed in other
cereal species, such as einkorn wheat (T. monococcum)
(Rajendran et al. 2009), durum wheat (James et al. 2008;
Rahnama et al. 2010) and bread wheat (Rahnama et al.
2011), where an immediate response to salt application
can be seen - the shoot ion independent stress (osmotic
stress) (Munns and Tester 2008). This early reduction in
plant growth is not observed in either IR64 or Fatmawati,
between biomass and projected shoot area will still bestrong for older plants, however, if running experimentson older plants then this should be confirmed, in casethere are issues of areas of the plant being hidden fromthe camera by other parts of the plant.IR64 and Fatmawati differ in their response to salt stressIR64 and Fatmawati were grown in soil under moderate(0, 50, 75 and 100 mM NaCl) and high (0, 100, 150 and200 mM NaCl) salt stress. Digital images were takenthrough time, at 0, 10, and 20 d after salt application.Measurements of plant growth are important to permitan understanding of the physiological mechanisms underlyingthe plant response to salt stress over time (Munns2010), particularly to separate the effects of the osmoticand ionic stress components, which dominate plant growthat different times (Munns and Tester 2008).Interestingly, under these growth conditions there isno apparent reduction in biomass production immediatelyafter salt application (between days 0 and 10), suggestinglittle response to the osmotic stress componentof salt stress in the growing rice plants (Figures 3 and 4).This finding differs to the responses observed in othercereal species, such as einkorn wheat (T. monococcum)(Rajendran et al. 2009), durum wheat (James et al. 2008;Rahnama et al. 2010) and bread wheat (Rahnama et al.2011), where an immediate response to salt applicationcan be seen - the shoot ion independent stress (osmoticstress) (Munns and Tester 2008). This early reduction inplant growth is not observed in either IR64 or Fatmawati,
การแปล กรุณารอสักครู่..

ระหว่างชีวมวลและพื้นที่ยิงที่คาดการณ์จะยังคง
แข็งแกร่งสำหรับพืชที่มีอายุมากกว่า แต่ถ้าทำงานการทดลอง
ในพืชเก่าแล้วนี้ควรได้รับการยืนยันในกรณีที่
มีปัญหาในพื้นที่ของพืชที่ถูกซ่อนไว้จาก
กล้องโดยส่วนอื่น ๆ ของพืช
IR64 และ Fatmawati แตกต่างกันในการตอบสนองต่อความเครียดเกลือ
IR64 และ Fatmawati ปลูกในดินภายใต้ปานกลาง
(0, 100, 150 และ (0, 50, 75 และ 100 มิลลิเมตรโซเดียมคลอไรด์) และสูง
200 มิลลิ NaCl) ความเครียดเกลือ ภาพดิจิตอลที่ถูกนำ
ผ่านช่วงเวลาที่ 0, 10, และ 20 D หลังจากการประยุกต์ใช้เกลือ.
วัดเจริญเติบโตของพืชที่มีความสำคัญที่จะอนุญาตให้
ความเข้าใจในกลไกทางสรีรวิทยาต้นแบบ
การตอบสนองของพืชต่อความเครียดเกลือในช่วงเวลา (Munns
2010) โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะแยก ผลของการออสโมติก
และส่วนประกอบความเครียดอิออนซึ่งครองเจริญเติบโตของพืช
ในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน (Munns และ Tester 2008).
ที่น่าสนใจภายใต้สภาวะการเจริญเติบโตเหล่านี้มี
การลดอย่างเห็นได้ชัดในการผลิตชีวมวลทันที
หลังจากการประยุกต์ใช้เกลือ (ระหว่างวันที่ 0 และ 10), แนะนำ
การตอบสนองน้อยมากที่จะองค์ประกอบความเครียดออสโมติก
ของความเครียดเกลือในการเจริญเติบโตของต้นข้าว (รูปที่ 3 และ 4).
การค้นพบนี้มีความแตกต่างและการตอบข้อสังเกตอื่น ๆ ใน
สายพันธุ์ธัญพืชเช่นข้าวสาลี einkorn ( T. monococcum)
(Rajendran et al. 2009 .), ข้าวสาลี durum (เจมส์ et al, 2008;
Rahnama et al, 2010) และข้าวสาลีขนมปัง (Rahnama et al..
2011) ซึ่งการตอบสนองทันทีเพื่อการประยุกต์ใช้เกลือ
สามารถมองเห็นได้ - ยิงไอออนความเครียดอิสระ (ออสโมติก
ความเครียด) (Munns และการทดสอบ 2008) นี้ลดลงในช่วงต้น
เจริญเติบโตของพืชจะไม่ได้สังเกตทั้งใน IR64 หรือ Fatmawati,
การแปล กรุณารอสักครู่..

ระหว่างมวลชีวภาพ และคาดการณ์พื้นที่ยิง จะ ยัง คงที่แข็งแกร่งสำหรับพืชเก่า แต่ถ้าวิ่งทดลองในพืชเก่าแล้วนี้ควรได้รับการยืนยัน ในกรณีที่มีปัญหาของพื้นที่ที่พืชที่ถูกซ่อนจากกล้องจากส่วนอื่น ๆของพืชและ ir64 fatmawati แตกต่างกันในการตอบสนองต่อความเครียดเกลือir64 fatmawati และปลูกในดินภายใต้ปานกลาง( 0 , 50 , 75 และ 100 mM NaCl ) และสูง ( 0 , 100 , 150 และ200 mM NaCl ) ความเครียดของเกลือ ภาพดิจิตอล ถ่ายถึงเวลา ที่ 0 , 10 และ 20 D หลังจากการใส่เกลือการวัดการเจริญเติบโตของพืช มีความสําคัญที่จะอนุญาตให้ความเข้าใจในกลไกพื้นฐานทางสรีรวิทยาพืชที่ตอบสนองต่อความเครียดจากเกลือ ( มันส์กว่าเวลา2010 ) โดยเฉพาะผลของการแยกส่วนประกอบของไอออนและความเครียด ซึ่งครองการเจริญเติบโตของพืชเวลาที่ต่างกัน ( มันส์และทดสอบ 2008 )ทั้งนี้ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้มีการเจริญเติบโตไม่แจ้งลดการผลิตชีวมวล ทันทีหลังจากใส่เกลือ ( ระหว่างวันที่ 0 และ 10 ) แนะนำการตอบสนองเล็กน้อย เพื่อเน้นองค์ประกอบความเครียดของเกลือในการปลูกข้าว พืช ( ตัวเลข 3 และ 4 )การค้นหานี้แตกต่างกับการตอบสนองที่พบในอื่น ๆชนิดธัญพืชเช่นข้าวสาลี einkorn ( T . monococcum )( สร้าง et al . 2009 ) , ข้าวสาลี durum ( เจมส์ et al . 2008 ;rahnama et al . 2010 ) และข้าวสาลีขนมปัง ( rahnama et al .2011 ) ซึ่งมีการตอบสนองทันทีเพื่อการใช้เกลือสามารถเห็นได้ - ยิงไอออนอิสระ ( การความเครียดความเครียด ( มันส์ ) และทดสอบ 2008 ) ลดขนาดนี้การเจริญเติบโตของพืชจะไม่ได้สังเกตหรือ fatmawati ทั้ง ir64 ,
การแปล กรุณารอสักครู่..
