Variance and individual bias. One c

Variance and individual bias. One could, of course, amend the
conformity hypothesis so that it becomes a “conformity with a tendency toward positivity” hypothesis. But this would beg the question; it wouldn’t suggest any underlying mechanism for where the
favorable evaluation of positive reviews is coming from. Instead, to
look for such a mechanism, we consider versions of the individualbias hypothesis. Now, recall that it can be difficult to distinguish
conformity effects from individual-bias effects in a domain such as
ours: if people’s opinions (i.e., star ratings) for a product come from
a single-peaked distribution with a maximum near the average, then
the composite of their individual biases can produce overall helpfulness votes that look very much like the results of conformity. We
therefore seek out subsets of the products on which the two effects
might be distinguishable, and the argument above suggests starting
with products that exhibit high levels of individual variation in star
ratings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแปรปรวนและอคติส่วนบุคคล หนึ่งอาจ แน่นอน เปลี่ยนแปลงการสมมติฐานสอดคล้องเพื่อที่มันกลายเป็น สมมติฐาน "สอดคล้องกับแนวโน้มไปทางบวก" แต่ที่นี้จะขอถาม มันจะไม่แนะนำใด ๆ กลไกพื้นฐานสำหรับการการประเมินความดีมาจาก แทน การมองหากลไกดังกล่าว เราพิจารณารุ่นของสมมติฐาน individualbias ตอนนี้ เรียกว่า มันสามารถเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะสอดคล้องผลจากกระทบความโน้มเอียงของบุคคลในโดเมนเช่นเรา: ถ้าความเห็นของท่าน (เช่น ดาว) สำหรับผลิตภัณฑ์ที่มาจากการอ้างเดี่ยวกระจายมากที่สุดใกล้กับค่าเฉลี่ย แล้วคอมโพสิตของอคติของพวกเขาแต่ละคนสามารถผลิตโหวดงามโดยรวมที่ดูมากเช่นผลของความสอดคล้อง เราค้นหาชุดย่อยของผลิตภัณฑ์ซึ่งทั้งสองลักษณะดังนั้นอาจจะแตกต่าง และอาร์กิวเมนต์ข้างบนแนะนำเริ่มต้นด้วยผลิตภัณฑ์ ที่มีการเปลี่ยนแปลงบุคคลในดาวระดับสูงการจัดอันดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแปรปรวนและอคติของแต่ละบุคคล หนึ่งสามารถของหลักสูตรแก้ไข
สมมติฐานสอดคล้องเพื่อที่มันจะกลายเป็น "สอดคล้องกับแนวโน้มไปทางบวกเป็น" สมมติฐาน แต่นี้จะขอคำถาม; มันจะไม่แนะนำให้กลไกใด ๆ ที่
การประเมินผลที่ดีของความคิดเห็นในเชิงบวกมาจาก แต่จะ
มองหากลไกดังกล่าวเราจะพิจารณารุ่นของสมมติฐาน individualbias ตอนนี้จำได้ว่ามันอาจเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะ
ผลกระทบตามมาตรฐานจากผลกระทบของแต่ละบุคคลอคติในโดเมนเช่น
เรา: ถ้าความคิดเห็นของผู้คน (เช่นการจัดอันดับดาว) สำหรับสินค้าที่มาจาก
การกระจายเดียวแหลมสูงสุดใกล้ค่าเฉลี่ย แล้ว
คอมโพสิตของอคติของตนสามารถผลิตโหวตสาระประโยชน์โดยรวมที่มีลักษณะอย่างมากเช่นผลของความสามัคคี เรา
จึงหาทางออกย่อยของผลิตภัณฑ์ที่สองผลกระทบที่
อาจจะมีความแตกต่างและข้อโต้แย้งดังกล่าวข้างต้นแสดงให้เห็นการเริ่มต้น
ด้วยผลิตภัณฑ์ที่แสดงให้เห็นว่าอยู่ในระดับสูงของการเปลี่ยนแปลงในแต่ละดาว
การจัดอันดับ