Johnson and Kaye (2004) found that

Johnson and Kaye (2004) found that blog users rate blogs
to be the number one “most credible source” of information (higher than
traditional media such as TV or newspapers), but a national phone survey found
a much lower assessment of credibility among the general American population
(Banning & Trammell, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Johnson และ Kaye (2004) พบว่า ผู้ใช้บล็อกอันดับบล็อกเป็นหนึ่ง "แหล่งน่าเชื่อถือมากที่สุด" (สูงกว่าข้อมูลแบบสื่อเช่นโทรทัศน์หรือหนังสือพิมพ์), แต่โทรศัพท์แห่งชาติสำรวจพบการมากต่ำกว่าประเมินความน่าเชื่อถือในหมู่ประชากรอเมริกันทั่วไป(ห้ามและแทรมเมล 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จอห์นสันและเคย์ (2004) พบว่าบล็อกผู้ใช้บล็อกของอัตราการ
เป็นหมายเลขหนึ่ง "แหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือมากที่สุด" ของข้อมูล (สูงกว่า
สื่อแบบดั้งเดิมเช่นโทรทัศน์หรือหนังสือพิมพ์) แต่การสำรวจทางโทรศัพท์แห่งชาติพบว่า
การประเมินที่ต่ำกว่ามากของความน่าเชื่อถือของ ประชากรอเมริกันทั่วไป
(ห้าม & Trammell 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จอห์นสันและเคย์ ( 2004 ) พบว่า บล็อกผู้ใช้บล็อกเท่ากัน
เป็นอันดับหนึ่ง " ที่น่าเชื่อถือมากที่สุดแหล่งที่มาของข้อมูล ( สูงกว่า
สื่อแบบดั้งเดิมเช่น ทีวี หรือหนังสือพิมพ์ แต่การสำรวจพบว่าโทรศัพท์แห่งชาติ
ต่ํากว่าการประเมินความน่าเชื่อถือในหมู่ประชากรอเมริกันทั่วไป
( ห้าม&แทรมเมล , 2006 ) .