III. GATS Mode 4 as a window of opp

III. GATS Mode 4 as a window of opportunity
Given highly contentious positions of labor-sending and receiving countries, the WTO,
being a multilateral watchdog for international trade, occupies a unique position to work
out a platform or modus operandi to promote cross-border labor mobility. Unlike its
predecessor, the General Agreement on Tariff and Trade (GATT), WTO, however,
advances and consolidates commercial law (lex mercantoria) and defines the global
governance increasingly in terms of the logic of market access, often relegating state’s
prime role to provision of an appropriate regulatory framework for market access. Under
this evolving framework, GATS aims at achieving progressive commercialization of
many public services, which were previously subject to regulation premised on the
notion of the public goods provision to all (Higgott and Weber, 2005, pp. 434-455).


The GATS recognizes two categories of temporary labor migration:
(1) those who are affecting “service suppliers of a Member”; and
(2) those who are “employed by a service supplier of a Member, in respect of the
supply of a service”, and makes it clear that these modes do not apply to
measures affecting individuals seeking access to labor market of a member
country, or to measures regarding citizenship, residence, or employment on a
permanent basis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

III. GATS โหมด 4 เป็นหน้าต่างแห่งโอกาสกำหนดตำแหน่งคำโต้เถียงของการ ส่งแรงงาน และรับประเทศ องค์การกำลังจ้องพหุภาคีการค้าระหว่างประเทศ ใช้เฉพาะตำแหน่งในการทำงานแพลตฟอร์มหรือ operandi modus เพื่อส่งเสริมการเคลื่อนไหวของแรงงานข้ามแดน ซึ่งแตกต่างจากของรุ่นก่อน ตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า (แกตต์), องค์การ อย่างไรก็ตามความก้าวหน้า และรวบกฎหมายพาณิชย์ (เล็กซ์ทัวร์ mercantoria) กำหนดโลกกำกับดูแลมากขึ้นในแง่ของตรรกะการเข้าถึงตลาด relegating ของรัฐมักจะเฉพาะบทบาทการจัดกรอบการกำกับดูแลที่เหมาะสมสำหรับการเข้าถึงตลาด ภายใต้กรอบนี้พัฒนา GATS มีวัตถุประสงค์เพื่อบรรลุ commercialization ก้าวหน้าของในบริการสาธารณะ ซึ่งถูกระเบียบ premised ในก่อนหน้านี้แนวคิดของการจัดหาสินค้าสาธารณะให้ทั้งหมด (Higgott และแบ่งแยก ปี 2005 นำ 434-455)GATS รู้จักสองประเภทของการโยกย้ายแรงงานชั่วคราว:(1) ผู้ที่มีผลกระทบต่อ "บริการของสมาชิก" และ(2) ผู้ที่มี "ว่าเป็นผู้ให้บริการของสมาชิก respect ของซัพพลายของการบริการ" และทำในขณะวิธีการเหล่านี้ไม่สามารถใช้กับมาตรการที่ส่งผลกระทบต่อบุคคลไม่เข้าเป็นสมาชิกตลาดแรงงานประเทศ หรือมาตรการเกี่ยวกับสัญชาติ อาศัย หรือทำงานในการพื้นฐานถาวร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

III GATS โหมด 4
เป็นหน้าต่างแห่งโอกาสได้รับตำแหน่งเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากของแรงงานการส่งและรับประเทศองค์การการค้าโลก, เป็นสุนัขเฝ้าบ้านพหุภาคีเพื่อการค้าระหว่างประเทศที่ครองตำแหน่งที่ไม่ซ้ำกันในการทำงานออกเป็นแพลตฟอร์มหรือวิธีการทำงานเพื่อส่งเสริมการเคลื่อนย้ายแรงงานข้ามพรมแดน. ซึ่งแตกต่างจากของบรรพบุรุษที่ตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า (GATT) องค์การการค้าโลก แต่ความก้าวหน้าและการรวบรวมกฎหมายการค้า(lex mercantoria) และกำหนดระดับโลกการกำกับดูแลมากขึ้นในแง่ของตรรกะของการเข้าถึงตลาดที่มักจะผลักไสของรัฐมีบทบาทสำคัญในการจัดหาของกรอบการกำกับดูแลที่เหมาะสมสำหรับการเข้าถึงตลาด ภายใต้กรอบการพัฒนานี้แกตส์มีจุดมุ่งหมายที่ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ความก้าวหน้าของการบริการสาธารณะจำนวนมากซึ่งเป็นเรื่องก่อนหน้านี้ระเบียบpremised ในความคิดของสินค้าสาธารณะบทบัญญัติทั้งหมด (Higgott และเวเบอร์ 2005 ได้ pp. 434-455). แกตส์ตระหนักถึง สองประเภทของการย้ายถิ่นแรงงานชั่วคราว(1) ผู้ที่มีผลกระทบต่อ "ผู้ให้บริการของสมาชิก"; และ(2) ผู้ที่ได้รับ "การจ้างงานโดยผู้ให้บริการของสมาชิกในส่วนของการจัดหาบริการ" และทำให้มันชัดเจนว่าโหมดเหล่านี้ไม่สามารถใช้กับมาตรการที่มีผลกระทบต่อบุคคลที่กำลังมองหาการเข้าถึงตลาดแรงงานของสมาชิกประเทศหรือมาตรการเกี่ยวกับการเป็นพลเมืองที่อยู่อาศัยหรือการจ้างงานบนพื้นฐานถาวร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . เปิดโหมด 4 เป็นหน้าต่างของโอกาส
มอบตำแหน่งสูงพิพาทแรงงานส่งและรับประเทศ WTO
การเฝ้าระวังแบบพหุภาคีเพื่อการค้าระหว่างประเทศ ตรงตำแหน่งที่
ออกแพลตฟอร์มหรือวิธีการทำงานเพื่อส่งเสริมการเคลื่อนย้ายแรงงานข้ามพรมแดน . ซึ่งแตกต่างจากบรรพบุรุษของมัน
, ความตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า ( GATT ) , WTO , อย่างไรก็ตาม ,
ความก้าวหน้าและรวบรวมกฎหมายพาณิชย์ ( เล็กซ์ mercantoria ) และกำหนดกิจการทั่วโลก
มากขึ้นในแง่ของตรรกะของการเข้าถึงตลาด มักจะ relegating บทบาทหลักของรัฐการจัดของ
กรอบกฎระเบียบที่เหมาะสมสำหรับการเข้าถึงตลาด ภายใต้กรอบความตกลง
พัฒนานี้ , มีวัตถุประสงค์เพื่อบรรลุต่อยอดในเชิงพาณิชย์ของ
การบริการสาธารณะมากมายซึ่งก่อนหน้านี้ภายใต้ระเบียบ premised บน
เรื่องของสินค้าสาธารณะ ( higgott บทบัญญัติทั้งหมด และ เวเบอร์ , 2005 , pp . 434-455 )


เฟสจำสองประเภทของการอพยพแรงงานชั่วคราว :
( 1 ) ผู้ที่มีผลต่อการ " บริการซัพพลายเออร์ของสมาชิก " ;
( 2 ) นั้น ใครคือ " ใช้บริการซัพพลายเออร์ของสมาชิก ในส่วนของการจัดหาบริการ
"และทำให้มันชัดเจนว่าโหมดเหล่านี้จะไม่ใช้มาตรการที่มีผลต่อบุคคล

แสวงหาการเข้าถึงตลาดแรงงานของสมาชิก
ประเทศหรือมาตรการเกี่ยวกับพลเมือง , ที่อยู่อาศัย หรือการจ้างงานบน
ถาวร