Existing fall detection systems are classified into wearable
and non-wearable systems. Wearable systems rely on devices
that utilize several kinds of sensors such as accelerometers
and gyroscopes to detect falls [4], [5], [6]. Such devices
depend on the elderly to wear them all the time, which
might not be very convenient. In addition, those devices
require periodic recharging, which make them susceptible
to be forgotten to be worn. Moreover, such devices might
not differentiate between a fall and a regular activity like
going down the stairs.
Non-wearable fall detection systems utilize environmental
devices such as 2D video cameras, motion-capturing systems,
and RGB-D cameras. Rougier et al. [7] proposed a
method to detect falls by analyzing human shape deformation
during a video sequence using Gaussian mixture models.
Their approach fails to detect the fall when the person body
is showing small shape deformation such as when the person
is sleeping on the bed. In a different study [8], the 3D
head pose was tracked using monocular 2D cameras to crate
3D trajectory of the head to distinguish falls from normal
activities using 3D velocities. Auvinet et al. [9] proposed
an approach to detect falls based on reconstructing the 3-
D shape of an elderly person using multiple cameras. The
proposed system triggers an alarm when a major part of
the person’s volume distribution along the vertical axis is
abnormally near the floor.
In the aforementioned approaches, the input was either 2D
video, or the extracted human joint positions using a motioncapturing
system, or 3D-reconstruction using multiple cameras.
The use of 2D videos makes the approaches sensitive
to occlusions, cluttered background, shadow, variation in illumination,
and view-point changes, leading to low accuracy
in detecting falls. Although motion-capturing systems and
multiple-cameras systems may solve the above problems, the
requirement of mounting sensing devices on the people, the
calibration process of the sensors, and the high cost of these
equipments makes it infeasible
ระบบตรวจจับที่มีอยู่ในฤดูใบไม้ร่วงจะแบ่งออกเป็นเครื่องแต่งตัว
ระบบและไม่สวมใส่ได้ ระบบ Wearable พึ่งพาอุปกรณ์
ที่ใช้หลายชนิดของเซ็นเซอร์เช่น accelerometers
และลูกข่างที่จะตรวจสอบตก [4] [5] [6] อุปกรณ์ดังกล่าว
ขึ้นอยู่กับผู้สูงอายุที่จะสวมใส่พวกเขาตลอดเวลาซึ่ง
อาจจะไม่สะดวกมาก นอกจากนี้อุปกรณ์เหล่านั้น
จำเป็นต้องมีการชาร์จไฟเป็นระยะ ๆ ซึ่งทำให้พวกเขามีความอ่อนไหว
ที่จะลืมที่จะสวมใส่ นอกจากนี้อุปกรณ์ดังกล่าวอาจจะ
ไม่แตกต่างระหว่างฤดูใบไม้ร่วงและกิจกรรมปกติเช่น
ไปลงบันได.
ระบบตรวจจับการล่มสลายไม่สวมใส่ได้ใช้ประโยชน์จากสิ่งแวดล้อม
อุปกรณ์เช่น 2D กล้องวิดีโอระบบการเคลื่อนไหวจับภาพ
และ RGB-D กล้อง Rougier และคณะ [7] เสนอ
วิธีการที่จะตรวจสอบตกโดยการวิเคราะห์ความผิดปกติรูปร่างของมนุษย์
ในช่วงลำดับวิดีโอโดยใช้แบบจำลองส่วนผสมเสียน.
วิธีการของพวกเขาล้มเหลวในการตรวจสอบการล่มสลายเมื่อร่างกายของคนที่
มีการแสดงการเสียรูปทรงขนาดเล็กเช่นเมื่อคนที่
กำลังนอนหลับอยู่บนเตียง ในการศึกษาที่แตกต่างกัน [8], 3D
หัวท่าถูกติดตามโดยใช้กล้อง 2D ตาข้างเดียวลัง
วิถี 3D ของหัวที่จะแยกแยะการตกจากปกติ
กิจกรรมโดยใช้ความเร็ว 3D Auvinet และคณะ [9] เสนอ
วิธีการในการตรวจสอบการตกอยู่บนพื้นฐานของการฟื้นฟู 3
D รูปร่างของผู้สูงอายุโดยใช้กล้องหลายตัว
ระบบที่นำเสนอทริกเกอร์เตือนเมื่อส่วนหนึ่งที่สำคัญของ
การกระจายปริมาณของบุคคลตามแนวแกนตั้งเป็น
อย่างผิดปกติซึ่งอยู่ใกล้กับพื้น.
ในวิธีการดังกล่าวข้างต้นมีการป้อนข้อมูลได้ทั้งแบบ 2 มิติ
วิดีโอหรือตำแหน่งร่วมกันของมนุษย์สกัดโดยใช้ motioncapturing
ระบบหรือ 3D -reconstruction ใช้กล้องหลายตัว.
การใช้วิดีโอ 2D ทำให้วิธีการที่มีความสำคัญ
ที่จะ occlusions, พื้นหลังรก, เงา, การเปลี่ยนแปลงในการส่องสว่าง,
และการเปลี่ยนแปลงมุมมองจุดที่นำไปสู่ความแม่นยำต่ำ
ในการตรวจสอบตก แม้ว่าระบบการจับภาพเคลื่อนไหวและ
ระบบหลายกล้องอาจจะช่วยแก้ปัญหาดังกล่าวข้างต้น
ความต้องการของการติดตั้งอุปกรณ์ตรวจวัดกับคน,
การสอบเทียบของเซ็นเซอร์และค่าใช้จ่ายสูงเหล่านี้
อุปกรณ์ที่ทำให้มันเป็นไปไม่ได้
การแปล กรุณารอสักครู่..