The rallies by farmer groups in fro

The rallies by farmer groups in front of the National Institute of Development Administration (Nida) in Bangkok, Suphan Buri and Chiang Mai to show their support for the government's rice pledging scheme should not come as a total surprise. It is a normal phenomenon in a democracy where every individual is entitled to free expression.

But the farmer groups' anger vented against the 100-plus Nida academics and students who earlier petitioned the Constitution Court to challenge the constitutionality of the rice pledging scheme seems to be misplaced and unwarranted. In other words, the groups appear to have misunderstood the real intention and the wish of the petitioners.

Like many other critics of this populist scheme, including Central Bank chairman Virabongsa Ramangkura, the Nida group wants the project amended to plug all the loopholes so real farmers will be the only ones that benefit from it _ and not corrupt politicians and officials, unscrupulous millers, rice smugglers as well as some exporters with good political connections who appear to have reaped a windfall from this project.

Dr Virabongsa, also chairman of the government's Strategic Formulation Committee for Reconstruction and Future Development, earlier wrote a comment warning that the rice pledging scheme could doom the administration because the project opens the door to widespread corruption beyond the government's control. He suggested the scheme be scrapped quickly.

The Nida academics suggested that a cap be imposed on the amount of rice to be pledged _ 25 tonnes of paddy or 350,000 baht worth of grain for each farming household _ to ensure that only real farmers benefit from the scheme and not landlords who have rented out farmland to farmers. They also suggested that the rice pledged must be redeemed later by farmers and that the prices set by the government _ 15,000 baht per tonne of white rice and 20,000 baht a tonne of Hom Mali rice _ should be more realistic. Unfortunately, their Constitution Court petition was rejected due to a technicality. It is still not clear whether they will resubmit their petition or not in light of the farmers' protests.

Despite all the obvious flaws and the justified criticisms of the project, the government rejected them all and buried its head in the sand so it sees nothing and hears nothing. The cabinet's decision to continue the project for another farming season which will cost another 405 billion baht for 26 million tonnes of paddy _ 15 million tonnes from the main crop and the rest from the second _ from taxpayers' money is both disturbing and yet another grave mistake.

The government plans to borrow 150 billion baht to fund the rice purchases and hopes the rest will come from revenue from the sale of the huge rice stockpiles which are still kept in warehouses across the country _ that is about 14 million tonnes of milled rice, including 2 million tonnes carried over from last year.

The Commerce Ministry's ability to dispose of the huge stockpiles is, at best, questionable. Claims it has 7.3 million tonnes of export orders from China, Indonesia, Ivory Coast and Bangladesh ring hollow as no agreements have been formally signed yet. Indonesia's rice buying agency, Bulog, was quoted saying in September that it does not intend to import rice this year due to an estimated increase in rice production by 4-5%, but if forced to import, Indonesia will buy from Vietnam or India as the quality of rice is good and prices are low.

It appears as if the Commerce Ministry is in a desperate position and in need of outside help. So how can the government place its hopes on the ministry?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ควรมาชุมนุมโดยกลุ่มเกษตรกรหน้าที่ชาติสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (Nida) ในกรุงเทพมหานคร สุพรรณบุรีและเชียงใหม่เพื่อแสดงความสนับสนุนข้าวของรัฐบาลที่กองแผนงานเป็นความประหลาดใจรวม มันเป็นปรากฏการณ์ปกติในประชาธิปไตยที่จะได้รับทั้งฟรีนิพจน์แต่ความโกรธของกลุ่มชาวนา vented Nida นักวิชาการและนักเรียนที่ก่อนหน้านี้อัคบายานศาลรัฐธรรมนูญที่จะท้าทาย constitutionality ข้าวกองแผนงาน 100-plus น่าจะ เป็นเรา และ unwarranted ในคำอื่น ๆ กลุ่มปรากฏจะ มี misunderstood ความตั้งใจจริงและปรารถนาของ petitioners ที่เช่นอื่น ๆ นักวิจารณ์หลายโครงร่างนี้ประชานิยม รวมทั้งประธานธนาคารกลางวีรพงษ์รามางกูร ต้องการกลุ่ม Nida ที่โครงการแก้ไขการต่อสายจากช่องโหว่ทั้งหมดดังนั้นเกษตรกรที่แท้จริงจะเป็นคนเดียวที่ได้รับประโยชน์จากมัน _ และนักการเมืองไม่เสียหาย และเจ้า หน้าที่ ไร้ยางอายเอง ข้าวสมักส่งออกเช่นบางดีเชื่อมต่อทางการเมืองที่จะมี reaped windfall จากโครงการนี้ดร.วีรพงษ์ ประธานคณะกรรมการกำหนดยุทธศาสตร์ของรัฐบาลในการฟื้นฟูและพัฒนาอนาคต เขียนข้อคิดเห็นคำเตือนว่า ข้าวที่กองแผนงานได้ doom การจัดการเนื่องจากโครงการเปิดประตูสู่การทุจริตแพร่หลายอยู่นอกเหนือการควบคุมของรัฐบาลก่อนหน้านี้ เขาแนะนำโครงร่างเป็นเศษซากอย่างรวดเร็วนักวิชาการนิดาแนะนำว่า ฝาครอบสามารถเก็บจำนวนข้าวที่จะบริจาค_ 25 ตันของข้าวหรือ 350000 บาท มูลค่าของเมล็ดนานละเลี้ยงในครัวเรือนให้เกษตรกรเท่านั้นได้รับประโยชน์จากแผนการมัดที่มีเช่าหาพื้นที่การเกษตรเพื่อเกษตรกรไม่ พวกเขายังแนะนำว่า ข้าวบริจาคต้องใช้ในภายหลัง โดยเกษตรกร และที่ ตั้งราคา โดยรัฐบาล_ tonne ของข้าวขาว 15000 บาท และ tonne _ข้าวหอมมะลิ 20000 บาท ควรจะสมจริงมากขึ้น อับ คำร้องของศาลรัฐธรรมนูญถูกปฏิเสธเนื่องจากการงอ ยัง ไม่ชัดเจน ว่าพวกเขาจะส่งใหม่ชื่อของตน หรือไม่ เมื่อการประท้วงของเกษตรกรได้แม้ มีข้อบกพร่องที่ชัดเจนและวิจารณ์ชิดขอบของโครงการ รัฐบาลปฏิเสธพวกเขาทั้งหมด และฝังหัวของทราย เพื่อจะเห็นอะไรได้ยินอะไร ตัดสินใจของคณะรัฐมนตรีต่อไปโครงการอื่นฤดูซึ่งจะจ่ายอีก 405 ล้านบาท 26 ล้านตันของข้าว_ 15 ล้านตันจากพืชหลักและส่วนเหลือจาก_สองจากเงินของผู้เสียภาษี เป็นทั้งรบกวน และอีกศพผิดพลาดซื้อแผนรัฐบาลกู้ 150 ล้านบาทเข้ากองทุนข้าว และความหวังเหลือจะมาจากรายได้จากการขายของ stockpiles ข้าวขนาดใหญ่ที่ยังคงอยู่ในคลังสินค้าข้าม_ประเทศที่ประมาณ 14 ล้านตันของข้าวสาร รวม 2 ล้านตันมาจากปีที่แล้วกระทรวงพาณิชย์ความสามารถในการกำจัดของ stockpiles ใหญ่ได้ ในส่วน แก้แค้นคืน อ้างมี 7.3 ล้านตันของส่งใบสั่งจากจีน อินโดนีเซีย โกตดิวัวร์ และบังคลาเทศแหวนกลวง ตามข้อตกลงไม่ได้ถูกอย่างเป็นกิจจะลักษณะลงนามได้ ข้าวของอินโดนีเซียที่ซื้อตัวแทน Bulog ถูกอ้างอิงว่า ในเดือนกันยายนที่ มันไม่ต้องการนำเข้าข้าวปีนี้เนื่องจากการผลิตข้าวเพิ่มประมาณ 4-5% แต่ถ้าบังคับให้นำเข้า อินโดนีเซียจะซื้อจากเวียดนามหรืออินเดียเป็นที่ข้าวมีคุณภาพดี และราคาต่ำดูเหมือนว่า กระทรวงพาณิชย์อยู่ ในตำแหน่งที่หมดหวัง และ ต้องการความช่วยเหลือภายนอก ดังนั้นรัฐบาลทำความหวังของในกระทรวง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การชุมนุมโดยกลุ่มเกษตรกรในด้านหน้าของสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ในกรุงเทพฯ, สุพรรณบุรีและเชียงใหม่เพื่อแสดงการสนับสนุนของพวกเขาสำหรับข้าวของรัฐบาลโครงการจำนำไม่ควรมาเป็นแปลกใจทั้งหมด มันเป็นปรากฏการณ์ปกติในระบอบประชาธิปไตยที่ทุกบุคคลมีสิทธิที่จะเป็นอิสระแสดงออก. แต่ความโกรธกลุ่มเกษตรกร 'ระบายกับนักวิชาการนิด้า 100 บวกและนักเรียนที่กระทรวงมหาดไทยก่อนหน้านี้ศาลรัฐธรรมนูญที่จะท้าทายตามรัฐธรรมนูญของข้าวรับจำนำดูเหมือนว่าจะ จะหายไปและไม่รับรอง ในคำอื่น ๆ กลุ่มดูเหมือนจะเข้าใจผิดความตั้งใจจริงและความปรารถนาของชาวบ้าน. เช่นเดียวกับนักวิจารณ์อื่น ๆ อีกมากมายของโครงการประชานิยมนี้รวมทั้งประธานธนาคารกลางวีร Ramangkura กลุ่มนิด้าต้องการโครงการแก้ไขเพื่อเสียบช่องโหว่ทั้งหมดจริงดังนั้น เกษตรกรจะเป็นคนเดียวที่ได้รับประโยชน์จากมัน _ และไม่นักการเมืองทุจริตและเจ้าหน้าที่โรงไร้ยางอาย, ลักลอบขนข้าวเช่นเดียวกับการส่งออกบางส่วนมีการเชื่อมต่อทางการเมืองที่ดีที่ดูเหมือนจะได้เก็บเกี่ยวโชคลาภจากโครงการนี้. ดรวีรยังประธาน รัฐบาลของคณะกรรมการยุทธศาสตร์เพื่อการฟื้นฟูและการพัฒนาในอนาคตก่อนหน้านี้เขียนความคิดเห็นเตือนว่าจำนำข้าวโครงการสามารถลงโทษเพราะการบริหารโครงการเปิดประตูไปสู่การทุจริตอย่างกว้างขวางอยู่นอกเหนือการควบคุมของรัฐบาล เขาแนะนำโครงการถูกทิ้งอย่างรวดเร็ว. นักวิชาการนิด้าชี้ให้เห็นว่าหมวกจะกำหนดอยู่กับปริมาณของข้าวที่จะให้คำมั่นสัญญา _ 25 ตันข้าวเปลือกหรือ 350,000 บาทมูลค่าของข้าวแต่ละครัวเรือนการเกษตร _ เพื่อให้แน่ใจว่าเกษตรกรจริงเพียงได้รับประโยชน์จาก โครงการและไม่เจ้าของบ้านที่มีการเช่าพื้นที่การเกษตรให้กับเกษตรกร พวกเขายังชี้ให้เห็นว่าข้าวให้คำมั่นสัญญาที่จะต้องแลกมาในภายหลังโดยเกษตรกรและราคาที่กำหนดโดยรัฐบาล _ 15,000 บาทต่อตันข้าวขาวและ 20,000 บาทต่อตันข้าวหอมมะลิ _ ควรจะเป็นจริงมากขึ้น แต่น่าเสียดายที่การยื่นคำร้องศาลรัฐธรรมนูญของพวกเขาถูกปฏิเสธเนื่องจากวิชา มันยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะส่งคำร้องของพวกเขาหรือไม่ในแง่ของการประท้วงของเกษตรกร. แม้จะมีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดและวิพากษ์วิจารณ์ธรรมของโครงการที่รัฐบาลปฏิเสธพวกเขาทั้งหมดและหัวของมันฝังอยู่ในทรายดังนั้นจึงเห็นอะไร และได้ยินอะไร การตัดสินใจของคณะรัฐมนตรีที่จะดำเนินการโครงการสำหรับฤดูทำอีกซึ่งจะมีค่าใช้จ่ายอื่น 405,000,000,000 บาทเป็น 26 ล้านตันข้าวเปลือก _ 15 ล้านตันจากพืชหลักและส่วนที่เหลือจากสอง _ จากเงินภาษีเป็นทั้งรบกวนและยังหลุมฝังศพอีก ความผิดพลาด. รัฐบาลมีแผนจะกู้ 150,000,000,000 บาทกองทุนเพื่อการซื้อข้าวและหวังส่วนที่เหลือจะมาจากรายได้จากการขายสต็อกข้าวขนาดใหญ่ซึ่งจะถูกเก็บไว้ยังคงอยู่ในโกดังทั่วประเทศ _ ที่มีประมาณ 14 ล้านตันข้าวสาร รวมถึง 2 ล้านตันยกมาจากปีที่ผ่านมา. ความสามารถของกระทรวงพาณิชย์ในการกำจัดของอัตคัดมากเป็นที่ดีที่สุดที่น่าสงสัย อ้างว่ามันมี 7,300,000 ตันของคำสั่งการส่งออกจากประเทศจีน, อินโดนีเซีย, ไอวอรี่โคสและแหวนกลวงบังคลาเทศเป็นข้อตกลงที่ไม่ได้รับการลงนามอย่างเป็นทางการเลย หน่วยงานซื้อข้าวอินโดนีเซีย, Bulog ได้รับการอ้างว่าในเดือนกันยายนว่ามันไม่ได้ตั้งใจที่จะนำเข้าข้าวในปีนี้เนื่องจากการเพิ่มขึ้นประมาณในการผลิตข้าวโดย 4-5% แต่ถ้าถูกบังคับให้นำเข้า, อินโดนีเซียจะซื้อจากเวียดนามหรืออินเดียเป็น คุณภาพของข้าวเป็นสิ่งที่ดีและราคาที่อยู่ในระดับต่ำ. มันจะปรากฏเป็นถ้ากระทรวงพาณิชย์อยู่ในตำแหน่งที่หมดหวังและในความต้องการของความช่วยเหลือจากภายนอก ดังนั้นวิธีการที่รัฐบาลสามารถวางความหวังที่มีต่อกระทรวง?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การชุมนุมโดยกลุ่มชาวนาในด้านหน้าของสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ ( นิด้า ) ใน กรุงเทพฯ สุพรรณบุรี และเชียงใหม่ เพื่อแสดงการสนับสนุนของพวกเขาสำหรับรัฐบาลรับจํานําข้าว ไม่ควรมาเป็นแปลกใจทั้งหมด มันเป็นปรากฏการณ์ปกติในระบอบประชาธิปไตยที่บุคคลทุกคนมีสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการแสดงออก .

แต่กลุ่ม ' ความโกรธระบายกับ 100 บวกนิดา นักวิชาการ และนักศึกษาที่ก่อนหน้านี้เรียกร้องศาลรัฐธรรมนูญท้าทายรัฐธรรมนูญของรับจํานําข้าว ดูเหมือนจะใส่ผิดและไม่ . ในคำอื่น ๆ , กลุ่มที่ปรากฏที่จะมีการเข้าใจผิดในความตั้งใจจริงและต้องการของชาวบ้าน

ชอบวิจารณ์ต่าง ๆ ของโครงการประชานิยมนี้ๆรวมถึงธนาคารกลาง ประธาน และ รามางกูร กลุ่มนิดาต้องการโครงการแก้ไขเพื่ออุดช่องโหว่ทั้งหมดเพื่อให้เกษตรกรจริงจะเป็นคนที่ได้ประโยชน์จากมัน _ และไม่ทุจริต นักการเมือง และข้าราชการ ของโรงสีข้าวลักลอบรวมทั้งผู้ส่งออกบางส่วนกับการเมืองที่ดี การเชื่อมต่อที่ปรากฏว่าได้เก็บเกี่ยวโชคลาภจากโครงการนี้ ดร. วีร

,นอกจากนี้ ประธานของรัฐบาลกำหนด คณะกรรมการยุทธศาสตร์เพื่อการฟื้นฟูและสร้างอนาคต ก่อนหน้านี้เขียนความคิดเห็น เตือนว่า รับจํานําข้าวอาจลงโทษการบริหารเพราะโครงการเปิดประตูสู่ความเสียหายอย่างกว้างขวาง นอกเหนือการควบคุมของรัฐบาล เขาเสนอโครงการถูกทำลายอย่างรวดเร็ว

นักวิชาการนิด้าเสนอแนะว่าหมวกที่กำหนดปริมาณข้าวที่จะถวาย _ 25 ตันข้าวเปลือก หรือ 350 , 000 บาท มูลค่าของข้าวแต่ละครัวเรือนเกษตร _ เพื่อให้แน่ใจว่าจริงเท่านั้นที่เกษตรกรได้รับประโยชน์จากโครงการ และเจ้าของบ้านที่เช่าพื้นที่การเกษตรเพื่อเกษตรกรพวกเขายังเสนอว่า ต้องใช้แลกข้าวได้ในภายหลัง โดยเกษตรกรและราคาที่กำหนดโดยรัฐบาล _ 15 , 000 บาทต่อตัน ข้าวขาว และ 20 , 000 บาทต่อตัน ข้าวหอมมะลิ _ ควรจะมีเหตุผลมากกว่านี้ แต่น่าเสียดายที่ของศาล รธน. เรียกร้องถูกปฏิเสธเนื่องจากมีปัญหาด้านเทคนิคมันยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะส่งคำร้องหรือไม่ในแง่ของชาวนาประท้วง

ทั้งๆที่ชัดเจนและเป็นธรรมวิพากษ์วิจารณ์ข้อบกพร่องของโครงการรัฐบาลปฏิเสธทั้งหมด และฝังหัวของมันในทรายแล้วมันเห็นอะไร ได้ยินอะไรการตัดสินใจของคณะรัฐมนตรีในการโครงการอื่นฤดูเก็บเกี่ยวซึ่งจะเสียค่าใช้จ่ายอีก 405 ล้านบาท 26 ล้านตันข้าวเปลือก _ 15 ล้านตัน จากพืชหลักและส่วนที่เหลือจากสอง _ จากเงินของผู้เสียภาษีต่อทั้งกวนและอีก

หลุมศพผิดพลาดรัฐบาลมีแผนจะกู้เงิน 150 ล้านบาท เพื่อลงทุนซื้อข้าวและหวังว่าส่วนที่เหลือจะมาจากรายได้จากการขายข้าวสต็อกขนาดใหญ่ที่ยังคงเก็บไว้ในโกดังทั่วประเทศ _ ที่ประมาณ 14 ล้านตันข้าวสาร รวมทั้งดำเนินการได้มากกว่า 2 ล้านตันจากปีที่แล้ว

กระทรวงพาณิชย์สามารถกำจัดชัดเจนมากคือที่ที่ดีที่สุดที่น่าสงสัย อ้างว่ามี 7.3 ล้านตัน ส่งออก สั่งจากจีน อินโดนีเซีย และบังคลาเทศ ชายฝั่งงาช้างแหวนกลวงเป็นข้อตกลงที่ได้ลงนามอย่างเป็นทางการเลย อินโดนีเซียข้าวซื้อตัวแทนบูล็อก , ถูกยกมาพูดในเดือนกันยายนว่า มันไม่ต้องนำเข้าข้าวในปีนี้เนื่องจากการเพิ่มขึ้นในการผลิตข้าว โดยมีประมาณ 4-5 % แต่ถ้าถูกบังคับให้เข้าอินโดนีเซียจะซื้อจากเวียดนาม หรืออินเดีย เป็นคุณภาพของข้าวดีและราคาต่ำ .

มันปรากฏเป็นถ้ากระทรวงพาณิชย์กำลังอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวัง และต้องการความช่วยเหลือภายนอก แล้วทำไมรัฐบาลสถานที่เรียนของกระทรวงหรือไม่