We noted little evidence of non-lin

We noted little evidence of non-linearity of the dose-response, using either linear-quadratic or linear-exponential forms of departure from linearity (leukaemia exponential p=0·2672 and quadratic p=0·4683, brain tumour exponential p=0·9203 and quadratic p=0·8993). In sensitivity analyses in which all scans 10 years before brain tumour diagnosis were excluded, the magnitude of the dose-responses was increased rather than decreased as might be expected if the association was driven by bias from CT scans related to the diagnosis (appendix). When follow-up for leukaemia was restricted to 2004, the dose-response also increased, which was as expected given the short latency period for leukaemia and early peak in excess risk reported in previous studies.10, 16 To assess whether the missing exposure data after age 22 years resulted in underestimation of doses and hence overestimation of the relative risks, we restricted follow-up to individuals younger than 28 years for brain tumours and individuals younger than 25 years for leukaemia, but this did not change the dose-response estimates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราตั้งข้อสังเกตเล็กน้อยหลักฐานของเส้นที่ตรงของปริมาณการตอบสนอง ใช้กำลัง สองเส้นตรง หรือเส้นตรงชี้แจงการออกเดินทางจากเส้นตรง (leukaemia เนน p = p 0·2672 และกำลังสอง = 0·4683, p เนนเนื้องอกสมอง = p 0·9203 และกำลังสอง = 0·8993) ในการวิเคราะห์ความไวในการสแกนทั้งหมดที่ 10 ปีก่อนเนื้องอกสมองที่มีการแยกออกการวินิจฉัย ขนาดของการตอบสนองยาได้เพิ่มขึ้น มากกว่าลดลงอาจจะคาดว่าถ้าสมาคมถูกขับเคลื่อน โดยอคติจาก CT สแกนที่เกี่ยวข้องกับการวินิจฉัย (ภาคผนวก) เมื่อติดตามผลสำหรับ leukaemia จำกัด 2547 การตอบสนองยาเพิ่ม ขึ้น ซึ่งเป็นอย่างที่คาดไว้ให้ระยะสั้น ๆ แฝงสำหรับ leukaemia และต้นสูงเกินความเสี่ยงรายงานในก่อนหน้า studies.10, 16 เพื่อประเมินว่าข้อมูลแสงหายไปหลังจากอายุ 22 ปีส่งผลให้ underestimation ของปริมาณ และจึง overestimation ความเสี่ยงสัมพัทธ์ เราจำกัดติดตามบุคคลอายุต่ำกว่า 28 ปีสำหรับเนื้องอกสมองและบุคคลอายุต่ำกว่า 25 ปีสำหรับ leukaemia แต่นี้ไม่ได้เปลี่ยนการประเมินการตอบสนองยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราตั้งข้อสังเกตหลักฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไม่เป็นเชิงเส้นของปริมาณการตอบสนองโดยใช้รูปแบบทั้งเส้นกำลังสองหรือเส้นชี้แจงของออกเดินทางจากเชิงเส้น (มะเร็งเม็ดเลือดขาว P ชี้แจง = 0 · 2672 และกำลังสอง p = 0 · 4683, เนื้องอกในสมองชี้แจง p = 0 · 9203 และ P = กำลังสอง 0 · 8993) ในการวิเคราะห์ความไวในการที่สแกนทั้งหมด 10 ปีก่อนที่จะวินิจฉัยโรคเนื้องอกในสมองได้รับการยกเว้นขนาดของยาที่ตอบสนองที่เพิ่มขึ้นมากกว่าลดลงอาจจะคาดหวังถ้าสมาคมฯ ได้แรงหนุนจากอคติจาก CT สแกนที่เกี่ยวข้องกับการวินิจฉัย (ภาคผนวก) เมื่อติดตามสำหรับโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวถูก จำกัด ให้ปี 2004 ปริมาณการตอบสนองเพิ่มขึ้นซึ่งเป็นไปตามคาดที่กำหนดระยะแฝงสั้นสำหรับโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวและจุดสูงสุดในช่วงต้นของความเสี่ยงที่สูงรายงานใน studies.10 ก่อนหน้า 16 เพื่อประเมินว่าการเปิดรับข้อมูลที่ขาดหายไป หลังจากอายุ 22 ปีส่งผลให้เบาของปริมาณและด้วยเหตุนี้การประเมินค่าสูงความเสี่ยงญาติเรา จำกัด ติดตามไปยังบุคคลที่อายุน้อยกว่า 28 ปีสำหรับเนื้องอกในสมองและบุคคลที่อายุน้อยกว่า 25 ปีสำหรับโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาว แต่คราวนี้ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงประมาณการปริมาณการตอบสนอง .