“Nonfarm” is the most important inc

“Nonfarm” is the most important income category across all zones and it is especially important to higher income groups and in more accessible locations, despite the generally low level of economic development in the area. Forest income contributes 12–42% (village means), with important subsistence contributions in all zones, and important cash contributions in some villages. Forest Products is the most important income source in HFLA and HFHA villages. Agriculture (include Agriculture, Agroforest, and Livestock) has a steady role as the second most important source of income, providing roughly 30% in most income classes, with a slightly lower proportional contributions in low/middle-income groups, and always increasing in absolute terms from low- to high-income groups within each zone. Remittance payments make up a relatively small but still important component of income in all classes and all access zones.

Looking in more detail at the make-up of the forest products income (Table 2), it is startling to see the predominant role of fuelwood. It is by far the most important forest product and it is universally important, in all villages and in almost all households, though with substantially lower fuelwood used in LFHA villages. This is consistent with recent findings by the Poverty and Environment Network’s comparative analysis, where fuelwood emerged as the single most important forest product across a series of cases from throughout the tropics, contributing over 35% of forest income on an average (Angelsen & Jagger, 2014). In the Jharkhand study villages, only a small amount of fuelwood is sold, with more than 90% consumed within the household.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"Nonfarm" เป็นประเภทรายได้สำคัญข้ามโซนทั้งหมด และเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มรายได้สูง และ ในสถานที่เข้าถึงได้ แม้ในระดับต่ำโดยทั่วไปของการพัฒนาเศรษฐกิจในพื้นที่ ป่ารายได้จัดสรร 12-42% (หมายถึงหมู่บ้าน), ผลงานสำคัญชีพในทุกโซน และจัดสรรเงินสดสำคัญในบางหมู่บ้าน ผลิตภัณฑ์ป่าไม้เป็นแหล่งรายได้สำคัญที่สุดในหมู่บ้าน HFLA และ HFHA เกษตร (รวมเกษตร Agroforest และปศุสัตว์) มีบทบาทความมั่นคงเป็นสำคัญสองแหล่งที่มาของรายได้ ให้ประมาณ 30% ในชั้นเรียนส่วนใหญ่รายได้ การจัดสรรสัดส่วนล่างเล็กน้อย/ปานกลางรายได้ต่ำกลุ่ม และสัมบูรณ์เสมอเพิ่มเงื่อนไขจากการสูงรายได้ต่ำกลุ่มภายในแต่ละโซน ชำระเงินผ่านธนาคารชำระเงินให้เป็นส่วนประกอบค่อนข้างเล็ก แต่ยังคงความสำคัญของรายได้ในคลาสทั้งหมดและโซนเข้าทั้งหมดมองในรายละเอียดเพิ่มเติมในเครื่องสำอางของรายได้ผลิตภัณฑ์ป่า (ตารางที่ 2), มันจะตกใจเพื่อดูบทบาทของ fuelwood กัน อยู่ห่างไกลป่าผลิตภัณฑ์สำคัญที่สุด และเป็นแบบสำคัญ ในหมู่บ้านทั้งหมด และ ในครัว เรือนเกือบทั้งหมด แต่ก็ มีใช้ในหมู่บ้าน LFHA fuelwood ต่ำมาก นี้ได้สอดคล้องกับผลการวิจัยล่าสุดโดยความยากจนและสภาพแวดล้อมเครือข่ายวิเคราะห์เปรียบเทียบ ซึ่งเกิด fuelwood เป็นผลิตภัณฑ์ป่าสำคัญเดียวในชุดกรณีจากทั่วเขตร้อน สนับสนุนกว่า 35% ของรายได้ในป่าบนเฉลี่ย (Angelsen และแจ็กเกอร์รับบท 2014) ในหมู่บ้านศึกษา Jharkhand เพียงเล็กน้อยของ fuelwood ขาย มากกว่า 90% บริโภคภายในครัวเรือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"Nonfarm" เป็นประเภทรายได้ที่สำคัญที่สุดทั่วทุกโซนและเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มรายได้สูงขึ้นและในสถานที่ที่เข้าถึงได้มากขึ้นแม้จะอยู่ในระดับต่ำโดยทั่วไปของการพัฒนาเศรษฐกิจในพื้นที่ รายได้ที่ป่าก่อ 12-42% (หมายถึงหมู่บ้าน) กับการมีส่วนร่วมสำคัญในการดำรงชีวิตทุกโซนและเงินสมทบเงินสดที่สำคัญในบางหมู่บ้าน ผลิตภัณฑ์ป่าไม้เป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญที่สุดในหมู่บ้าน HFLA และ HFHA เกษตร (รวมถึงเกษตรวนเกษตรและปศุสัตว์) มีบทบาทอย่างต่อเนื่องเป็นแหล่งที่สำคัญที่สุดที่สองของรายได้ให้ประมาณ 30% ในชั้นเรียนมากที่สุดรายได้กับการมีส่วนร่วมลดลงเล็กน้อยในสัดส่วนต่ำ / กลุ่มรายได้ปานกลางและมักจะเพิ่มขึ้นใน แง่แน่นอนจากต่ำไปยังกลุ่มที่มีรายได้สูงในแต่ละโซน การชำระเงินโอนเงินทำขึ้นค่อนข้างเล็ก แต่องค์ประกอบที่สำคัญยังคงมาของรายได้ในทุกชนชั้นและโซนการเข้าถึงทั้งหมด. มองในรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่แต่งหน้าของผลิตภัณฑ์จากป่าไม้รายได้ (ตารางที่ 2) มันเป็นที่น่าตกใจที่จะเห็นบทบาทเด่นของไม้ฟืน . มันคือไกลโดยผลิตภัณฑ์ป่าไม้ที่สำคัญที่สุดและเป็นสิ่งสำคัญอย่างกว้างขวางในทุกหมู่บ้านและในครัวเรือนเกือบทั้งหมดแม้ว่าจะมีไม้ฟืนต่ำที่ใช้ในหมู่บ้าน LFHA ซึ่งสอดคล้องกับผลการวิจัยล่าสุดจากความยากจนและสิ่งแวดล้อมการวิเคราะห์เปรียบเทียบของเครือข่ายที่ไม้ฟืนโผล่ออกมาเป็นผลิตภัณฑ์ป่าเดียวที่สำคัญที่สุดทั่วชุดของกรณีจากทั่วเขตร้อนบริจาคกว่า 35% ของรายได้ป่าบนเฉลี่ย (Angelsen & แจ็คเกอร์ 2014) ในหมู่บ้านการศึกษาจาร์เพียงเล็กน้อยไม้ฟืนขายที่มีมากกว่า 90% บริโภคภายในครัวเรือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" Nonfarm " สำคัญที่สุดหมวดหมู่รายได้ทั่วทุกโซน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่สำคัญรายได้สูงขึ้น และกลุ่มในสถานที่ที่เข้าถึงได้มากขึ้น แม้จะต่ำโดยทั่วไประดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจในพื้นที่ ป่าก่อรายได้ 12 – 42 % ( หมู่บ้านหมายถึง ) , ที่สำคัญทำให้เกิดบอกบุญทุกโซน และที่สำคัญผลงานเงินสดในบางหมู่บ้านผลิตภัณฑ์ป่าไม้เป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญที่สุดใน hfla และหมู่บ้าน hfha . การเกษตร ( รวมถึงการเกษตร agroforest และปศุสัตว์ ) มีบทบาทสำคัญที่สุดคงเป็นแหล่งที่สองของรายได้ให้ประมาณ 30 % ในชั้นเรียนรายได้มากที่สุด มีสัดส่วนลดลงเล็กน้อย ผลงานในกลุ่มรายได้ต่ำ ,และมักจะเพิ่มขึ้นในแง่แน่นอนจากต่ำ - กลุ่มรายได้สูงในแต่ละโซน การชำระเงินโอนเงินให้มีขนาดเล็ก แต่ยังคงส่วนประกอบสำคัญของรายได้ในชั้นเรียนทั้งหมด และพื้นที่เข้าถึง

ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่การแต่งหน้าของผลิตภัณฑ์ป่าไม้รายได้ ( ตารางที่ 2 ) ก็จะไล่ให้เห็นบทบาทเด่นของไม้ .มันคือไกลโดยผลิตภัณฑ์ป่าไม้ที่สำคัญที่สุดและเป็นสากลที่สำคัญในทุกหมู่บ้านและครัวเรือนเกือบทั้งหมด แต่ที่มีมากกว่าไม้ที่ใช้ในบ้าน lfha . ซึ่งสอดคล้องกับผลการวิจัยล่าสุดโดยความยากจนและการวิเคราะห์สภาพแวดล้อมในเครือข่ายของที่ปรากฏเป็นไม้ป่าเดียวที่สำคัญที่สุดผลิตภัณฑ์ข้ามชุดรายจากทั่วเขตร้อน ซึ่งกว่า 35% ของรายได้เฉลี่ย ( angelsen ป่า& Jagger 2014 ) ในรัฐบาเดิน - เวือร์ทเทมแบร์กศึกษาหมู่บ้านเพียงจำนวนเล็ก ๆของไม้ขายได้ มากกว่า 90 % ใช้ภายในครัวเรือน