Protection Motivation Theory (Roger

Protection Motivation Theory (Rogers, 1983) is partially based on the work of Lazarus (1966) and Leventhal (1970) and describes adaptive and maladaptive coping with a health threat as a result of two appraisal processes. A process of threat appraisal and a process of coping appraisal, in which the behavioral options to diminish the threat are evaluated (Boer, Seydel, 1996). The appraisal of the health threat and the appraisal of the coping responses result in the intention to perform adaptive responses (protection motivation) or may lead to maladaptive responses. Maladaptive responses are those that place an individual at health risk. They include behaviors that lead to negative consequences (e.g. smoking) and the absence of behaviors, which eventually may lead to negative consequences (e.g. not participating in breast cancer screening and thus missing the opportunity of early detection of a tumor).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีแรงจูงใจการป้องกัน (Rogers, 1983) บางส่วนตามการทำงานของลาซารัส (1966) และ Leventhal (1970) และอธิบาย maladaptive และปรับตัวรับมือกับภัยคุกคามสุขภาพเป็นผลมาจากกระบวนการประเมินทั้งสอง กระบวนการประเมินความเสี่ยงและกระบวนการของการประเมินรับมือ การที่ตัวเลือกพฤติกรรมเพื่อลดภัยคุกคามจะประเมิน (โบเออร์ Seydel, 1996) การประเมินค่าภัยคุกคามสุขภาพและประเมินการรับมือทำให้ความตั้งใจที่จะทำการปรับการตอบสนอง (แรงจูงใจการป้องกัน) หรืออาจนำไปสู่การตอบสนอง maladaptive ตอบ maladaptive เป็นผู้ที่บุคคลที่มีความเสี่ยงสุขภาพ มีพฤติกรรมที่นำไปสู่ผลกระทบเชิงลบ (เช่นบุหรี่) และการขาดของพฤติกรรม ซึ่งในที่สุดอาจนำไปสู่ผลกระทบเชิงลบ (เช่นไม่เข้าร่วมในการเกิดมะเร็งเต้านมจึง ไม่มีโอกาสตรวจพบโรคของเนื้องอก และคัดกรอง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อการป้องกัน (โรเจอร์ส, 1983) บางส่วนจะขึ้นอยู่กับการทำงานของลาซารัส (1966) และ Leventhal (1970) และอธิบายการปรับตัวและปรับตัวรับมือกับภัยคุกคามสุขภาพเป็นผลมาจากทั้งสองกระบวนการประเมิน กระบวนการของการประเมินภัยคุกคามและขั้นตอนการรับมือการประเมินซึ่งในตัวเลือกพฤติกรรมเพื่อลดอันตรายที่จะมีการประเมิน (โบเออร์ Seydel, 1996) ประเมินภัยคุกคามสุขภาพและการประเมินการตอบสนองของการรับมือผลในความตั้งใจที่จะดำเนินการตอบสนองการปรับตัว (แรงจูงใจในการป้องกัน) หรืออาจนำไปสู่การตอบสนอง maladaptive การตอบสนอง maladaptive เป็นผู้ที่วางบุคคลที่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพ พวกเขารวมถึงพฤติกรรมที่นำไปสู่ผลกระทบเชิงลบ (เช่นการสูบบุหรี่) และการขาดการมีพฤติกรรมซึ่งในที่สุดอาจนำไปสู่ผลกระทบเชิงลบ (เช่นไม่ได้มีส่วนร่วมในการตรวจคัดกรองมะเร็งเต้านมและทำให้พลาดโอกาสในการตรวจสอบในช่วงต้นของเนื้องอกที่)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรค ( Rogers , 1983 ) เป็นเพียงบางส่วน ขึ้นอยู่กับการทำงานของลาซารัส ( 1966 ) และความต้องการ ( 1970 ) และอธิบายถึงความสามารถในการปรับตัวและรับมือกับการคุกคามสุขภาพ maladaptive เป็นผลมาจากสองการประเมินกระบวนการ กระบวนการของการประเมินภัยคุกคาม และกระบวนการของการประเมินการเผชิญปัญหา ซึ่งตัวเลือกพฤติกรรมเพื่อลดการคุกคามถูกประเมิน ( บัวร์ , เซย์เดิล , 1996 ) การประเมินภัยคุกคามสุขภาพและการประเมินการตอบสนองผลในความตั้งใจที่จะแสดงการตอบสนองแบบปรับตัว ( แรงจูงใจ ) หรืออาจนำไปสู่การตอบสนอง maladaptive . การตอบสนอง maladaptive เป็นผู้ที่วางตัวบุคคลเสี่ยงสุขภาพ พวกเขารวมถึงพฤติกรรมที่นำไปสู่ผลกระทบเชิงลบ เช่น การสูบบุหรี่ และการขาดงานของพฤติกรรม ซึ่งในที่สุดอาจนำไปสู่ผลกระทบเชิงลบ ( เช่น ไม่ได้มีส่วนร่วมในการคัดกรองมะเร็งเต้านม จึงพลาดโอกาสของการตรวจหาเนื้องอกก่อน )