KEY UNDERLYING ISSUESNational strat

KEY UNDERLYING ISSUES
National strategies versus donor strategies.Since effectivelocal leadership is essential for successful policy reform,donors must unite around a single coherent nationaldevelopment strategy. This is preferred to a situation inwhich line ministries participate in specific but isolateddonor agendas. Unfortunately, the policy priorities andorganizational imperatives of various donors often make thisintegrated approach difficult. A donor's willingness to fundparticular policy reforms may be tied to the adoption of aspecific institutional change. This can inhibit openness andit pre-empts national or local leadership in the reformprocess. More seriously, when donors have different visionsof the appropriate reform goals and strategies, resultingpressures on host-country policymakers are generallycounterproductive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เน้นประเด็นสำคัญยุทธศาสตร์ชาติกับยุทธศาสตร์ผู้บริจาค เนื่องจาก effectivelocal เป็นผู้นำเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการปฏิรูปนโยบายประสบความสำเร็จ ผู้บริจาคต้องดามสถานกลยุทธ์ coherent nationaldevelopment เดียว นี้นั้นต้องการสถานการณ์ที่ในบรรทัดใดทบวงกรมเข้าร่วมในวาระการประชุมเฉพาะแต่ isolateddonor อับ imperatives andorganizational ลำดับความสำคัญนโยบายของผู้บริจาคต่าง ๆ มักจะทำให้วิธีการ thisintegrated ยาก ความตั้งใจของผู้บริจาคเพื่อการปฏิรูปนโยบาย fundparticular อาจถูกผูกเพื่อยอมรับการเปลี่ยนแปลงสถาบัน aspecific นี้สามารถยับยั้งการเปิด andit pre-empts ชาติ หรือท้องถิ่นเป็นผู้นำในการ reformprocess เพิ่มเติมอย่างจริงจัง เมื่อผู้บริจาคมี visionsof แตกต่างกันเป้าหมายปฏิรูปที่เหมาะสมและกลยุทธ์ resultingpressures กับผู้กำหนดนโยบายของประเทศเจ้าภาพได้ generallycounterproductive

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาพื้นฐานที่สำคัญกลยุทธ์แห่งชาติเมื่อเทียบกับความเป็นผู้นำของผู้บริจาค strategies.Since effectivelocal เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการปฏิรูปนโยบายที่ประสบความสำเร็จผู้บริจาคต้องรวมตัวกันรอบกลยุทธ์ nationaldevelopment เดียวที่เชื่อมโยงกัน
นี้เป็นที่ต้องการที่จะสถานการณ์ inwhich กระทรวงเส้นมีส่วนร่วมในวาระการประชุมที่เฉพาะเจาะจง แต่ isolateddonor แต่น่าเสียดายที่นโยบายสำคัญตอบสนองความต้องการของผู้บริจาค andorganizational ต่างๆมักจะทำให้วิธีการ thisintegrated ยาก ความเต็มใจที่จะบริจาค fundparticular ปฏิรูปนโยบายอาจจะเชื่อมโยงกับการยอมรับของการเปลี่ยนแปลงทางสถาบัน aspecific นี้สามารถยับยั้งการเปิดกว้าง Andit empts ก่อนเป็นผู้นำระดับชาติหรือระดับท้องถิ่นใน reformprocess อย่างจริงจังมากขึ้นเมื่อมีผู้บริจาคที่แตกต่างกัน visionsof เป้าหมายการปฏิรูปที่เหมาะสมและกลยุทธ์ในการกำหนดนโยบาย resultingpressures โฮสต์ประเทศมี generallycounterproductive

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สำคัญปัญหาพื้นฐาน
แห่งชาติกลยุทธ์กับกลยุทธ์ของผู้บริจาค เนื่องจากผู้นำ effectivelocal เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อการปฏิรูปนโยบายที่ประสบความสำเร็จ ต้องรวมตัวกันรอบ ๆกลยุทธ์ nationaldevelopment ความโสด นี่เป็นสถานการณ์ที่ต้องการโดยเฉพาะ แต่ isolateddonor สายกระทรวงเข้าร่วมวาระการประชุม . ขออภัยการลำดับความสำคัญของนโยบายและความสัมพันธ์ของผู้บริจาคต่างๆ มักจะให้ thisintegrated เข้าหายาก ของผู้บริจาคความเต็มใจเพื่อการปฏิรูปนโยบาย fundparticular อาจจะเชื่อมโยงกับการยอมรับการเปลี่ยนแปลงสถาบันที่เหมาะสม . นี้สามารถยับยั้งการ andit ก่อน empts ระดับชาติหรือท้องถิ่น ผู้นำใน reformprocess . อย่างจริงจังมากเมื่อผู้บริจาคมีแตกต่างกัน visionsof เหมาะสมการปฏิรูป เป้าหมายและกลยุทธ์ resultingpressures ในประเทศเอเชียมี generallycounterproductive .