If the quality of the code entering

If the quality of the code entering an inspection is so important, why not also unit-test it first? This is a question of inspection psychology. When the inspectors know that the code has been tested, they are not as likely to do a thorough analysis. It would seem pointless, for example, to struggle through a complex while loop verification when you know that it has already been tested Even though most programmers understand that an initial unit test will not find all of the defects in a complex program, the fact that the program is known to run can be demotivating. I recommend that you not test your programs before the first code inspection. The inspection objective should be to have no defects found in testing. Your personal review goal, of course, is to have no defects found in compiling, inspections, or testing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าคุณภาพของรหัสเข้าสอบเป็นสิ่งสำคัญมาก ทำไมไม่ยังหน่วยทดสอบมันก่อน คำถามจิตวิทยาตรวจสอบอยู่ เมื่อผู้ตรวจทราบว่า ได้รับการทดสอบรหัส พวกเขาจะไม่เป็นแนวโน้มที่จะทำการวิเคราะห์อย่างละเอียด ดูเหมือนไม่มีจุดหมาย เช่น การต่อสู้ผ่านคอมเพล็กซ์ขณะวนตรวจสอบเมื่อคุณรู้ว่า มันมีการทดสอบแล้วแม้ว่าโปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่เข้าใจว่า การทดสอบหน่วยเริ่มต้นจะไม่พบข้อบกพร่องทั้งหมดในโปรแกรมซับซ้อน ความจริงที่ว่า โปรแกรมที่เป็นที่รู้จักกันทำสามารถ demotivating ได้ แนะนำว่า คุณได้ทดสอบโปรแกรมก่อนที่จะตรวจสอบรหัสแรก วัตถุประสงค์การตรวจสอบควรจะต้องไม่มีข้อบกพร่องที่พบในการทดสอบ เป้าหมายของคุณตรวจทานส่วนบุคคล หลักสูตร จะได้ไม่มีข้อบกพร่องที่พบ ในการคอม ไพล์ ตรวจสอบ ทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากคุณภาพของรหัสเข้าสู่การตรวจสอบที่เป็นสิ่งสำคัญดังนั้นทำไมไม่ยังหน่วยทดสอบครั้งแรก? นี่คือคำถามของจิตวิทยาการตรวจสอบ เมื่อตรวจสอบทราบว่ารหัสได้รับการทดสอบพวกเขาจะไม่เป็นโอกาสที่จะทำวิเคราะห์อย่างละเอียด มันจะดูเหมือนไม่มีจุดหมายตัวอย่างเช่นในการต่อสู้ผ่านที่ซับซ้อนในขณะที่การตรวจสอบห่วงเมื่อคุณรู้ว่าจะได้รับผ่านการทดสอบแล้วแม้ว่าโปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่เข้าใจว่าการทดสอบหน่วยเริ่มต้นจะไม่พบทุกข้อบกพร่องในโปรแกรมที่ซับซ้อนความจริงที่ว่า โปรแกรมเป็นที่รู้จักกันในการเรียกใช้สามารถลดแรงกระตุ้น ผมขอแนะนำให้คุณได้ทดสอบโปรแกรมของคุณก่อนที่จะตรวจสอบรหัสแรก วัตถุประสงค์การตรวจสอบควรจะมีข้อบกพร่องที่พบในการทดสอบ ทบทวนเป้าหมายส่วนบุคคลของคุณของหลักสูตรคือการได้พบข้อบกพร่องในการรวบรวมการตรวจสอบหรือการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าคุณภาพของรหัสการตรวจสอบเป็นสิ่งสำคัญดังนั้นทำไมไม่ทดสอบหน่วยก่อน นี่เป็นคำถามจิตวิทยาการ เมื่อตรวจสอบว่ารหัสได้ถูกทดสอบ พวกเขาจะไม่ได้เป็นแนวโน้มที่จะทำวิเคราะห์อย่างละเอียด ดูเหมือนจะไร้ความหมาย ตัวอย่างการต่อสู้ผ่านที่ซับซ้อนในขณะที่วงตรวจสอบเมื่อคุณรู้ว่ามันถูกทดสอบเรียบร้อยแล้ว ถึงแม้โปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่เข้าใจว่าเป็นหน่วยทดสอบเบื้องต้นจะไม่พบความบกพร่องทั้งหมดในโปรแกรมที่ซับซ้อน เนื่องจากโปรแกรมเรียกใช้สามารถ demotivating . ผมขอแนะนำว่าคุณไม่ได้ทดสอบโปรแกรมของคุณก่อนที่การตรวจสอบรหัสก่อนการตรวจสอบวัตถุประสงค์ควรจะไม่มีข้อบกพร่องที่พบในการทดสอบ ของคุณ ตรวจสอบบุคคลเป้าหมายของหลักสูตรคือการไม่มีข้อบกพร่องที่พบในการตรวจสอบหรือทดสอบ
,